洪某从某“朋友”处，以1200元购买了其非法复制他人电信码号的移动电话并连续使用，给合法客户造成经济损失约18000余元。洪某的行为构成（）。A、诈骗罪B、侵占罪C、盗窃罪D、收购赃物罪

【精解】我国《刑法》第265条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路，复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，按照盗窃罪定罪处罚。故选C项。这是关于盗窃罪的特殊形态的规定，另外盗窃信用卡而使用的，也按照盗窃罪定罪处罚。

解析：A选项是《刑法》第151条第1款规定的走私假币罪；《刑法》第155条第2款规定“在内海、领海运输、收购走私物品”也可以构成走私罪，但D选项是说在“公海”上接运走私物品，至于行为人是否再运回境内并经过内海或者领海，则题中未交待，故不宜选择；B选项属于《刑法》第155条规定的“直接向走私人非法收购走私物品的行为”；C选项属于《刑法》第154条规定的“未经海关许可并且补交应缴税额，擅自将特定的免税进口的物品在境内销售牟利的行为”，二者都可以认定为《刑法》第153条规定的走私普通货物、物品的行为.但该行为构成犯罪的要求偷逃应缴税额在5万元以上才可构成，而B选项无法判断是否达到这一数额，故不宜选择.

根据《刑法》第238条第2款的规定，非法拘禁并使用暴力致人伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。因此，本题的正确答案为C。
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗。本案中，甲等6人并未借警察名义诈骗，而是以其为手段，继而通过暴力手段勒索赎金。因此D选项不正确。虽然甲等6人绑架过程中伴随有非法拘禁的行为，但是绑架行为吸收拘禁行为，该行为按照绑架定性。因此A选项错误。至于C选项，甲等6人当场实施暴力威胁，而且实施威胁的对象和取得财物的对象不是同一人，可见，甲等6人的行为不构成敲诈勒索罪，C选项错误。
本案的情形属于捡回弃婴抚养后又卖给他人的行为，根据《刑法》的规定，收买被拐卖的儿童后又卖于他人的构成拐卖儿童罪，本案的情形可比照于此，甲捡回弃婴是合法行为，但此后以牟利为目的而出卖则是拐卖儿童行为。
钱某有勒索他人财物的故意，使用了威胁的方法，构成《刑法》第274条规定的敲诈勒索罪。李某与钱妻发生性关系的行为属于通奸，不构成犯罪。钱某捏造罪名，意图使李某受到刑事追究，构成诬告陷害罪。抗税罪的构成必须有暴力行为，不符合本案情况，C不正确；报复陷害罪的犯罪主体是国家工作人员，钱某不具有此身份，所以B不正确。
依据《刑法》第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女强行与其发生性关系的，依照本法第236条（强奸罪）的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪处罚。因此，本题中，洪某构成强奸罪、非法拘禁罪和收买被拐卖妇女罪。
因虐待引起被害人重伤、死亡，是指由于被害人经常受虐待逐渐造成身体的严重损伤或导致死亡，或者由于被害人不堪忍受虐待而自杀造成死亡或重伤。本案不属于此种情况。本案行为人一次性鞭打直至死亡，显然主观心态为故意而非过失，是故意杀人，B为正确答案。

1.盗接他人电信线路，复制他人电信码号，使用明知是盗接，复制的电信设施或者码号 2.伪造，变造电话卡及其他各种电信服务有价凭证
3.以虚假，冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话