商品营业员

()是超市赖以生存的基础,超市是为()打开的,没有顾客,超市就没有生存的意义。A、员工B、厂家C、顾客D、商品

题目

()是超市赖以生存的基础,超市是为()打开的,没有顾客,超市就没有生存的意义。

  • A、员工
  • B、厂家
  • C、顾客
  • D、商品
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某超市员工在拖地时,不慎将背后的顾客撞倒造成骨折,顾客向超市索赔,超市辩称损害是由员工个人造成的,与超市无关。该说法正确。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第2题:

林某到鑫泽超市购买日用品,看了几张VCD,觉得不是很满意,就放下了。在离开超市时,超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账,拦住林某并强行对林某搜身,并打开林某的包进行检查,但是并没有发现VCD,于是保安人员向林某道歉并解释说,商店有规定,为了确保超市不丢东西,保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查,而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权,于是向人们法院提起诉讼,要求超市公开道歉,并赔偿其精神损失。

(1)超市侵犯了林某的什么权利?

(2)林某可否向超市主张赔偿损失?


正确答案:
(1)《消费者权益保护法》第十四条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”第二十五条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”该超市因为怀疑就强行对林某进行搜身,并强行检查其包,是对其人格权的侵犯。
保安认为超市已经以告示的方式赋予了自己这一权利,但是根据《消费者权益保护法》第二十四条规定::“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”所以超市尽管以告示的方式赋予了保安搜身的权利,但该告示并不受法律保护。也就是说超市没有权利搜查林某。综上所知,该超市侵犯了林某获得尊重的权利。
(2)根据《消费者权益保护法》第四十三条规定,经营者违反第二十五条规定,对消费者进行侮辱、诽谤,搜查消费者的身体及其携带的物品,侵犯消费者的人身自由的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。因此林某可以对该超市主张损失赔偿。

第3题:

在没有录像设备的商场、超市,如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物,可以搜查顾客的背包。( )


参考答案:错

第4题:

“参观超市”中,教师在观察的基础上,可以组织幼儿对话交流,“我在超市里看到了什么?它放在哪个货架上?我在超市里看到顾客是如何买东西的?在超市中发现了哪些不文明行为?”接下来,教师可以让幼儿把自己在超市里看到的不文明行为画出来和说出来,供大家交流,这样的表达和表现,有助于加深幼儿对新的认知对象的认识。()


参考答案:正确

第5题:

某超级市场为防止顾客偷窃商品,在超市入口处粘贴一纸规定,内有偷一罚十的条款.某日,一位顾客偷窃商品被超市保安发现,保安依照该规定,收取顾客十倍于商品价格的罚款.该顾客回家后,咨询律师朋友,以超市为被告提起诉讼.试分析之.


正确答案:
超级市场无权作出偷一罚十的规定,也无权收取罚款,该顾客有权依法提起诉讼。偷一罚十实际上应当是一种行政处罚,超市是自负盈亏的营利性经济组织,不是行政机关而是企业,依据我国相关法律的规定,超市既无权作出行政处罚的决定权,也没有行政处罚的实施权,对于顾客在超级市场里偷窃商品的行为,是否作出处罚、如何处罚,这种权力应当由公安机关行使,超级市场的行为无疑伤害了顾客的合法权益,顾客有权提起诉讼。

第6题:

2007年1月10日大勇电器超市贴出一布告,布告上写明:“本超市降价处理一批电饭锅,望顾客在4日内前来选购。”王阿婆看到布告后于第3天前去购买,被告知电饭锅已卖完。

回答下面 82~84 题:

第 82 题 电器超市打出的布告是否构成要约?大勇电器超市是否应就此承担责任?( )

A.大勇电器超市的布告已构成要约,超市应对王阿婆没买到电饭锅承担相应责任

B.大勇电器超市的布告已构成要约,但由于电饭锅已卖完,超市与王阿婆的买卖合同未成立,因此超市对阿婆没买到电饭锅不承担责任

C.大勇电器超市的布告不构成要约,因此超市对王阿婆未买到该电饭锅不承担责任

D.大勇电器超市的布告构成要约,应赔偿王阿婆一个电饭锅


正确答案:C
【考点】商场广告的法律性质
【解析】大勇电器超市发布的布告目的在于招揽顾客选购自己的商品,布告中没有合同得以成立的主要条款,也没有发布人希望订立合同并愿受其拘束的意思表示,因此,该布告只是要约邀请,不构成要约。

第7题:

孙某在某超市购物时,吊灯突然掉下来砸在孙某的头上,花去医药费5000多元.孙某要求超市赔偿损失,但超市认为吊扇是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿.经查吊灯脱落确系安装不当所致.下列表述正确的是:

A.超市承担全部赔偿责任,但超市可向装修公司追偿

B.超市与装修公司承担连带赔偿责任

C.超市承担主要赔偿责任,装修公司承担次要赔偿责任

D.装修公司承担主要赔偿责任,超市承担次要赔偿责任


正确答案:A
22.【答案】A 【考点】 安全保障义务【解析】 《侵权责任法》第37条第1款规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任.本案中,超市附有安全保障义务,即为顾客提供适合购物的环境,其吊灯掉下来砸伤孙某,意味着超市未尽到安保义务,因此超市应当承担赔偿义务,装修公司安装不当,则超市承担赔偿责任后,可以向装修公司追偿.

第8题:

狄某在某超市购物时,一包香烟因在购物车夹缝中被遗漏了,而没有付款。狄某推车出超市门口时,超市保安发现了没有付款的香烟。超市保安认为狄某属于盗窃行为,要求按超市的规定对张某罚款200元。下列说法正确的是:( )

A.超市具有行政主体资格,可以对顾客行使处罚权

B.超市的罚款规定属于代为执法的行为,应当有效

C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为

D.超市不具有行政主体资格,其罚款行为不合法


参考答案:D

第9题:

一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款,从而影响该超市的赢利。于是,该超市管理层痛下决心,在该超市安装监控设备,并且增加导购员人数,由此来提高该超市的利润率。

下面哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要?()

A.该超市商品的进价与卖价之比

B.该超市每天卖出的商品的数量和价格

C.每天到该超市购物的顾客人数和消费水平

D.该超市因顾客偷拿商品所造成的损失,与运行监控设备、增加导购员的花费之比


正确答案:D

[答案]D。[解析]要评价管理层的决定,就要看他的决定是否真的提高了该超市的利润率,因此需要对比“该超市因顾客偷拿商品所造成的损失”和“运行监控设备、增加导购员”之间的花费,即D项所说。如果前者的花费高于后者,则说明管理层的决定正确;如果前者的花费低于后者,则说明管理层的决策错误。而A、B、C三项都与评价管理层的决定无关,所以正确答案是D。

第10题:

物美超市的收银台平均每小时有60名顾客前来排队付款,每一个收银台每小时能应付80名顾客付款。某天某时刻,超市如果只开设一个收银台,付款开始4小时就没有顾客排队了,问如果当时开设两个收银台,则付款开始几小时就没有顾客排队了?( )

A.2小时 B.1.8小时 C.1.6小时 D.0.8小时


正确答案:D

更多相关问题