道路运输管理人员
在听证会上没有出示的案件证据，也可以作为行政处罚决定的证据。（）
题目
在听证会上没有出示的案件证据，也可以作为行政处罚决定的证据。（）
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
根据《税务行政处罚听证程序实施办法》规定，（ ）。
A、案件调查人员无正当理由不参加听证，适用听证终止
B、听证主持人在听证过程中认为证据有疑问无法听证辨明，可能影响税务行政处罚的准确公正，可以宣布听证中止
C、当事人无正当理由不参加听证，听证中止
D、案件调查人员严重违反听证秩序致使听证无法进行，听证主持人或者税务机关无权终止听证
第2题：
经听证程序的公共卫生行政案件，作出处罚决定所根据的事实和证据应当为()。
A.经过听证、质证的事实和证据
B.经查证的所有事实和证据
C.新发现的事实
D.其他事实和证据
第3题：
以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据？( )
A．甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B．乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据
C．丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的
D．丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
98．答案：C、D 考点：定案依据讲解：《行政诉讼证据规定》第35条规定，．证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。由此，A项的证据没有在法庭上出示并庭审质证，是不能作为定案的依据的。《行政诉讼证据规定>第36 条规定，经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。由此，B项的证据不能作为定案的依据，但D项属于本条规定的例外情形，可以作为定案的依据。《行政诉讼证据规定》第37条规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。由此，C项的证据属于不能在开庭时公开质证的，也可以作为定案的依据。
第4题：
面临行政处罚的当事人在听证过程中不享有下列哪项权利（）
- A、申请听证主持人回避
- B、调取并审核有关证据
- C、就案件调查人员提出的事实、证据和依据进行申辩
- D、就案件的证据向调查人员及其证人进行质证
正确答案:B
第5题：
A.甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭 而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据
C.丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被 告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的
D. 丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚决定，而起诉该工商行政管理 局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据 中没有争议的证据
考点：定案依据
讲解：《行政诉讼证据规定》第35条规定，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。 未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记— 在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。由此，A项的i 据没有在法庭上出示并经庭审质证，是不能作为定案的依据的。《行政诉讼证据规定》第3 条规定，经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证 不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。由此，B项的证不能作为定案的依据，但D项属于本条规定的例外情形，可以作为定案的依据。《行政诉讼 证据规定》第37条规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保 密的证据，不得在开庭时公开质证。由此，C项的证据属于不能在开庭时公开质证的，也可以作为定案的依据。
第6题：
凡属听证范围的案件，在做出处罚决定之前，应当首先向当事人送达（），告知当事人已经查明的违法事实、证据、处罚的法律依据和拟给予的处罚，并告知有要求举行听证的权利。
A.《税务行政处罚事项告知书》
B.《税务行政处罚听证通知书》
C.《税务案件审查登记簿》
D.《税务行政处罚决定书》
凡属听证范围的案件，在做出处罚决定之前，应当首先向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、处罚的法律依据和拟给予的处罚，并告知有要求举行听证的权利。
第7题：
证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据。( )
第8题：
根据《税务行政处罚听证程序实施办法》的规定，（ ）
A、案件调查人员无正当理由不参加听证，适用听证终止
B、听证主持人在听证过程中认为证据有疑问无法听证辩明，可能影响税务行政处罚的准确公正，可以宣布听证中止
C、当事人无正当理由不参加听证，听证中止
D、案件调查人员严重违反听证秩序致使听证无法进行，听证主持人或者税务机关无权终止听证
《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》第十二条规定，当事人或者其代理人应当按照税务机关的通知参加听证，无正当理由不参加的，视为放弃听证权利。听证应当予以终止。本案调查人员有前款规定情形的，不影响听证的进行。所以A项和C项是错误的。
第十五条规定，听证主持人认为证据有疑问无法听证辩明，可能影响税务行政处罚的准确公正的，可以宣布终止听证，由本案调查人员对证据进行调查核实后再行听证。当事人或者其代理人可以申请对有关证据进行重新核实，或者提出延期听证；是否准许，由听证主持人或者税务机关作出决定。所以B项是错误的。
第十七条规定，听证过程中，当事人或者其代理人、本案调查人员、证人及其他人员违反听证秩序，听证主持人应当警告制止；对不听制止的，可以责令其退出听证会场。当事人或者其代理人有前款规定严重行为致使听证无法进行的，听证主持人或者税务机关可以终止听证。
根据上述法条可知，在听证过程中，只有当事人或其代理人有前款规定严重行为致使听证无法进行的，听证主持人或者税务机关可以终止听证。对于案件调查人员严重违反听证秩序，导致听证无法正常进行的，主持人或税务机关只能责令其退出听证会场，不能终止听证。
第9题：
在听证会上，当事人A公司提出处罚决定认定的数额不准确，并提出了证据予以了证明，调查人员对此无法予以确认真伪。在此情形之下，稽查局应决定撤销该案件。
正确答案:错误
第10题：
经听证程序的公共卫生行政案件，作出行政处罚决定所根据的事实和证据应当为（）
- A、经过听证、质证的事实和证据
- B、经查证的所有事实和证据
- C、新发现的事实
- D、其他事实和证据
正确答案:A