航空安全员

旅客张某酒后乘国内航班,飞行中与临座的旅客发生争吵,不听乘务员劝阻,并出手殴打乘务员。导致舱内秩序大乱,飞机几乎失去配载平衡。张某的行为构成()。A、重大飞行事故罪B、故意伤害罪C、劫持航空器罪D、暴力危及飞行安全罪

题目

旅客张某酒后乘国内航班,飞行中与临座的旅客发生争吵,不听乘务员劝阻,并出手殴打乘务员。导致舱内秩序大乱,飞机几乎失去配载平衡。张某的行为构成()。

  • A、重大飞行事故罪
  • B、故意伤害罪
  • C、劫持航空器罪
  • D、暴力危及飞行安全罪
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

第 16 题 周某与林某发生口角,并将林某打成重伤,林某随后报警,警察李某赶往现场进行劝阻,周某不听劝阻,还将李某打成轻伤。以下说法正确的有:(  )

A.周某构成故意伤害罪

B.周某构成妨害公务罪

C.周某不构成故意伤害罪

D.周某构成故意伤害罪


正确答案:AB
周某将林某打成重伤,符合故意伤害罪的构成要件,所以选A;周某将警察李某打成轻伤,没有打成重伤或死亡,所以不发生故意伤害罪或故意杀人罪的转化,而应定为妨害公务罪,所以选B。

第2题:

张某以故意把李某打成重伤的方法来干涉李某的婚姻自由,张某构成()

A.故意伤害罪

B.暴力干涉婚姻自由罪

C.虐待罪

D.故意伤害罪和暴力干涉婚姻自由罪数罪并罚


参考答案:A

第3题:

段某将李某打昏在地后逃走,此时张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中()。

A.段某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

B.段某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.段某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

D.段某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪


答案:B
解析:段某与张某没有共同的犯罪故意,所以二人不构成共同犯罪。段某将李某打昏,构成故意伤害罪;张某趁人不省人事实施了盗窃财物的行为,所以构成盗窃罪。

第4题:

王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中(  )。


A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

答案:B
解析:
王某故意将李某打晕,构成故意伤害罪;而张某在李某“不省人事”之际,拿走了手机、钱包,构成盗窃罪。王某和张某没有共同的犯罪故意。故选B。

第5题:

下列有关使用暴力危害飞行安全罪的定义说法错误的是()

A.指故意传递虚假情报,扰乱正常飞行秩序,使公私财产遭受重大损失造成严重政治影响的行为。

B.指对飞行中的民用航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全的行为。

C.指纠集多人扰乱民用机场正常秩序,致使机场无法运营的行为。

D.指航空人员玩忽职守,或者违反规章制度,导致发生重大飞行事故的行为。


正确答案:ACD

第6题:

劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪的主要区别有()。

A.犯罪主体不同

B.客观行为不同

C.犯罪客体不同

D.构成犯罪的要求不同


参考答案:B, D

第7题:

我国法律规定的航空犯罪中,犯罪主体是一般主体的有( )

A、劫持航空器罪

B、暴力危及飞行安全罪

C、重大飞行事故罪

D、破坏交通工具罪


参考答案:ABD

第8题:

杜某乘机场的安检人员疏忽之机,将一把匕首携带登上了飞机。飞机在飞行途中杜某对机长实施暴力,将机长用匕首捅伤,迫使其改变航线,将飞机飞到杜某所指定的机场。杜某的行为构成()。

A.破坏交通工具罪

B.劫持航空器罪

C.暴力危及飞行安全罪

D.以危险方法危害公共安全罪


参考答案:B

第9题:

重大飞行事故罪是指航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的行为,它的犯罪主体为特殊主体。下列人员不能构成本罪的是:( )

A.机长

B.乘务员

C.旅客

D.航空器维修人员


正确答案:C

第10题:

关于以下危害公共安全罪,说法错误的是:

A:甲使用暴力劫持航空器并危及飞行安全,构成劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪,数罪并罚
B:依法配备公务用枪的人员非法出借枪支,必须造成严重后果才认为是犯罪
C:甲为了泄愤报复乙,于深夜卸除了乙的汽车轮胎,扔到河里,甲构成破坏交通工具罪
D:甲同意乙烧毁自己建在鱼塘旁边的仓库,乙果真放了一把火将仓库烧毁,经查仓库中仅有少量养鱼饲料,没有其他人员伤亡及财产损失,乙构成故意毁坏财物罪

答案:A,B,C,D
解析:
A,甲使用暴力劫持航空器并危及飞行安全,构成劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪的想象竞合犯,从一重罪处罚。B,有劫持船只、汽车罪,对于劫持火车、电车的行为不成立该罪,应以破坏交通工具罪论处。C,构成破坏交通工具罪必须危害公共安全,行为人仅窃取交通工具的部件不危及公共安全的,不成立本罪。D,被害人承诺对自己的建筑物等放火的,如果放火行为危害公共安全的,则该承诺无效,构成放火罪。如果放火行为不危害公共安全,则承诺有效,不成立放火罪,本题没有危及公共安全,不成立放火罪。

更多相关问题