航空安全员

王某声称自己身上绑有炸弹，并在飞机上有同伙协助，但并未见显露所称的物品，也未见同伙，此时航空安全员可以果断实施反劫机措施。

题目

王某声称自己身上绑有炸弹，并在飞机上有同伙协助，但并未见显露所称的物品，也未见同伙，此时航空安全员可以果断实施反劫机措施。

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在20分钟内不能使飞机着陆并撤离旅客，执行飞机上有炸弹客舱处置程序。

此题为判断题(对，错)。


正确答案：√

第2题：

根据民航局规定，对机上劫持航空器的行为进行处置，应遵守“六反三不反”的原则，以下哪些是“六反”（）

  • A、劫机者虽以爆炸物、危险品、凶器或有同伙相威胁，但并未见显露所称的物品或未见同伙
  • B、劫机者虽手持刀具挟持人质相威胁，而没有其它凶器和爆炸物、危险品以及同伙
  • C、已确认劫机者无力对旅客和飞机构成威胁，不致造成重大伤害的
  • D、劫机者以爆炸飞机、伤害旅客和机组人员生命、破坏飞机设备、利用飞机为武器攻击地面目标等手段，以达到制造机毁人亡恐怖事件为目的，尚未付诸行动

正确答案:A,B,C,D

第3题：

问：借去赌博的钱能要回吗? 王某在自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。赌博中，沈某向王某借赌资4万元，并在借据上签字，约定二个月还款。但借款到期后，经过王某多次催要，沈某就是不还，王某只好诉至法院。王某的借款能要回吗?


正确答案：合法的民事权利受法律保护。但如果出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、买卖毒品或贩卖枪支等非法活动而仍借款的，则属于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第134条第3款及《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第163条、第164条的规定予以制裁。”王某在自家设赌抽红，明知沈某参赌输钱，仍借款给沈某继续赌博，其借贷关系不受法律保护，对非法活动的财物和非法所得要予以没收。因此，王某起诉到法院，法院是不会支持其诉讼请求的。

第4题：

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。

  • A、张某自己承担
  • B、王某向张某承担
  • C、李某、王某承担连带责任
  • D、李某向张某承担

正确答案:D

第5题：

王某于一九九四年10月10日乘飞机旅游，飞机中途失事，但王某下落不明。问王某的家人何时可以向人民法院申请宣告王某死亡。


正确答案: 一九九六年10月11日。

第6题：

李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（　　）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.故意犯罪


答案：D
解析：
【精解】根据刑法的规定，正当防卫要求不法侵害必须正在进行，李某在王某伤害行为实施之前就实施了防卫行为，是事前防卫。对于事前防卫的，应当追究防卫人故意犯罪的刑事责任。故选D项。

第7题：

王某声称自己身上绑有炸弹，并在飞机上有同伙协助，但并未见显露所称的物品，也未见同伙，此时航空安全员不能实施反劫机措施。


正确答案:错误

第8题：

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。

A．张某自己承担

B．王某向张某承担

C．李某、王某承担连带责任

D．李某向张某承担


正确答案：D
根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。

第9题：

生物战剂的施放方式是（）

  • A、火炮发射、空中投掷、飞机投炸弹、飞机释放细菌战剂气溶胶、敌特投放细菌
  • B、火炮发射、空中投掷、飞机投炸弹
  • C、飞机投炸弹、飞机释放细菌战剂气溶胶、敌特投放细菌

正确答案:A

第10题：

王某（1993年4月5日出生）在2007年4月5日安放了一枚定时炸弹，2007年4月6日炸弹爆炸，造成多人死亡，下列说法不正确的是（）。

  • A、王某实施爆炸行为时未满14周岁，不负刑事责任
  • B、对王某应当从轻或者减轻处罚
  • C、王某涉嫌爆炸罪
  • D、王某对自己在不满14周岁时放置的炸弹，具有撤除的义务

正确答案:A

更多相关问题
相关内容