依据《刑法》第一百三十九条的规定，消防责任事故罪的犯罪主体是（）。A、违反消防管理规定的一切人员B、对消防责任事故负有直接责任人员C、消防行政管理部门的执法人员D、生产经营单位的负责人

本题考查妨害司法罪、共同犯罪、罪刑法定原则和注意规定。 A项，因为事前通谋之罪属于共同犯罪，而刑法明文规定了事前不通谋、事后窝藏、包庇的构成窝藏、包庇罪。所以即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑也应当依照罪刑法定原则定之前通谋之罪。故A项错误。
B项，因为事前通谋是共同犯罪的典型行为，所以《刑法》第310条第2款的规定属于注意规定，而不是法律拟制，即使去掉，对于事前通谋的事后窝藏、包庇行为，也应以共同犯罪论处。故B项正确。
C项，同上，C项错误。
D项，事前通谋犯罪后又掩饰、隐瞒犯罪所得的只定通谋之罪，因为不具有期待可能性。故
D项错误。

本条规定的抗税罪的犯罪构成有以下几个要点：
1．犯罪主体是特殊主体，即是依法具有纳税义务的纳税人以及扣缴义务人。单位不能成为本罪的犯罪主体。
2．行为人主观上是故意犯罪。
3．行为人在客观上实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。

根据刑法分则条文对犯罪构成要件描述形式的不同，我国刑法理论上一般把罪状分为四种： 简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状。简单罪状不具体描述犯罪构成的详细特征；叙明罪状较为具体地叙述犯罪的构成特征；引证罪状引用同一法律中的其他条款来说明或确定某一犯罪构成的特征；空白罪状在条文中指明要参照其他法律、法规中的规定，来确定某一犯罪的构成特征。

《刑法》第二百六十九条是法律拟制规定，如果没有该规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪，只能视情况成立盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚。D项正确，当选。由于该规定是法律拟制，因此，行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或以暴力相威胁时，先前的盗窃行为才能转化为抢劫罪，即“使用暴力或以暴力相威胁时”，才视为抢劫罪的着手。A项错误，不当选。第二百六十九条的转化型抢劫与第二百六十三条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，第二百六十三条普通抢劫罪没有数额的要求，对第二百六十九条转化型抢劫也不应该有数额的要求。B项错误，不当选。只要一个行为具有侵犯财产法益的性质，符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪三个财产犯罪的构成要件，即可转化为抢劫罪。无论与刑法规定的盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是法条竞合还是想象竞合关系，均可以成立事后抢劫。盗伐林木的行为符合盗窃罪的成立要件，可以转化为抢劫罪。C项错误，不当选。

重大劳动安全罪是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定从而造成重大伤亡事故或者造成其他严重后果的情形。

这里的前罪和后罪并未限定为同一罪名，只要构成犯罪即可。只要再犯新罪，前罪开始计算的时效期限就归于无效，而从犯后罪之日起计算追诉期限。