电工考试

张某承包拉丝车间，因铁丝混乱，张某在整理时不慎将铁丝一头甩到墙上的配电板上，触及接触器的带电部分，立即被电击倒，经切断电源后，张某已触电死亡。请分析事故原因（）A、生产设施不安全B、张某未穿电工绝缘鞋C、未装漏电保护器D、电器设施安装不规范

题目

张某承包拉丝车间，因铁丝混乱，张某在整理时不慎将铁丝一头甩到墙上的配电板上，触及接触器的带电部分，立即被电击倒，经切断电源后，张某已触电死亡。请分析事故原因（）

  • A、生产设施不安全
  • B、张某未穿电工绝缘鞋
  • C、未装漏电保护器
  • D、电器设施安装不规范
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。

A．张某应承担赔偿责任

B．赵某应自担全部损失

C．王某应承担赔偿责任

D．李某不承担赔偿责任


正确答案：AD
本题考查的考点是动物致人损害赔偿责任的承担。根据《民法通则》第l27条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；“由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本案中，张某是耕牛的饲养人和管理人，第三人王某在本案中并无过错，路人赵某受伤应由张某承担全部责任。因此，本题正确答案是AD。

第2题：

张某投保了人身意外伤害保险，如果张某在保险期间内发生意外事故，保险公司对张某承担赔偿责任的情况是()。

A、张某因参加斗殴打伤了头部

B、张某在银行取款时，被抢劫银行的犯罪分子打伤造成残疾

C、张某因酒醉，在回家途中过人行天桥时跌落造成残疾

D、张某因滑雪比赛导致身故


参考答案：B

第3题：

张某在现场作业时不慎将左手无名指压断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议约定：“雇主一次性向张某支付5000元作为补偿，张某放弃诉讼的权利”.现张某表示反悔，则说法正确的是（ ）。

A．该协议是无效的

B．该协议具有强制约束力

C．张某可以起诉

D．人民法院不予受理


正确答案：C

 诉讼外调解特征：除仲裁机构制作的调解书对当事人有约束力外，其他机构或个人主持下达成调解协议而形成的调解书，均无约束力，当事人反悔的，可向人民法院起诉。

第4题：

某钢筋工张某在作业时不慎将手轧断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议，雇主一次性支付给张某1万元作为补偿，张某放弃诉讼权利。事后，张某反悔，其正确的做法是（）。

A.张某向法院起诉认定该协议无效
B.该协议已经生效
C.张某可向法院起诉
D.张某可请求法院就该协议强制执行

答案：C
解析：
2020版教材P335 / 2019版教材P334
该题考点是调解协议的效力。诉讼外调解，除仲裁机构的调解书外，其他任何个人或机构制作的调解书均不具有强制执行的效力。 此外，和解、调解协议的履行依靠当事人的自觉，不具有强制执行的效力，但法院的裁判则具有强制执行的效力，一方当事人不履行生效判决或裁定，另一方当事人可以申请法院强制执行。

第5题：

张某在现场拉伸钢筋时不慎将左手无名指压断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议约定:“雇主一次性向张某支付5000元作为补偿，张某放弃诉讼的权利”这种调解形式属于（）。

A、行政调解
B、法院调解
C、人民调解
D、仲裁调解

答案：C
解析：
2018新教材P339《人民调解法》规定，人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方式，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。人民调解制度作为一种司法辅助制度，是人民群众自己解决纠纷的法律制度，也是一种具有中国特色的司法制度。“是人民群众自己解决纠纷的法律制度”，该题目中的雇主跟张某自己解决了纠纷，所以为C答案。

第6题：

张某在现场拉伸钢筋时不慎将左手无名指压断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议约定：“雇主一次性向张某支付5000元作为补偿，张某放弃诉讼的权利”。这种调解形式属于（ ）。

张某在现场拉伸钢筋时不慎将左手无名指压断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议约定：“雇主一次性向张某支付5000元作为补偿，张某放弃诉讼的权利”。这种调解形式属于（ ）。


正确答案：C

第7题：

某日张某带着2岁的侄子出去玩，不料因照顾不慎小孩跌入沼气池，张某因为嫌脏不愿下池救援，致使其侄子死亡。张某的行为（ ）。


正确答案：B
先行行为是引起不作为犯罪的义务根据之一。当行为人的先行行行为相对人陷入危急状态，作出唯一选择时，行为人的救助义务此时已经产生，相对人的生命危在旦夕，此时行为人如果不履行救助义务，即构成犯罪。案例中张某带着年幼的儿童出去玩就是一种先行行为，基于这一行为，张某有照顾侄子、保障其安全的义务。在其侄子面临危险、生命健康受到威胁时，张某不履行救助义务，放任危害结果的发生，构成间接故意杀人罪。因此本题答案为B。

第8题：

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。

A．张某自己承担

B．王某向张某承担

C．李某、王某承担连带责任

D．李某向张某承担


正确答案：D
根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。

第9题：

某钢筋工张某在作业时不慎将手轧断，在项目经理的调解下，张某与雇主达成协议，雇主一次性支付给张某1万元作为补偿，张某放弃诉讼权利。事后，张某反悔，其正确的做法是（）。

A.张某向法院起诉认定该协议无效
B.该协议已经生效
C.张某可向法院起诉请求赔偿
D.张某可请求法院就该协议强制执行

答案：C
解析：
2020版教材P365 / 2019版教材P364
行政调解属于诉讼外调解。行政调解达成的协议也不具有强制约束力。根据教材可知诉讼外调解不具有强制约束力，当事人就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向法院提起诉讼。本案当事人反悔后可以向人民法院提起诉讼。

第10题：

李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。


正确答案:错误

更多相关问题
相关内容