无损检测技术资格人员考试

从提高探伤质量的角度比较各种透照方式的优劣

题目

从提高探伤质量的角度比较各种透照方式的优劣

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试述如何从测量、变送仪表角度提高调节系统的调节质量?


正确答案: 1)、要正确选择变送器的量程及零点。
2)、减小测量误差:1)减小测量元件与变送器间连线引起的附加误差。对于电阻温度计,采用三线制连接方式,对热电偶要正确选用补偿导线。2)减小传输信号线路混入的噪声干扰,强电和弱电信号线分开,动力线与信号线分开,采用屏蔽线,合理接地等。3)合理选择测点位置。
3)、用补偿方法矽克服测量元件的非线性误差,如热电偶、氧化锆检测元件都存在非线性误差,可用补偿法使其线性化。
4)、减小测量滞后,可在变送器后串接一只微分器,或采用微分先行的调节器。对气动仪表,若管路较长,可增加一台气动继动器,以提高气动信号的传输功率,减小信号的传输滞后。
5)、减小信号波动。

第2题:

采用适当提高透照电压方法透照变截面工件以提高厚度透照宽容度,比较正确的是按照()选用透照电压

  • A、最小厚度
  • B、中等厚度
  • C、最大厚度
  • D、以上都可以

正确答案:B

第3题:

可以作为比较各种筹资方式优劣的尺度的成本是()。

  • A、个别资本成本
  • B、综合资本成本
  • C、边际资本成本
  • D、资本总成本

正确答案:A

第4题:

比较创业投资几种退出方式的优劣。


正确答案: IPO优点:
1、由于创业企业上市后保持了企业的独立性,创业家可以重新从创业投资公司手中取回企业的控制权,因而对IPO退出方式持完全合作态度。
2、成功的IPO有利于创业投资家建立自己的声誉和新基金成功融资。
3、IPO可以满足创业企业筹集资金的需要。
4、IPO可满足获得流动性的愿望。
5、IPO有助于改善企业与客户及供应商之间的相互关系。
缺点:
1、准备IPO的法律、会计和投资银行的费用相当高。
2、公开交易的信息披露和审慎调查也许会带来麻烦,尤其是对家族式企业。
3、如果一个公司提出IPO申请,但由于非自身可控因素随后被撤回,公众也许会担心公司存在污点。
出售优点:
1、交易简便,费用低
2、实现即时的确定收益,资金可以100%退出
3、支付溢价金
缺点:
1、信息不对遭受损失
2、附带保证条款
股份回购优点
1、创业投资家和公司管理层的决策过程相对简单。
2、能吸引战略投资者和金融投资者的投资
3、出售和股份回购的过程要比IPO快
4、将股份出售给私人投资者可以在一定程度上消减私人权益资本.市场波动的影响
缺点:
1、不得已的退出方式、一般是在投资不是很成功时采用。
清算或破产优点:果断的撤出将所能收回的资金用于下一个投资循环。
缺点:仅能收回原投资额的64%

第5题:

在各种透照方式中搭接标记应如何放置?


正确答案:环缝中心透照搭按标记放于胶片侧或源侧均可。环缝单壁外透照,纵缝透照,源在曲面工件内F〈R的环缝透照搭接标记应放于源测。
环缝双壁单影透照,源在曲面工件内F>R的环缝透照搭接标记应放于胶片侧。

第6题:

可以作为比较各种筹资方式优劣尺度的指标是()。

  • A、个别资本成本
  • B、综合资本成本
  • C、边际资本成本
  • D、资本总成本

正确答案:A

第7题:

欲提高球罐内壁表面的小裂纹检出率,采用源在外的透照方式比源在内的透照方式好。


正确答案:正确

第8题:

()确定补偿容量。

  • A、从提高功率因数角度
  • B、政府直接安排
  • C、个人经验
  • D、从提高频率质量的角度

正确答案:A

第9题:

比较集成试的两种方式的优劣?


正确答案: 非渐增式测试方式:分别测试模块,再把所有模块按设计要求放在一起组成所要的程序。该方法编写测试软件工作量大,模块间的接口错误发现得晚,错误定位较难诊断,总体测试有的错误容易漏掉,测试时间相对较少,可以并行测试所有模块,能充分利用人力,加快工程进度。
渐增式测试方式:把下一个要测试的模块,同已经测试好的那些模块结合起来进行测试。该方法利用已测试过的模块作测试软件,开销小,较早发现模块间的接口错误,错误定位往往和最近入的模块相关,对已测试好的模块可在新加入模块的条件下受到新的检验,测试更彻底,需要较多的测试时间,不能并行测试。
总的来说,渐增式测试方法比较好。

第10题:

比较秘书调查方式的优劣。


正确答案: 调查方式是调查活动所选择的基本类型。秘书调查的方式主要有:
(1)全面调查。即对有关范围内的全部调查对象逐一进行调查,也叫普查。此法的优点是能够提供全面准确的资料,使人们对客观事物总体的认识尽可能地接近实际,真正做到“心中有数”。不足之处是需要花费大量的人力、物力和时间,而且每次只能调查少数重要的指标,反映的情况不够深刻、具体。
(2)重点调查。即在一定范围内,在所要了解的全部对象中选取重点对象进行调查。重点调查的优点是用较少的人力、物力、财力,调查较少的对象,即可得到调查对象总体基本情况。其缺点是用重点调查的结果去认识总体,只能了解总体的一般情况,很难得到调查总体的精确资料。
(3)典型调查。即有意识地选择某个或几个具有代表性的单位或个人,进行深入细致的调查,从中得出具有普遍意义的结论。典型调查的主要优点是调查的对象集中,既可以节省大量的人力、时间和经费,又可以对典型作深入细致的调查,掌握大量生动具体的感性材料,及时发现新情况和新问题,从中概括出事物发展的一般规律。不足之处是典型调查不能对客观事物的总体情况作定量分析。
(4)抽样调查。即从全体调查对象中抽取部分样本进行调查,并以结果推断总体的一般情况。与全面调查相比,它的优点是:调查的单位少、时效高、费用省。因此,这种方式已被广泛运用,并取得很好的效果。