缝纫工考试
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙为被告，要求赔偿。下列表述哪些是正确的?（ ） A．小甲之母应承担赔偿责任 B．小甲之父应承担连带赔偿责任 C．幼儿园应给予适当赔偿 D．丙应承担连带责任
正确答案：AC
【考点】无民事行为能力人致人损害的责任承担
【详解】根据《侵权责任法》第32条规定，作为未成年人的小甲，其给他人造成损害，应当由其监护人承担民事责任。根据《民通意见》第158条规定，应当由小甲之母亲承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第40条规定，本题中，小甲6岁，属于无民事行为能力人，幼儿园的带班老师没有及时阻止打斗，即幼儿园是有过错的，应当承担一定的赔偿责任。对于幼儿园的老师来说，其没有阻止打斗的行为是在其上班期间所为的一种不作为的职务行为。其个人不应对受害人承担赔偿责任。但是幼儿园在向受害人进行赔偿后，可以向幼儿园老师丙进行追偿。
【考点】无民事行为能力人致人损害的责任承担
【详解】根据《侵权责任法》第32条规定，作为未成年人的小甲，其给他人造成损害，应当由其监护人承担民事责任。根据《民通意见》第158条规定，应当由小甲之母亲承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第40条规定，本题中，小甲6岁，属于无民事行为能力人，幼儿园的带班老师没有及时阻止打斗，即幼儿园是有过错的，应当承担一定的赔偿责任。对于幼儿园的老师来说，其没有阻止打斗的行为是在其上班期间所为的一种不作为的职务行为。其个人不应对受害人承担赔偿责任。但是幼儿园在向受害人进行赔偿后，可以向幼儿园老师丙进行追偿。
第2题：
小学生小刘（12周岁）邀请好友小崔（10周岁）和小冯（11周岁）前往学校旁的饭店吃饭。席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A.小刘的父母应承担相应的赔偿责任
B.小冯的父母应承担赔偿责任
C.饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任
D.小冯的父母和饭店应承担连带责任
B.小冯的父母应承担赔偿责任
C.饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任
D.小冯的父母和饭店应承担连带责任
答案：B,C
解析：
本题综合考查监护人责任和安保义务人责任。 首先，根据《侵权责任法》第 32 条第 1?款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤，小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任；而小刘并未实施侵权行为， 其监护人无须承担赔偿责任。故 A?项错误，不当选；B?项正确，当选。 其次，根据《侵权责任法》第 37?条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本题中，饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止，有过错，依法应承担相应的补充赔偿责任。故C?项正确，当选。 最后，小冯的监护人和饭店并不存在共同侵权，无须承担连带责任。故 D?项错误，不当选。
第3题：
小陈要求小唐履行合同,把手机卖给自己,小唐辩称,合同是小陈伪造的,拒绝卖手机给小陈。下列选项正确的是()。
A、小唐以合同系伪造为由拒绝履行是行使请求权
B、小陈请求小唐履行合同的权利属于形成权
C、小陈请求小唐履行合同的权利属于请求权
D、小陈请求小唐履行合同的权利属于支配权
参考答案：C
第4题：
在路易十四之前，西方服装尤其是男装一直沿袭着（）的硬挺造型。
- A、上大下小
- B、上下一致
- C、上小下大
- D、上下窄小
正确答案:A
第5题：
采用BOT 融资方式时，关于民营部门融资责任和项目控制权的说法，正确的是（ ）。
A.融资责任小，项目控制权小
B.融资责任小，项目控制权大
C.融资责任大，项目控制权大
D.融资责任大，项目控制权小
B.融资责任小，项目控制权大
C.融资责任大，项目控制权大
D.融资责任大，项目控制权小
答案：C
解析：
考点: BOT 融资方式。融资责任大，项目控制权大
第6题：
张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，下列哪一选项是正确的？
A、张小飞违反安全保障义务，应承担侵权责任
B、顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责
C、小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任
D、如查明砚台系从10层抛出，10层以上业主仍应承担补充责任
B、顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责
C、小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任
D、如查明砚台系从10层抛出，10层以上业主仍应承担补充责任
答案：B
解析：
选项A.C错误，《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此可知，张小飞与小区物业并非安全保障义务的责任主体，他们对小羽不负安全保障义务，故不应承担侵权责任。
选项B正确，选项D错误，《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。据此可知，顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责。若已查明砚台系从10层抛出，则应由第10层住户承担连带责任，10层以上业主免责。
选项B正确，选项D错误，《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。据此可知，顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责。若已查明砚台系从10层抛出，则应由第10层住户承担连带责任，10层以上业主免责。
第7题：
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面湿滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法错误的是( )。
A.小宋与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任
B.小宋不是消费者，所以饭店不承担责任
C.小宋是消费者，所以饭店应当承担责任
D.小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
B.小宋不是消费者，所以饭店不承担责任
C.小宋是消费者，所以饭店应当承担责任
D.小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
答案：A,B,D
解析：
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。小宋当然可以要求饭店承担责任。A、B错误。注意，合同责任的归责原则是“无过错责任”原则，责任主体承担责任的前提并不是看主观L是否有过错，而是看有没有法律规定的免责事由，比如不可抗力。否则就要承担责任。D项错误。
第8题：
红红服装店将盖有服装店公章的空白合同书和介绍信交给赵小云。介绍信上写明"委托赵小云为服装店购买服装".赵以红红服装店的名义向某服装厂订购了总价款140万元的工作服。但是这批服装销售很不理想。该服装店认为自己委托赵购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进货140万元，赵的行为是越权代理行为，据此拒绝支付货款。对此订购合同（ ）。
A．红红服装店应当支付货款
B．红红服装店有权拒绝支付货款
C．赵小云应当支付货款
D．赵小云应当负连带责任
正确答案：AD
「考点」委托合同当事人的权利义务
「解析」授权不明，被代理人和代理人应该承担连带责任。
「考点」委托合同当事人的权利义务
「解析」授权不明，被代理人和代理人应该承担连带责任。
第9题：
某小学女生小丽在放学的路上被数名同校的女生扇耳光,施暴者宣称打人的目的是教育小丽。下列说法中正确的是
A.应追究施暴者的刑事责任和民事责任
B.学校应承担小丽所受伤害的赔偿责任
C.不会自我保护的小丽也要承担部分责任
D.施暴者的监护人应对小丽承担赔偿责任
B.学校应承担小丽所受伤害的赔偿责任
C.不会自我保护的小丽也要承担部分责任
D.施暴者的监护人应对小丽承担赔偿责任
答案：D
解析：
题干中是小学学生，属于未成年人，且在14周岁以下，加上在放学路上，所以学校不承担责任，A项未能考虑小学生的年龄特点，应由学生的监护人承担相关法律责任。故本题选D。
第10题：
（）黛玉嘲笑湘云打扮得象“小骚达子”，“小骚达子”是指什么？
- A、很风骚招人
- B、满族服装
- C、蒙古族装束
- D、女真族分化出的后金装束
正确答案:C