专利代理人考试

北京市的甲公司拥有一项发明专利权，深圳市的乙公司未经甲公司的许可，制造了该专利产品，并在上海市进行公开销售，以下说法正确的是？（）A、甲公司可以请求北京市知识产权局进行处理B、甲公司可以请求深圳市知识产权局进行处理C、甲公司可以请求上海市知识产权局进行处理D、甲公司可以请求国家知识产权局进行处理

题目

北京市的甲公司拥有一项发明专利权，深圳市的乙公司未经甲公司的许可，制造了该专利产品，并在上海市进行公开销售，以下说法正确的是？（）

  • A、甲公司可以请求北京市知识产权局进行处理
  • B、甲公司可以请求深圳市知识产权局进行处理
  • C、甲公司可以请求上海市知识产权局进行处理
  • D、甲公司可以请求国家知识产权局进行处理
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙两公司软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明。甲公司先于乙公司完成，乙公司先于甲公司使用该项发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下，（ ）可获得专利权

A.甲公司 B.甲、乙公司均C.乙公司 D.由甲、乙公司协商确定谁


正确答案：D

第2题：

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：

(1)专利申请权应当归准享有?

(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?


正确答案：
答案要点：(1)专利申请权应当归甲研究所单独享有。
(2)乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可。
[解题指导] 本题涉及《专利法》和《合同法》规定的委托开发合同制度。依《专利法》规定，委托合同没有约定的，发明人有专利申请权。依《合同法》规定，委托人可以免费实施。

第3题：

甲公司申请某项发明专利，在该发明专利申请公布后至专利权授予前，甲公司发现乙公司使用了该发明，乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。

A．甲公司发现乙公司使用其发明之日

B．乙公司使用其发明之日

C．该发明专利权授予之日

D．该发明专利申请公布之日


正确答案：C
解析：发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付应当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效是2年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算。但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。

第4题：

甲公司获得一项发明专利权。根据专利法律制度的规定，未经甲公司许可的下列行为中，构成侵犯甲公司专利权的是（ ）。

A.乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品，在甲公司就相同产品获得专利权后，乙公司在原有范围内继续制造该产品
B.丙公司购买甲公司获得专利权的产品后自行使用
C.丁研究所专为科学研究而使用甲公司的专利技术
D.戊网店销售明知是假冒甲公司专利的产品

答案：D
解析：
(1)选项A：非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，在专利权人获得专利权后，非专利权人在原有的范围内继续制造、使用该专利技术的，不视为侵犯专利权；(2)选项C：专为科学研究和实验而使用有关专利的，不视为侵犯专利权。

第5题：

甲公司拥有一项手机屏幕的专利权，未经甲公司许可乙公司擅自使用了该专利，若不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。若甲公司怠于追究乙公司的法律责任，甲公司股东下列做法正确的是（　）。

A.甲公司股东可以以甲公司的名义向人民法院起诉乙公司
B.甲公司股东可以以自己的名义向人民法院起诉乙公司
C.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司不作为
D.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司监事会不作为

答案：B
解析：
本题考核股东代位诉讼。根据《公司法》规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

第6题：

甲公司软件设计师完成了一项涉及计算机程序的发明。之后，乙公司软件设计师也完成了与甲公司软件设计师相同的涉及计算机程序的发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下，( )是专利权申请人。

A.甲公司

B.甲、乙两公司

C.乙公司

D.由甲、乙公司协商确定的公司


正确答案：D

第7题：

甲、乙两公司的软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明，甲公司先于乙公司完成，乙公司先于甲公司使用。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下，（ ）可获得专利权。

A.甲公司
B.甲、乙公司均
C.乙公司
D.由甲、乙公司协商确定谁

答案：D
解析：
本题考查知识产权中专利权知识点。专利的发明创造是无形的智力创造性成果，不像有形财产那样直观可见，必须经过专利主管机关依照法定程序审查确定，在未经审批以前，任何一项发明创造都不得成为专利。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。中华人民共和国专利法实施细则(2010修订)第四十一条：两个以上的申请人同日（指申请日；有优先权的，指优先权日）分别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。总之，专利权的申请原则为：谁先申请谁获得，同时申请协商确定。

第8题：

甲公司2013年取得一项发明专利，乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（ ）。

A.乙公司购买了甲公司的专利产品，经研究产品的原理后仿造该产品

B.丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造

C.丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品

D.戊公司取得强制许可后制造该专利产品


正确答案：A
（1）选项B：非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，在专利权人获得专利权后，非专利权人有权在原有的范围内继续制造、使用该专利技术，不视为侵犯专利权；（2）选项C：专为科学研究和实验而使用有关专利的，不视为侵犯专利权；（3）选项D：强制许可是指国务院专利行政部门可以不经专利权人同意，直接向申请实施专利技术的申请人颁发专利强制许可证的制度，此种行为不属于侵犯专利权。

第9题：

甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具，并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是？( )

A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权
C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权
D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

答案：B
解析：
《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据该条款，禁止他人未经许可实施外观设计专利的情形仅包括“制造、许诺销售、销售、进口”，不包括“使用”外观设计专利产品的行为。乙公司未经甲公司许可制造并销售该外观设计产品，侵犯了甲公司的外观设计专利权。丙酒店的行为是购买和使用该外观设计专利产品的行为，不属于《专利法》第十一条第二款规定的侵权行为。综上，本题答案为：B。

第10题：

甲公司2005年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的所为的下列行为中侵犯专利权的行为是（）

  • A、使用乙公司制造的该专利产品
  • B、销售乙公司制造的该专利产品
  • C、许诺销售乙公司制造的该专利产品
  • D、使用甲公司制造的该专利产品

正确答案:B

更多相关问题
相关内容