专利代理人考试

甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要

题目

甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）

  • A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
  • B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理
  • C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理
  • D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？( )

A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书
B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书
C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书
D.2016年1月至4月丙公司能够查阅到的权利要求书

答案：B
解析：
《专利法》第四十七条第一款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。《专利审查指南2010》第四部分第三章第5节中规定，一项专利被宣告部分无效后，被宣告无效的部分应视为自始即不存在。但是被维持的部分(包括修改后的权利要求)也同时应视为自始即存在。因此，在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以2016年11月20日专利复审委员会审查决定维持有效的权利要求书作为审理的基础。综上，本题答案为：B。

第2题：

某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？

  • A、主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
  • B、主张权利要求2缺少必要技术特征
  • C、主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性
  • D、主张权利要求2得不到说明书的支持

正确答案:A

第3题：

一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日,授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求,专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效、宣告权利要求2无效的决定。下列说法()是正确的?()

A.权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2007年1月1日起计算

B.权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2008年1月9日起计算

C.权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年1月1日起不存在

D.权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年6月1日起不存在


正确答案：A

第4题：

国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）

  • A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围
  • B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
  • C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性
  • D、合议组经审查认定驳回理由不成立

正确答案:A,B,C

第5题：

甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 甲收到专利复审委员会转送的无效宣告请求书后，在规定期限提交了修改的权利要求书。下列哪些修改方式是允许的？（）

  • A、删除权利要求1，保留权利要求2、3、4
  • B、保留权利要求3，删除权利要求1、2、4
  • C、保留权利要求1、3，将权利要求2、4合并
  • D、删除权利要求1，保留权利要求2，将权利要求3、4合并

正确答案:A,B,D

第6题：

以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )

A.请求人不具备民事诉讼主体资格
B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求
C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由
D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效

答案：A,B,C,D
解析：
《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.2节规定，请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：(1)请求人不具备民事诉讼主体资格的。……(3)专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。(4)多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。故选项A、B、D的无效宣告请求不予受理。《专利法实施细则》第六十五条第一款中规定，无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.3节第(5)项规定，请求人应当具体说明无效宣告理由，提交有证据的，应当结合提交的所有证据具体说明。……请求人未具体说明无效宣告理由的，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，其无效宣告请求不予受理。故选项C的无效宣告请求不予受理。综上，本题答案为：A、B、C、D。

第7题：

甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）

  • A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求
  • B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效
  • C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理
  • D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理

正确答案:B

第8题：

甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )

A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求

答案：C,D
解析：
根据《专利法实施细则》第六十七条的规定，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。选项A中甲提交日本专利文献的日期超出了其提出无效宣告请求之日起1个月内的期限，专利复审委员会不予考虑，乙也无须对权利要求作出进一步限定式修改。故选项A错误。《专利法实施细则》第六十九条规定，在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。故选项B错误。国家知识产权局令(第七十四号)针对《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.6.3节规定进行了修正。依据修正后的规定，在专利复审委员会作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以删除以外的方式修改权利要求书：(1)针对无效宣告请求书；(2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据；(3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。可见，专利权人仅可在上述三种情形的答复期限内以删除以外的方式修改权利要求书，除此以外在专利复审委员会作出审查决定之前，仅可以删除的方式修改权利要求书。故选项C和D正确。综上，本题答案为：C、D。

第9题：

针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？（）

  • A、合议组主审员是乙的近亲属
  • B、合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员
  • C、合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效
  • D、合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效

正确答案:A,B,D

第10题：

张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）

  • A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
  • B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
  • C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
  • D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

正确答案:A,B

更多相关问题
相关内容