2011年3月24日,某市烟草专卖局专卖稽查人员在对辖区内某镇卷烟经营户王某经营场所检查时,查获假冒卷烟25条,非渠道卷烟167条。4月3日扣王某烟草零售许可证,并以该市烟草专卖局办公室名义书面通知王某停业整顿。4月17日,该市烟草专卖局作出《处理意见书》,没收假冒卷烟25条,非渠道卷烟167条按无证运输予以没收。此前该市烟草专卖局对25条假冒卷烟未经有关法定烟草检测部门检测。请依据有关法律法规,指出本案存在的错误之处。
第1题:
某烟草专卖局查获一批假冒卷烟,该批假冒卷烟通过手工包装,但卷接为机器卷接,按照假冒卷烟属于()。
第2题:
2008年3月的一天,A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条,案值4000余元,和销售假冒卷烟31条,案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。根据行政处罚案件移送的对象不同,分为哪两种,并简要说明。
第3题:
2008年9月13日,A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时,在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条,购进总额1800元。在依法调查终结后,该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容?
第4题:
某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时,在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录,并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存,同时,对王某进行了询问,制作了询问笔录。经鉴定,该批卷烟系假冒注册商标卷烟。以上案例中,烟草专卖局执法人员取得了哪些证据?
第5题:
2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?
第6题:
某市烟草专卖局对张某无烟草专卖品准运证运输卷烟行为作出没收违法所得和违法运输全部卷烟的行政处罚决定,当事人不服,可以在接到处罚通知之日起15日内向该市烟草专卖局申请复议。
第7题:
王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况?
第8题:
某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时,在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录,并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存,同时,对王某进行了询问,制作了询问笔录。经鉴定,该批卷烟系假冒注册商标卷烟。根据证据的不同来源,证据可以分成哪两类?请对本案中烟草专卖局执法人员取得的证据进行分类。
第9题:
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条,经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。小张、小李的立案行为是否正确?为什么?
第10题:
某县工商行政管理局在执法检查时在卷烟零售户王某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店里查获无防伪标识卷烟80条,疑似假冒卷烟,予以先行登记保存。后经检测为真品卷烟。经调查,该批卷烟系王某以9500元从李某(无店无证)处购进的。该县工商行政管理局以无管辖权为由决定将该批卷烟移送该县烟草专卖局处理。烟草专卖行政主管部门在接受行政处罚案件时有哪些程序?