法律常识

张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决

题目

张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）

  • A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行
  • B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证
  • C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理
  • D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在一起诽谤案件中,蔺某以李某捏造事实、诽谤自己,致使自己的名誉受到巨大损害为由,向人民法院提起刑事自诉,要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中,蔺某和李某都向法院提出申请,要求调取新的证据。据此,对于本案,负有证明责任的人员应当是()。

A.蔺某

B.李某仅有责任证明自己不构成犯罪

C.李某和蔺某

D.李某


正确答案：A

第2题：

张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？

A．李某有权向法院申请再审

B．李某有权向法院起诉

C．如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人

D．李某有权向法院提出执行异议


正确答案：B

第3题：

某人民法院对李某贪污案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认李某不构成犯罪,但在做出判决前,李某因突发心脏病死亡.人民法院应做出的处理是().

A.裁定终止审理

B.判决宣告赵某无罪

C.退回人民检察院处理

D.裁定案件撤销


参考答案：B

第4题：

张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的？

A.法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行
B.当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证
C.若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理
D.若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决

答案：D
解析：
①A 选项错误，漏掉了“且需当事人同意”。②B 选项错误，是“视为质证过的证据，不是视为法院调取的证据”。③C 选项错误，不得合并审理，因为这是两个运用不同程序审理的案件，“买卖合同纠纷案”适用诉讼程序，“宣告公民为限制民事行为能力人”适用非讼程序。④D 选项正确。对经传票传唤，无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的被告可以缺席判决。

第5题：

张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？

A:李某有权向法院申请再审
B:李某有权向法院起诉
C:如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D:李某有权向法院提出执行异议

答案：B
解析：
【考点】案外人对执行标的的异议【详解】2012年《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第5条第1款规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。据此，案外人李某既有权向法院申请再审，也有权向法院提出执行异议，故A、D两项说法都是正确的，不选。李某对裁定不服，其所提出的主张与原判决有关，故不能向法院起诉，B项说法是错误的，应选。若法院启动了再审程序，则李某在该再审程序中为必要共同诉讼人，故应当追加李某为当事人，C项说法是正确的，不应选。本题正确答案为B。

第6题：

根据《民事诉讼法》及相关规定，下列选项中的当事人可以向人民法院申请再审的有哪些?

A．王某诉胡某侵权纠纷，法院作出判决已经超过3年，据以作出该判决的生效裁判被依法撤销的

B．林某起诉与张某离婚，法院判决解除婚姻关系，3年后林某提出证据证明审判人员在审理该案时接受张某的贿赂，在财产分配上不公平，要求重新分配财产

C．齐某诉吴某继承案件，1年后齐某提出当时法院没有经传票传唤他，就进行了缺席判决

D．李某诉郑某合同纠纷案件，在诉讼过程中，李某和郑某达成了调解协议，后来郑某拒绝履行调解协议，李某向法院申请再审


正确答案：ABC
[考点]判决、裁定发生法律效力二年后当事人可以申请再审的情形
ABC。根据《民事诉讼法》第184条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。”A项中法院作出判决虽然已经超过3年，但是据以作出该判决的生效裁判被依法撤销，应当适用特别的申请期间，故并没有超出申请再审的时限，A项正确。
《民诉意见》第209条规定：“当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十九条的规定进行审查，符合再审条件的，应立案审理；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉。”同时根据前引《民事诉讼法》第184条，B中林某可以就离婚案件的财产分配申请再审，因为审判人员在审理案件时有贪污受贿行为，所以不受2年的再审申请时间的限制，B项正确。《民事诉讼法》第l79条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(十一)未经传票传唤，缺席判决的……”可见，C项正确。
《民事诉讼法》第l82条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”D中李某申请再审是因为郑某不履行调解协议，李某应该向法院申请强制执行，而不是申请再审，D项错误。

第7题：

王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉，二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法，你认为错误的有：

A:只要二审法院认为适当，案件就可以不开庭审理
B:二审法院只能在二审法院内审理本案并作出判决
C:法院不开庭审理意味着没有采纳新的证据
D:对原审判决，二审法院不开庭审理只能作出改判和发回重审这两种判决

答案：A,B,D
解析：
《民事诉讼法》第169条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《民诉意见》第188条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照《民事诉讼法》第169条的规定径行判决、裁定：(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。这些规定意味着，不开庭审理需要一定的条件，不是法院想省事就可以采用，故A错误。二审法院审理地点是很灵活的，无论是否开庭审理，故B错误。不开庭就无法质证，没有经过质证的新证据当然不能采用，故C正确。二审的不开庭审理除了改判和发回重审以外，还有可能是对当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件直接驳回诉讼请求，因此D错误。

第8题：

在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实，诽谤自己致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法庭审理过程中，江某和李某都向法庭提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：（ ）

A．江某

B．李某

C．李某和江某

D．李某仅有责任证明自己不构成犯罪


正确答案：A
自诉案件中，举证责任由自诉人承担。

第9题：

2013年5月15日，李某与杨某签订了借款合同，2013年8月杨某到期不还款，9月李某向法院提交了起诉状，法院受理案件，被告如期提交答辩状，开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼，后李某和杨某达成和解，李某申请撤诉，法院裁定撤诉。在本案中，没体现哪一种原则或制度：

A、辩论原则
B、平等原则
C、处分原则
D、法院调解自愿合法原则

答案：D
解析：
李某提交起诉书与杨某提交答辩状是行使辩论权的表现，可见,A正确；开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼是平等原则的表现。可见，B项正确；后李某和杨某达成和解，李某申请撤诉这是处分原则的表现，可见C项正确。综上所述，D项错误。

第10题：

冯某在驾车过程中由于使用手机，与张某和李某路边停靠的机动车发生相撞，造成损失：当事人之间协商未果，张某欲诉至法院解决。那么下列说法正确的是：( ）

A.如果仅张某起诉，但是开庭当天没有说明理由缺席庭审，法院应当判决驳回张某诉讼请求
B.如果仅李某起诉，开庭当天没有说明理由中途退庭，法院可以按撤诉处理
C.如果冯某没有说明理由未参加庭审，法院可以缺席判决
D.如果张某和李某同时向法院起诉，人民法院可以合并审理

答案：B,C,D
解析：
考查撤诉、缺席判决与诉的客观合并。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，A项错误，BC项正确。根据《民诉解释》第221条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因此，D项正确。

更多相关问题
相关内容