黑龙江知识竞赛
相似问题和答案
第1题：
防卫过当如何处罚？
刑法第20条第2款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
第2题：
什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？
所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。
第3题：
防卫过当是超过防卫限度的犯罪行为。()
第4题：
A.防卫过当，指正当防卫明显超过了必要限度的行为
B.防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上对造成的过分损害存在罪过，因而是一种犯罪行为
C.由于防卫过当的罪过形式是过失，因此对防卫过当行为应当酌情减轻或免除处罚
D.事后防卫是防卫过当的一种表现形式，因此对事后防卫应当酌情减轻或免除处罚
第5题：
简述防卫过当的成立条件。
防卫过当，指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的行为。其成立要件：起因条件，即有不法侵害行为发生；时间条件，即对正在进行的不法侵害进行防卫；对象条件，即必须是针对不法侵害者本人实行：主观条件，即防卫的目的必须是为了保护合法权利免受不法侵害；限度条件，即防卫明显超过必要限度且造成重大损害。
第6题：
凡是超过必要限度的，都是防卫过当。
只有“明显”超过必要限度造成重大损害的，才是防卫过当。
第7题：
下列对防卫过当的认识正确的有（ ）。
A．防卫过当具有正当性的一面 ()
B．防卫过当不同于防卫对象认识错误
C．防卫过当不是一个独立的罪名
D．对于防卫过当应当减轻或者免除处罚
防卫过当只是不符合正当防卫的限度条件，其他条件都符合，具有正当性的一面。防卫过当与防卫对象认识错误不同。防卫过当不是一个独立的罪名，对于防卫过当行为，需要根据主客观情况确定罪名。根据《刑法》第20条的规定，对于防卫过当应当减轻或者免除处罚。因此，选项ABCD都符合要求。
第8题：
关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是
A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚
B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C.防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意
D.对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理
本题是2004年法律硕士考试专业基础课试卷第10题。考查的知识点是正当防卫和紧急避险。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质在于，当两个合法权益相冲突，又不能两全的紧急状态下，法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益。正是因为紧急避险是合法利益之间的冲突，所以，紧急避险的特征中才要求“不得已”。选项A的错误在于，防卫过当不是一个具体的罪名，所以对防卫过当不能定防卫过当罪；选项C的错误在于，在防卫过当的情况下，行为人仍然具有防卫意图，所以不可能是直接故意；选项D的错误在于，事后防卫与防卫过当完全不同，不能按照防卫过当处理。所以，本题的正确答案是B
第9题：
第10题：
防卫过当是意外事件。
正确答案:错误