任某从某旅游景点的一个玉器出租柜台购买了一个价值3000元的玉壶，后经专家鉴定为赝品，仅值仅为200元。任某立即返回该景点，但已找不到该玉器柜台的主人，询问得知此柜台是摊主向景区租用的，现租期已满，承租人不知去向，于是任某与景区交涉，要求景区承担赔偿责任，但景区拒绝给予赔偿。本案例中任某能否向景区索赔？

题目

如果没有搜索结果，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

2008年3月1日，个体出租汽车司机任某被公安交警罚款500元并暂扣车辆，任某当场交纳了罚款。4月1日，公安交警大队提出只要任某再交3000元就可以将出租车返还给任某，任某认为其行为违法而拒绝缴纳。任某向人民法院起诉后，7月3日，法院以证据不足为由撤销了公安交警大队的罚款和扣车决定。对于任某的损失，应如何进行赔偿：

A.返还出租车

B.赔偿从2008年3月1日至4月1日车辆被扣期间的直接经济损失

C.退还罚款500元

D.赔偿从2008年3月1日至7月3日车辆被扣期间的直接经济损失

参考答案：ACD

第2题：

刘某从画家齐白石处购买了一幅画,刘某在对该画享有物权的同时还享有()。

A.出租权

B.改编权

C.展览权

D.复制权

正确答案：C

第3题：

国庆时期，张某在周大福珠宝店挑选珠宝。趁售货员不注意，张某伸手从柜台内拿出一个价值20000元的戒指，偷偷握在手中。后被售货员发现，张某慌忙将戒指扔回柜台后逃走。关于本案，张某的行为构成何罪?是犯罪既遂、犯罪未遂还是犯罪中止，为什么?

参考答案：①张某的行为构成盗窃罪。②犯罪既遂。③盗窃罪的既遂标准是行为人将财物臵于自己实际控制范围之内，排除了他人支配的可能性。本案中，张某已将戒指从柜台取出握在手中，排除了管理者对戒指的支配，构成既遂。而张某将戒指扔回柜台是属于犯罪既遂后返还财物的行为。

第4题：

陈二狗逛珠宝店，趁售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值6000元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看，正欲离开时，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即叫住他，陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪一说法是正确的（）

A.陈某的盗窃行为已经既遂
B.陈某的盗窃行为属于未遂
C.陈某将戒指扔回柜台內属于预备行为
D.陈某将戒指扔回柜台内属于中止行为

答案：A

解析：

盗窃罪的既遂与未遂的区别是：盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制，就是既遂。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，并不影响既遂的成立。本题中陈二狗趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，从柜台内拿出一枚价值6000元的戒指，握在手中。此时戒指已在其控制之下，使珠宝店丧失了对于戒指的控制，符合盗窃罪的全部构成要件，成立盗窃既遂。陈某在被发现后迅速将戒指扔回柜台内的行为是发生在盗窃犯罪既遂之后，因此不存在盗窃中止的情形，其将戒指扔回柜台只是属于被迫返还财物，而并不影响对其犯罪性质的认定。因此选择A项。

第5题：

任某在__商场的修表柜台修理一块“O-MEGA”金表，修理后不到半个月该表即出了问题。再到该商场已找不到修表的柜台，经询问才得知，修表柜台是出租柜台，租期已满，承租人即修表者已不知去向。后经他人对该“OMEGA”金表拆开发现，机芯已被换掉。任某与商场交涉，商场拒绝承担任何责任。对此，正确的处理方式是、()

A、修表者是真正的加害者，任某只能向修表者主张权利
B、因修表柜台是商场的，任某只能向商场主张权利
C、因柜台租期已满，任某可以向商场主张权利，商场不得拒绝
D、因柜台租期已满，又找不到修表者，责任只能由任某自负

答案：C

解析：

【考点】消费者合法权益受损时的求偿对象。详解：《消费者权益保护法》第43条规定：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本题中由于柜台的承租期已满，且承租人不知去向，因此，任某可以向商场要求赔偿，商场在赔偿后可以向修表者追偿。

第6题：

罗某从画家张某处购买了一幅画，罗某在对该画享有物权的同时，对该画还享有（）。

A.出租权

B.改编权

C.展览权

参考答案：C

第7题：

陈莱趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2 300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈莱，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列说法错误的是( )。

A．陈某的盗窃行为已经既遂

B．陈某的盗窃行为属于未遂

C．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

D．陈某将戒指扔回柜台内屑于犯罪既遂后返还财物的行为

正确答案：B
[答案] B
[评析] 盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，就是既遂。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置之不理该财物的日的，并不影响既遂的成立。在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态，行为人的窃取样态等进行判断。在本题中，陈某在商店盗窃戒指时，已经将戒指“握在手中”；由于戒指体积很小，此时陈某已经使营业员丧失了对财物的控制，因此陈某的行为属于盗窃的既遂，因此A项说法正确。既然陈某属于盗窃的既遂，就不可能再出现犯罪中止。陈某将戒指扔回柜台，只是在盗窃既遂后返还财物的行为；即使这时营业员没有怀疑陈某，甚至没有发现少了一枚戒指，而是陈某主动将戒指扔回柜台，陈某的行为仍然属于盗窃既遂后返还财物的行为。因此C项和D项都是正确的说法。

第8题：

陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?（）

A．陈某的盗窃行为已经既遂

B．陈某的盗窃行为属于未遂

C．陈某将戒指扔回柜台内属于中止行为

D．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

正确答案：AD
【考点】盗窃罪既遂与未遂的司法认定
【解析】盗窃商店柜台售货、小件商品的情况下，一般以行为人将财物在手中拿稳或放入衣兜、提包中或夹在腋下等为既遂，不以走出店堂为必要，即控制说。行为人实际控制该物即为既遂；而对于大件商品，则须以离开为既遂，即，失控说，店主失去对该物的控制。犯罪既遂以后，就不存在成立中止的可能，只能是返还原物的性质。

第9题：

张某在2014年10月购买了一个刚建成的精装修店面。同时租出，租客是王某。当时市场上类似店面的月租金是200元/m2，张某与王某就该店面达成的月租金是180元/m2，租期为5年，费用按法规各自承担。
1.评估张某权益价值时，王某是否毁约对房地产价值影响较大。仅就租赁合同分析王某会从哪些方面考虑是否毁约。
2.现需评估王某的权益价值，简述技术路线。

答案：

解析：

1.从以下方面考虑是否毁约：（1）市场租金和合同租金（或租约租金）差异的大小。未来市场租金若低于合同约定租金，王某毁约可能性大；
（2）保有成本是否低于租赁成本。从王某角度考虑，如果承租租金超过其承受经济能力（即其经营收入不足以支付租金），王某毁约可能性大；
（3）租赁合同规定对王某毁约的约束力大小，若违约赔偿金较低，王某毁约可能性大。
2.先测算价值时点至租约期满的市场租金收益，再测算价值时点至租约期满的约定租金收益价值，无租约限制市场价值减去有租约限制价值，即为承租人权益的价值。

第10题：

王某趁手机柜台的服务员接待其他顾客时，伸手从柜台拿出一个价值5200元的手机，藏在衣袖中，然后假装继续在柜台边观看。几分钟，服务员发现少了一个手机并怀疑王某，便立即报告保安人员。王某见状，速将衣袖中的手机扔回柜台逃离。关于王某的行为，下列说法中正确的有（）。

A.王某的盗窃行为属于既遂
B.王某的盗窃行为属于未遂
C.王某将手机扔回柜台内不属于中止行为
D.王某将手机扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财务的行为

答案：A,C,D

解析：

题干中王某的行为属于盗窃罪，王某将个人财产非法占为己有，并且已经实际控制，属于盗窃罪既遂，至于被迫还回财物的行为属于既遂后的返回财物行为，只要是犯罪既遂就不可能再出现未遂、中止等。因此选择ACD项。

导游服务知识竞赛

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容