法学(本科)

丈夫甲为杀死妻子，在妻子饭碗中投毒，明知孩子可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，甲对乙与丙的主观态度分别是（）A、均为直接故意B、直接故意和间接故意C、直接故意与疏忽大意的过失D、直接故意和过于自信的过失

题目

丈夫甲为杀死妻子，在妻子饭碗中投毒，明知孩子可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，甲对乙与丙的主观态度分别是（）

  • A、均为直接故意
  • B、直接故意和间接故意
  • C、直接故意与疏忽大意的过失
  • D、直接故意和过于自信的过失
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，甲明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，孩子分食后死亡。甲对其子死亡所持的心理态度是()

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信过失

D.疏忽大意过失


参考答案：B

第2题：

丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能因为分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是（ ）。

A．均为直接故意

B．直接故意和间接故意

C．直接故意和疏忽大意的过失

D．直接故意和过于自信的过失


正确答案：B
直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。我国《刑法》规定的大部分犯罪都可以由直接故意构成。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。从题意可知，甲对乙是直接故意，对丙是间接故意。

第3题：

在夫妻沟通不良的咨询中,最好建议()来咨询。

A、夫妻双方

B、丈夫

C、妻子

D、孩子


参考答案：A

第4题：

甲与其妻子乙不和已久，甲为杀死乙便在乙的饭碗里投放毒鼠强。甲明知孩子丙可能分食而中毒，但杀妻心切而不顾孩子的死活。关于甲对乙的心理态度和对丙的心理态度的分析，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.对乙为直接故意
B.对丙为间接故意
C.对丙为疏忽大意的过失
D.对丙为过于自信的过失

答案：A,B
解析：
本题考查行为人的主观罪过问题。直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果。并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意的意志因素，是指行为人放任危害结果发生的心理态度。这里的“放任”是指行为人在认识到某种危害结果可能发生的情况下，虽然不是积极地追求这种结果发生，但也没有采取相应的措施设法避免这种危害结果发生，而是听任危害结果发生；结果发生与否，都不违背行为人的意志。本题中，甲毒死乙是杀人的直接故意。甲的目的在于毒死乙，不是希望丙死亡，但对丙的死亡却持听之任之的态度，这便是放任的心理态度，因此是间接故意。

第5题：

在康德看来，有物权性质的对人权包括（）。

A.男人得到妻子

B.女人得到丈夫

C.家庭得到仆人

D.家庭得到奴隶

E.丈夫和妻子得到孩子


参考答案：A, C, E

第6题：

丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，甲明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，孩子分食后死亡。甲对其子死亡所持的心理态度为（）

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信过失

D.疏忽大意过失


参考答案：B

第7题：

甲喜新厌旧，欲杀害妻子乙后与情妇结婚，虽然明知其儿子丙有与乙在同一饭碗里吃饭的习惯，由于杀乙心切而不顾丙的死活，仍在乙的饭碗里投放毒药。结果乙、丙均中毒身亡。本案中甲对丙死亡的心理态度是（ ）。

A．直接故意

B．间接故意

C．过于自信的过失

D．疏忽大意的过失


正确答案：B

第8题：

丈夫陈某为了和情妇结婚而意图杀死不愿离婚的妻子张某，一天，趁张某不注意，在张某的饭碗里投放毒药，明知自己的孩子可能因分食这碗饭而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子死活。陈某对妻子张某的心理态度和对孩子的心理态度分别是（ ）

A．均为直接故意

B．直接故意和间接故意

C．直接故意和疏忽大意的过失

D．直接故意和过于自信的过失


正确答案：B
本题考查犯罪主观方面中的故意形态问题。
犯罪的故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且积极希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。本案中，丈夫为了杀死妻子，在妻子碗里投放毒药，明知妻子会因吃了这碗饭而可能或必然被毒死，而希望这种结果发生，其主观心理态度是直接故意。而对孩子是不是会分吃这碗毒饭，则持放任的态度，即听之任之，所以对孩子的心理态度是间接故意。做此题，最重要的是要弄清直接故意和

第9题：

甲欲杀死丈夫乙，在乙饭碗里投放毒药，不料甲之子丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致丈夫乙和其子丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。
A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失
C.间接故意 D.直接故意


答案：C
解析：
甲对于乙的死亡所持的心理态度肯定是直接故意，对于丙的死亡，甲显然不是直接故意。甲为了杀死乙，没有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是过失的问题，是典型的间接故意，故选C。

第10题：

丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是（　　）。
A.均为直接故意
B.对乙为直接故意
C.均为间接故意
D.对丙为间接故意


答案：B,D
解析：
【精解】直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会果，并且放任这种结果发生的心理态度。丈夫对妻子的死亡是积极追求的，所以对于的死亡是直接故意。丈夫在追求妻子死亡的结果发生的同时，又放任了其孩子死亡的发生，所以对于其孩子死亡的结果发生是间接故意。故选B、D项。

更多相关问题
相关内容