法学(本科)
被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是（）。A、张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人B、张某的父亲能够充当证人C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D、张某的父亲有权拒绝作证
题目
被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是（）。
- A、张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
- B、张某的父亲能够充当证人
- C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
- D、张某的父亲有权拒绝作证
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?
A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑
B、被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准
C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人
D、被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪。
第2题：
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？
A．裁定撤销案件
B．宣告被告人张某无罪
C．裁定终止审理
D．退回起诉的人民检察院处理
第3题：
张某（17岁），因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉，在法庭审理过程中，以下做法正确的是？( )
A．对张某的判决不应当公开宣告
B．在开庭审理前，可以通知张某的法定代理人到场
C．如果张某没有委托辩护人，法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
D．指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”，而不是“审判时”
28.答案： C 考点：未成年人案件的特殊诉讼程序讲解：所有案件都应当公开宣判，故A错误。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第19条规定： “开庭审理前，应当通知未成年被告人的法定代理人出庭。”故B错误。《刑事诉讼法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人： （一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”本案中陈某是未成年人，因此属于应当指定辩护的情形。故C正确。指定辩护中未成年人年龄的判断应以 “开庭审理时”而不是“犯罪时”为标准，故D错误。
第4题：
B.法定代理人
C.诉讼代理人
D.辩护人
E.自诉人
第5题：
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。
第6题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
第7题：
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪
第8题：
张某(39岁)被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿(15岁)独自在地里干活，张某便让自己的儿子(13岁)替父报仇。小儿子听说之后就拿起铁锹砍死了李某的女儿。本案中：（ ）
A．张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪
B．张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪
C．张某构成故意杀人罪的间接正犯，其儿子不构成犯罪
D．张某的行为属于正当防卫
唆使无刑事责任能力人犯罪，唆使者实际是间接正犯，被唆使者不构成犯罪。
第9题：
B:被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准，但造成了重大的社会影响
C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人
D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，被指控犯有爆炸罪
第10题：
B.宣告被告人张某无罪
C.裁定终止审理
D.退回起诉的人民检察院处理