根据《1994年反倾销协议》，各国在确定实质性损害威胁时，应特别考虑下述因素（）。A、倾销的进口产品以极大的增长率进入进口国国内市场，表明由此引起进口大量增加的可能性B、出口商能充分自由处置迫近的大量增长的情况，表明存在着倾销产品向进口国市场出口大量增长的可能性，并应考虑其他出口市场存在着吸引另外出口产品的能力C、进口产品是否会对国内价格带来重大的压抑或压缩性影响，以及可能会增加进一步进口的需求D、受调查产品的库存情况E、倾销产品的成本因素

选项A错误。根据我国《反倾销条例》第7条的规定，反倾销认定中的“损害”包括三种情况，分别是实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。题目中的实质损害威胁符合我国法律的规定。选项B正确。根据我国《反倾销条例》第4条的规定，进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格的，以该可比价格为正常价值。B项中同类钢材在美国的售价可以被用来确定正常价值。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第17条的规定，在表示支持申请或者反对申请的国内产业中，支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上的，应当认定申请是由国内产业或者代表国内产业提出，可以启动反倾销调查。题目中的比例符合我国法律的规定，但要注意，即使符合要求，商务部也是“可以”而非应该启动调查。选项D正确。根据我国《反倾销条例》第13条和第18条的规定，反倾销调查的启动方式有两种。第一种是应申请启动，第二种则是商务部主动发起。D项中的表述正确。