商法学
公司人格否认的一般适用情形包括（）。A、公司资本显著不足B、利用公司独立人格逃避合同义务C、滥用公司法人格规避法律获得非法利益D、公司与股东人格混同
题目
公司人格否认的一般适用情形包括（）。
- A、公司资本显著不足
- B、利用公司独立人格逃避合同义务
- C、滥用公司法人格规避法律获得非法利益
- D、公司与股东人格混同
相似问题和答案
第1题：
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，公司人格被否认，相关股东应当对公司债务承担（）。
A.无限责任
B.有限责任
C.连带责任
D.无限连带责任
第2题：
《公司法》规定股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。通常会导致适用“公司法人人格否认”制度而要求公司股东承担责任的情形有（ ）。 A．公司股东过分操纵和控制公司，致使公司丧失独立人格 B．公司股东为公司债务提供担保，且公司资产不足以清偿债务 C．公司与股东人格混同，致使公司成为股东傀儡 D．公司股东利用法人人格逃避合同义务或侵权责任
本题考点是公司法人人格否认制度。公司法人人格否认是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，这是一项保护债权人的制度。结合公司法运作实践，目前我国滥用公司法人人格的行为有以’下几种：(1)注册资金不实，使公司法人人格自始不完整。(2)虚设股东，以公司形式获取不法利益。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，应使实质上的股东对公司债务承担连带责任。(3)非法人以公司名义进行经营活动。(4)利用公司的设立、变更逃避债务。(5)母公司对子公司的无度操纵、干预。(6)财产混同、业务混同造成人格混同。A项公司股东过分操纵和控制公司，致使公司丧失独立人格，当选；B项公司股东为公司债务提供担保，属于有利于公司经营的情形，公司资产不足以清偿债务时股东提供担保，有利于增强公司人格，即增强公司的权利能力和行为能力，不属于滥用法人独立地位和股东有限责任逃债损害债权人利益的行为，不当选；C项公司与股东人格混同，致使公司成为股东傀儡，当选；D项属于滥用法人人格逃避合同之债与侵权之债的情形，当选。据此，本题选A、C、D。
第3题：
A、人格混同
B、财产混合
C、虚拟股东
D、不正当控制
第4题：
A.起源于大陆法系国家
B.其法律后果由滥用法人人格的股东承担责任，不波及其他股东
C.是对公司人格全面、彻底、永久的否认
D.是在个案中对公司的人格进行否定
第5题：
在我国，可以请求适用公司人格否认制度得到保护的主体是()。
A、公司
B、其他股东
C、因公司人格被滥用受到损害的债权人
D、滥用权利的股东
第6题：
公司直索责任适用的情形主要有（）。
A.公司资本显著不足
B.利用公司独立人格逃避合同义务
C.滥用公司法人格规避法律义务或骗取非法利益的行为
D.公司与股东人格混同
第7题：
公司人格否认制度的特征是()。
A、公司人格否认只适用于公司已取得独立法律人格的情形
B、公司人格否认是对法人人格被滥用后的一种事后规制
C、公司人格否认只适用于个案中的特定法律关系
D、公司人格否认是对公司人格彻底的否认
第8题：
我国《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。这项规定在理论上被称为 ( )。
A．公司法人人格否认
B．股东人格否认
C．股东有限责任否认
D．股东无限责任否认
第9题：
在我国，适用公司人格否认制度后承担责任的主体是()。
A、公司
B、所有股东
C、滥用公司法人独立地位的高级管理人员
D、滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东
第10题：
B、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任
C、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，也是以公司财产为限承担责任，股东个人无需承担责任
D、公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益