商法学
2007年3月1日，甲公司向乙公司发电传称：有B牌春茶叶1000斤，每斤200元，如贵公司需要请在2007年3月10日前回电。2007年3月6日乙公司回复：接受贵公司的条件，但请贵公司附产地证明书。请回答下列问题： 若甲交付了新茶叶，但乙不付款，而此时甲发现乙对丙享有25万已到期的债权，甲可以行使何种权利实现其债权？该权利行使的金额是多少？
题目
2007年3月1日，甲公司向乙公司发电传称：有B牌春茶叶1000斤，每斤200元，如贵公司需要请在2007年3月10日前回电。2007年3月6日乙公司回复：接受贵公司的条件，但请贵公司附产地证明书。 请回答下列问题： 若甲交付了新茶叶，但乙不付款，而此时甲发现乙对丙享有25万已到期的债权，甲可以行使何种权利实现其债权？该权利行使的金额是多少？
相似问题和答案
第1题：
中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司，该电传称：“可供精盐1500公吨，每公吨500美元，CIF悉尼，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电： “你方6月10日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（ ）
A．乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B．乙公司的回电在实质上未变更要约的条件，因此合同成立
C．乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
D．由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
该题考核国际货物买卖合同中承诺的效力。(1)根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，有关货物价格、付款、货物的质量和数量、交货地点和时问、赔偿责任范围、解决争端等的添加或不同条件，视为在实质上变更了发价的条件。实质变更不构成承诺，合同不成立。乙公司添加的“卫生检验证明”不能被视为实质上变更了甲公司要约的条件，所以AB是错误的。(2)承诺应在有效期内作出。逾期作出的承诺，原则上无效。故答案C是正确的。(3)当乙公司提出条件，甲公司未予答复，并不当然导致合同不成立。故D的说法不成立。
第2题：
甲公司通过商标使用许可合同,许可乙厂使用其“××牌”饮料注册商标。对于乙厂生产销售“××牌”饮料的质量事宜,甲公司的下列做法中正确的有( )。
A．甲公司不必过问,由乙厂自行负责
B．甲公司有权利要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂
C．甲公司有权派人进行抽样检查
D．如果不合格,甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标
解析：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案。
第3题：
A、乙公司的答复于1月16日到达甲公司
B、乙公司于1月8日向甲公司发货
C、以公司要求甲公司适当提高报价
D、乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信
第4题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：
A．银行有权拒绝向丁公司付款
B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
【答案】B、C
【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度） 所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。
第5题：
第6题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )
A．银行有权拒绝向丁公司付款
B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有
权抗辩
D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
78．答案：B、C 考点：票据抗辩、票据承兑讲解：《票据法：》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
第7题：
依据中国合同法律，下列意思表示中，属于要约的是（）
A.甲保险公司向客户张某开出的保险单。
B.甲公司在网络上发布的招标公告。
C.甲公司业务代表刘某具有的甲公司授权委托书。
D.甲公司向乙公司发函称，欲购买乙公司某种型号的电视机10台，每台3000元人民币。
E.卖方甲公司向买方乙公司发货后，向乙公司发出的付款通知。
第8题：
A.甲公司
B.乙公司
C.甲、乙公司都
D.甲、乙公司都不
根据商标法的规定，商标注册采取的是"谁先申请谁先获得"的方法。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
第9题：
甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000元/辆，货到付款。”第二天乙自行车公司即向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有（ ）。 A．甲公司发函的行为是要约邀请 B．乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出 C．乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司同时承诺生效 D．乙公司发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(1)内容具体确定；(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。因此，甲公司行为属于要约。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。甲公司在要约中提出“货到付款”，因此，乙公司的行为属于要约。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。因此，正确答案是ABC。
第10题：
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。
B.告知甲公司依法享有的权利
C.听取甲公司的陈述和申辩
D.制作现场笔录
A项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
B项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
C项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
D项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
故正确答案为ABCD。