风险管理学

简要说明保险与慈善的区别。

题目

简要说明保险与慈善的区别。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简要说明期权与期货有什么区别?


参考答案:期权和期货的区别主要表现在:
1)权利和义务:期货合约的买卖双方都被赋予了相应的权利和义务。而期权的买卖双方的权利义务不对称,期权的买方只有权利而没有义务,卖方则只有义务没有权利。
2)盈亏风险:期货交易双方承担的盈亏风险地位是平等的,而期权交易多空双方地位不平等。
3)保证金:期货交易的买卖双方均需交纳保证金,在一个行情中谁亏损谁需追加保证金。而对于期权来说,看涨期权买方的亏损以期权费为限,所以不交纳保证金,期权卖方需交保证金。看跌期权类似,卖方的亏损以期权费为限,不交保证金,而买方需交保证金。
4)清算交割:期货的清算是逐日盯市制,保证金帐户金额随市场行情变化而每日清算,有追加保证金问题。交割方面,可以到期交割也可以对冲平仓出局。而期权只是在合同拥有方行权时才清算,若行权交割,买方按合同敲定价付款而卖方也按敲定价付货。若弃权,则买方损失权益金而卖方获得这份权益金。

第2题:

简要说明一价定律和购买力平价理论的区别与联系


答案:
解析:
①一价定律 一价定律( the law of one price)是绝对购买力平价理论的一种表现形式,它是由货币学派的代表人物弗里德曼(1953)提出的。一价定律可简单的表述为,当贸易开放且交易费用为零时,同样的货物无论在何地销售,用同一货币来表示的货物价格都相同。这揭示了国内商品价格和汇率之间的一个基本联系。 一价定律的成立需要以下条件: (1)货币、商品、劳务和资本流通是完全自由的: (2)信息是完全的 (3)交易无摩擦 (4)价格弹性。 ②购买力平价 Ⅰ.绝对购买力平价 绝对购买力平价指汇率取决于不同货币衡量的可贸易商品的价格水平之比,即取决于不同货币对可贸易商品的购买力之比。且实际汇率恒定为1。 即,e=P/P*:,q=1 其中,e为名义汇率,P为本国价格水平,P*为外国价格水平,q为实际汇率 绝对购买力平价成立需要以下条件: (1)对于任何一种可贸易商品,一价定律成立 (2)在两国物价指数的编制中,各种可贸易商品所占的权重相等。 Ⅱ.相对购买力平价 相对购买力平价认为在基期平衡的条件下,两国的汇率变化取决于通胀率的变化,且实际汇率恒定为常数ε 即,△e/e=Π-Π*,q=ε 其中,△e/e为名义汇率变化率,Π为本国通胀水平,Π*为外国通胀水平 相对购买力平价在绝对购买力平价的基础上上放松了以下条件: (1)套利成本可以存在 (2)各国的贸易品篮子可以不尽相同 ③区别与联系 (1)绝对购买力平价的所决定的汇率即为使一价定律成立的汇率 (2)相对购买力平价中,一价定律不一定成立 (3)购买力平价与一价定律的理论根源均为货币的价值 本题较为简单,为知识点的平铺叙述,属于必须拿到高分的题目。

第3题:

请简要说明保险金额和保险价值的区别。


参考答案:保险金额:是投保人对保险标的的实际投保金额,是在承保时就需在合同中明确的金额。可以按贷款金额、抵押金额、评估金额、估价等方式。保险价值:可以理解为保险标的在保险事故发生时所承载的保险利益的货币价值,所以其实际上是个出险时才能确定的价值。

第4题:

简要说明保险与赌博的区别。


正确答案: 两者之间有本质的区别:1)目的不同,保险的目的是互助共济,求得经济生活的安定;赌博的目的是谋取暴利。
2)机制不同。保险是通过付费的方式将风险转移给保险人,保险人在科学计算的基础上承担被保险人的风险,化解客观存在的风险的不确定性;而赌博人为制造的风险,是为获得风险利益。
3)对标的要求不同,投保人必须对保险标的鱼油保险利益,而赌博则不然。
4)风险性质不同。保险的风险一般式纯粹风险,而赌博是投机风险。
5)社会后果不同。

第5题:

简要说明飑线过境时气象要素变化特征,并说明与锋面的主要区别。


正确答案: 飑线过境时气压涌升、气温急降、相对湿度大幅上升。
飑线与锋面的主要区别:
(1)锋面是不同气团的分界面,二飑线则是在同一气团中形成和传播的中系统;
(2)从要素变化的激烈程度看,飑线比锋面更为剧烈;
(3)飑线是中尺度系统,其长度一般只有二三百公里,生命期约十几小时,而锋面是大尺度系统,其长度可延伸达千余公里,生命期可达几天。

第6题:

请简要说明项目的质量控制与质量保证的区别与联系。


正确答案:①质量计划是质量控制与质量保证的共同依据; ②达到质量要求是质量控制与质量保证的共同目的(目标); ③质量保证的输出是下一阶段质量控制的输入; ④一定时间内质量控制的结果也是质量保证的质量审计对象质量保证的成果又可以指导下一阶段的质量工作包括质量控制和质量改进; ⑤质量保证一般是每隔一定的时间如阶段末进行的主要通过系统的质量审计来保证项目的质量(或质量保证是按质量管理计划正确地实施); ⑥质量控制是实时监控项目的具体结果以判断它们是否符合相关质量标准制定有效方案以消除产生质量问题的原因(或质量控制检查是否做得正确并纠错)
①质量计划是质量控制与质量保证的共同依据; ②达到质量要求是质量控制与质量保证的共同目的(目标); ③质量保证的输出是下一阶段质量控制的输入; ④一定时间内质量控制的结果也是质量保证的质量审计对象,质量保证的成果又可以指导下一阶段的质量工作,包括质量控制和质量改进; ⑤质量保证一般是每隔一定的时间如阶段末进行的,主要通过系统的质量审计来保证项目的质量(或质量保证是按质量管理计划正确地实施); ⑥质量控制是实时监控项目的具体结果,以判断它们是否符合相关质量标准,制定有效方案,以消除产生质量问题的原因(或质量控制检查是否做得正确并纠错) 解析:质量保证通过定期评价整个项目的执行情况,提供项目满足相关质量标准的信心。通过实施计划中的系统质量活动,确保项目实施满足要求的有关过程。质量保证也为过程改进活动提供支持。过程改进是实现过程质量改进的持续不断的过程。质量控制过程监控具体项目交付物是否符合质量标准,项目交付物产生后就对其进行检查,通常由QC人员来进行质量检查,QC人员一般是项目团队的成员。质量保证一般由QA人员来实施,从理论上讲项目经理和QC人员没有领导和被领导的关系,质量保证是在项目阶段末用质量审计的方法对本阶段所有的项目成果和工作进行检查,看是否符合质量计划中的质量要求,并将审计结果反馈给项目团队敦促其改进。
综上所述,项目的质量控制与质量保证存在以下几点区别与联系:
(1) 质量计划是质量控制与质量保证的共同依据。
(2) 达到质量要求是质量控制与质量保证的共同目的(目标)。
(3) 质量保证的输出是下一阶段质量控制的输入。
(4) 一定时间内质量控制的结果也是质量保证的质量审计对象,质量保证的成果又可以指导下一阶段的质量工作,包括质量控制和质量改进。
(5) 质量保证一般是每隔一定的时间(如各个子阶段末)进行的,主要通过系统的质量审计来保证项目的质量(或质量保证是按质量管理计划正确地实施)。
(6) 质量控制是实时监控项目的具体结果,以判断它们是否符合相关质量标准,制定有效方案,以消除产生质量问题的原因(或质量控制检查是否做得正确并纠错)。

第7题:

请简要说明上人屋面与不上人屋面有的区别?


正确答案: 二者的主要区别在于屋面的防水层是否外露,上人屋面由于防水层不允许踩踏,因此在防水施工完毕后需要在上方施工刚性混凝土保护层。

第8题:

简要说明叛逃罪与投敌叛变罪的区别


参考答案:

叛逃罪与投敌叛变罪的区别主要表现在两个方面:
(1)犯罪主体不同。叛逃罪的主体限于国家机关工作人员或者掌握国家秘密的国家工作人员;投敌叛变罪的主体则可以是任何符合犯罪主体条件的我国公民。
(2)客观方面不同。叛逃罪表现为在履行公务期间,擅离岗位,叛逃境外或者在境外叛逃,危害中华人民共和国国家安全的行为;投敌叛变罪则表现为投奔敌方营垒,或者在被捕、被俘后投降敌人,危害中华人民共和国国家安全的行为。


第9题:

简要说明实证方法与规范方法有什么区别与联系?


正确答案: 1.定义:
(1)实证方法研究经济济问题时超脱价值判断,只研究经济本身的内在规律,并要据这些规律,分析和预测人们经济行为的效果。它要回答“是什么”的问题。
(2)规范方法研究经济问题时以一定的价值判断为基础,提出某些标准作为分析处理经济问题的标准,并研究如何才能符合这些标准。它要回答“应该是什么”的问题。
2.区别与联系:
(1)是否以一定的价值判断为依据,是实证方法与规范方法的重要区别之一。
(2)实证方法与规范方法要解决的问题不同.实证方法要解决“是什么”的问题,规范方法要解决“应该是什么”的问题。
(3)实证方法研究经济问题所得出的结论具有客观性,可以根据事实来进行检验,也不会以人们的意志为转移.规范方法研究经济问题所得出的结论要受到不同价值观的影响,没有客观性。
(4)实证方法与规范方法研究经济问题尽管有上述三点差异,但它们也并不是绝对互相排斥的。规范方法要以实证方法为基础,而实证方法也离不开规范方法的指导。一般来说,越是具体的问题,实证的成分越多;而越是高层次、带有决策性的问题,越具有规范性。

第10题:

简要说明信托与代理的区别。


正确答案: 信托与代理的区别在于:
第一,两者的处分权不同,代理关系中代理人一般不取得代理财产的处分权;
第二,两者的当事人数量不同,指代理关系中一般没有以第三者为代理的受益人;
第三,两者的权限的大小不同,代理一般属于短期的特别授权行为,而信托则属于长期甚至是永久的特殊委托行为;
第四,两者的稳定性不同,代理人可以随时撤销委托代理,而信托关系中,委托人或者受益人非依法定事由不能随意撤销受托人的权利。