货币金融学
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
下列属于中央银行金融监管体制的是（）
- A、多元多头金融监管体制
- B、集中单一金融监管体制
- C、跨国金融监管体制
- D、双元多头金融监管体制
- E、单元多头金融监管体制
正确答案:B,C,D,E
第2题：
简述铁路桥梁呈现出哪些技术发展趋势？
正确答案: （1）铁路运输向货运重载、客运高速两个方向发展，对铁路桥梁提出了不同的技术要求。
（2）为减小桥梁对河道通航、泄洪及河床冲刷的影响，桥梁跨度越来越大。
（3）设计理论和研究水平的进步催生了新的桥梁结构形式。
（4）建桥材料向轻质、高强、耐久方面发展。
（5）桥梁建造技术出现多元化。
（6）桥梁结构将实现标准化与工厂化生产。
（7）桥梁施工专用装备将得到进一步发展和完善。
（8）理论研究成果将更好地指导实践。
（9）桥梁的设计将更加注重环境保护和建筑审美，体现人类与自然的和谐相处。
第3题：
二战以后世界各国教育制度呈现出哪些共同的发展趋势?
正确答案：
第4题：
金融监管体制的发展趋势？
正确答案: 随着经济、金融环境的改变，金融监管体制也在不断地进行适应性的调整和创新。在金融全球化的背景下，改革体制已成为各国面临的共同问题。现代金融监管体制在发展完善的过程中表现出一些新趋向：
（1）政府监管和自律监管趋于融合。政府型监管的优势是监管机构脱离于金融活动的当事人之外，能够公平、严格地发挥其监管作用，保护社会公众的利益，具有权威性。但单纯依*政府监管也存在不足，自律组织是由行业代表组成，能更好地与业内金融机构沟通，督促其自觉维护金融秩序。由于政府监管和行业自律各具特点，二者逐渐出现了融合趋势。一方面，实行政府监督型体制的国家开始日益重视行业自律的作用；另一方面，实行自律型监管体制的国家也开始通过立法和建立统一由监督机构，加强监管的规范化，将金融同业的自律机制逐渐纳入监管法制体系中。
（2）从机构性监管向功能性监管转变。机构监管是按照金融机构的类型分别设立不同的监管机构，关注的是金融产品所实现的基本功能。功能性监管是指在一个统一的监管机构内，由专业分工的管理专家和相应的管理程序对金融机构的不同业务进行监管。功能性监管针对混业经营下金融业务交*现象层出不穷的趋势，强调跨机构、跨市场的监管，因而可以实现对金融体系的全面监管。其以金融业务而非金融机构来确定相应的监管机构和监管规则，能减少监管职能的冲突、交*重叠和监管盲区。同时，最后，由于金融工具所实现的基本功能有较强的稳定性，使得据此设计的监管体制和监管法规更有连续性和一致性。
（3）分业监管向混业监管转变。以1999年美国《格拉斯—斯蒂格尔法案》的废除为标志，全球的金融业务日益向混业经营的方向转变，与之相适应的金融监管模式也日益朝着混业监管的方向演变。1999年美国实施《金融服务现代法案》后，美国采取了联邦政府、州政府与专门机构分层的金融监管模式，综合监管与分立监管相结合。与此同时，英国、日本等国也通过金融改革建立了统一的监管框架。统一监管提高了复杂金融联合体的监管效率，实现金融监管的规模经济，顺应现代金融业混业经营的潮流。
（4）金融监管的国际化。金融监管的国际化有两个方面的含义，一是指世界各国金融监管标准的规范和统一；二是随着金融业国际化和全球化趋势的形成和发展，各国金融监管当局开始加强相互间的联系与合作。
第5题：
中央和地方都对银行有监管权，同时每一级又有若干机构共同行使监督职能的金融监管体制称之为（）
- A、单元多头金融监管体制
- B、集中单一金融监管体制
- C、跨国金融监管体制
- D、双元多头金融监管体制
正确答案:D
第6题：
西方现代报业经营体制的根本特征是报纸的激烈竞争和（）发展趋势。
正确答案:垄断性
第7题：
现代学制有哪些发展趋势？
正确答案: （1）教育社会化和社会教育化。
（2）重视早期教育。
（3）初等教育入学年龄提前，义务教育年龄延长。
（4）寻求普通教育与职业技术教育的最佳结合。
（5）高等教育出现多级层次，学校类型多样化。
（6）以终身教育思想为指导，实现教育制度一体化，发展继续教育。
第8题：
现代组织设计呈现出的新的发展趋势表现在哪些方面？
（1）权力结构分权化；
（2）层级结构扁平化；
（3）部门结构柔性化；
（4）组织结构虚拟化；
（5）组织边界模糊化；
（6）资源结构人本化。
略
第9题：
在知识经济下，现代领导呈现出（）的发展趋势。
- A、命令化
- B、刚性化
- C、柔性化
- D、强制化
正确答案:C
第10题：
金融监管体制模式有哪些？各有什么优越点？
正确答案: （1）一元多头式。全国的金融机构的监管权集中在中央，地方没有独立的权力，在中央一级由两家或两家以上机构共同负责的监管模式，德国、日本、法国均属于这种模式，这反映这些国家权力集中的特性和权力制衡的需要。 一元多头金融监管体制的优点是，有利于金融体系的集中统一和监管效率的提高，但需要各金融管理部门之间的相互合作和配合。从德国、日本、法国的实践来看，人们习惯和赞成各权力机构相互制约和平衡，金融管理部门之间配合是默契的，富有成效的。然而，在一个不善于合作与法制不健全的国家里，这种体制难以有效运行。
（2）二元多头式。中央和地方都对银行有监管权，同时每一级又有若干机构共同来行使监管的职能。联邦制国家因地方的权力较大往往采用这种组织机构，如美国和加拿大。实行二元多头监管体制的国家情况也不完全相同。如美国的二元多头监管体制形成对某一家银行（不管是国民银行还是州银行）的多头的、重复的检查管理；而加拿大的二元多头体制却是各自监管特定的金融机构，并不重复，尤其是对联邦特许银行--商业银行和外因银行机构的监督管理还是单一的。二元多头监管体制适用于地域辽阔、金融机构多而且情况差别大或政治经济结构比较分散的联邦制国家。实行这种体制的优点表现为：能较好地提高金融监管的效率，防止金融权力过分集中，有利于金融监管专业化。但是，这种监管体制也存在监管机构交叉重叠，容易造成重复检查，影响金融机构业务活动的开展，金融法规不统一等缺点。
（3）集中单一式。由一家金融机构集中进行监管，这一机构往往是各国的中央银行。这种监管模式在发达国家和发展中国家中都很普遍，但二者的形成机制却有所不同。发达的市场经济国家实行此种模式是金融高度发达基础上一体化的结果，是与其完善的市场体系、高度的经济水平和自身拥有较大独立性的中央银行相适应的。发展中国家采用这种模式，原因则在于其国内市场体系不完善，金融制度结构比较简单，客观上需要政府通过中央银行统一干预监管以便与这种状况相适应。因此，尽管发展中国家的银行监管也由中央银行执行，但体现的是政府意志，而不具备中央银行独立的监管和决策权力。这种监管体制的优点主要包括：金融管理集中，金融法规统一，有助于提高货币政策和金融监管的效率。但是，这种体制易于使金融管理部门养成官僚化作风，滋生腐败现象。