大学语文
《论毅力》本文是如何在论证过程中贯串正反对举方法的？请作具体分析？
题目
《论毅力》本文是如何在论证过程中贯串正反对举方法的？请作具体分析？
参考答案和解析
正确答案:
第一段—“有毅力者成，反是者败”。
第二段—顺境与逆境相对比
第三段—遇挫折不退却，与旁观者对比
第四段—堆山者（功亏一篑）与填土者（持之以恒）对比
全文围绕成与败、顺与逆、强与弱、彼与我——进行正反对比
第二段—顺境与逆境相对比
第三段—遇挫折不退却，与旁观者对比
第四段—堆山者（功亏一篑）与填土者（持之以恒）对比
全文围绕成与败、顺与逆、强与弱、彼与我——进行正反对比
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
本文采用了对比论证的方法，请找出一个例子概括下来，并说说本文使用这种论证方法的作用。(4分)
正确答案：
示例：作者将是否有责任心引发的不同结果作了对比，从而阐述“责任是成就事业的可靠途径”的观点。
作用：本文使用对比论证使正反对比明显，有利于论证更加深入，论证更明确，更有说服力。
示例：作者将是否有责任心引发的不同结果作了对比，从而阐述“责任是成就事业的可靠途径”的观点。
作用：本文使用对比论证使正反对比明显，有利于论证更加深入，论证更明确，更有说服力。
第2题：
本文采用的主要论证方法是什么？请举一例并说明其作用。(3分)
正确答案：
举例论证。参考示例一：列举保安、校对、领导的事例，有力地证明了一个人能恪守自己角色的责任，他就不会差到哪里，使论证更有说服力。参考事例二：列举美国总统里根少年时自己承担责任的事例，有力地证明了无论是大人物还是小人物，对自身该承担的责任就不能分轻重。使论证更有说服力。参考事例三：列举客车司机四十年尽职尽责的事例，有力证明了平凡岗位上的一个平凡的人，他对待自己该承担的职业责任，没有丝毫的怠慢，使论证更有说服力。
举例论证。参考示例一：列举保安、校对、领导的事例，有力地证明了一个人能恪守自己角色的责任，他就不会差到哪里，使论证更有说服力。参考事例二：列举美国总统里根少年时自己承担责任的事例，有力地证明了无论是大人物还是小人物，对自身该承担的责任就不能分轻重。使论证更有说服力。参考事例三：列举客车司机四十年尽职尽责的事例，有力证明了平凡岗位上的一个平凡的人，他对待自己该承担的职业责任，没有丝毫的怠慢，使论证更有说服力。
第3题：
《论毅力》用的论证方法是( )
A.引申法
B.推理法
C.正反对比法
D.反面论证法
参考答案：C
第4题：
说明《谏太宗十思疏》所采用的正反对举的论证方法。
正确答案: 如果说以反论正是偏正关系的话，那么，正反对举则是并列关系了。“善始者实繁，克终者盖寡，岂取之易，守之难乎？”“始”与“终”，“繁”和“寡”，“取”与“守”，“易”和“难”，皆是一正一反，正反互见。有时候并不一定从字面上就能一眼看出，但在内容的实质上仍不失为正反对举也是有的。“盖在殷忧，必竭诚以持下；既得志，则纵情以傲物”，其中的“殷忧”与“得志”，正好相反，“竭诚以待下”同“纵情以傲物”，恰是对立。这种写法的优点就在于：相反相成，相得益彰，从而给人留下了极为深刻的印象。
文中正反对比论证，加强了说服力。正反对比论证集中在一、二自然段，正反对比，使被说明的道理突出来了。如“求木之长者，必固其根本”，而从反面来说“根不固而求木之长”，“知其不可”，因此，根本与长的关系自然而然被人们接受了。再有第二段中引用历史的教训来劝戒太宗时，也注意了正反对比论证，“善始者实繁，克终者盖寡”一繁一寡，最能触动太宗的心吧，即使不用再提具体的例子，已走过建国历史的太宗也会有很多的想法，从而引以为戒的。这些正反对举，构成一系列对比关系，使是非、得失相得益彰，因而本文的说理显得非常透彻、鲜明。
第5题：
《论毅力》这篇文章是如何运用正反对举的方法来阐明毅力的重要性的？
正确答案: 文章开头就提出中心论点“有毅力者成，反是者败”。这其中隐含着两个方面：一成一败，论点本身就是正反对举，把两个相对的事物进行比较。本文自始至终都运用了正反对举的说理方法，从论证看，首先反复进行成功与失败两种结果的对比；然后突出顺境与逆境的对比；最后引经据典将“未成一篑”的造山者与“虽复一篑·的填土者对比。总之，作者从成与败、顺与逆、强与弱、彼与我等多个方面比照阐述。对比手法的运用使得说理详细、具体、透彻，有力地阐明了毅力的重要性。
第6题：
《论毅力》中自始至终贯穿全文的说理方法是（ ）。 A.归纳法 B.正反对举 C.层递 D.演绎
正确答案：B
第7题：
《论毅力》本文贯穿始终的论证方法是（ ）
A.演绎法
B.归纳法
C.对比法
D.类比法
B.归纳法
C.对比法
D.类比法
答案：C
解析：
此题暂无解析
第8题：
《论毅力》一文贯串始终的论证方法是（ ）
A．演绎法
B．类比法
C．归纳法
D．对比法
正确答案：D
第9题：
《论毅力》是如何在论证过程中贯穿正反对举方法的请作具体分析。
正确答案: 本文的中心论点是："有毅力者成，反是者败".论点本身就是正反对举，把两个相对立的事物进行比较：有毅力的就成功，无毅力的就失败.而在下面的再论证中，自始至终运用了正反对举的说理方法。
第二段中将"顺境"与"逆境"，毅力"至强之人"与非至强之人进行正反对举。
第三段中将遇到挫折而不退缩的人与"旁观者"对举，而操舟中的顺与逆，彼与我，进与退也构成正反对举.
第四段中的堆山者与填土者也构成正反对举，前者"功亏一篑"，后者"持之以恒".全文将正反两个方面比照阐发，把道理说得十分透彻。
第10题：
《论毅力》用“操舟”作喻来论证毅力的重要，这种论证方法是（）。
- A、例证法
- B、演绎法
- C、对比法
- D、类比法
正确答案:D