刑法学
正当防卫与防卫过当的界限在于（）A、防卫行为超过必要限度B、防卫行为造成重大损害C、防卫行为明显超过必要限度D、防卫行为明显超过必要限度造成重大损害
题目
正当防卫与防卫过当的界限在于（）
- A、防卫行为超过必要限度
- B、防卫行为造成重大损害
- C、防卫行为明显超过必要限度
- D、防卫行为明显超过必要限度造成重大损害
相似问题和答案
第1题：
什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？
所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。
第2题：
下列关于正当防卫与紧急避险的认识正确的是（ ）。
A．正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。应当以防卫过当罪定罪处罚
B．紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C．防卫过当的罪过形式通常是直接故意
D．事后防卫属于防卫过当的一种形式
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害较小权益的方法保护较大权益免遭侵害的行为。因此，紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突，选项B正确，正当防卫不是独立的罪名，因此，选项A错误；防卫过当的罪过形式不可能是直接故意，只可能是间接故意和过失，选项C也错误；事后防卫不同于防卫过当，选项D也错误。
第3题：
关于正当防卫，下列表述中，正确的是（ ）。
A．正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生
B．正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫
C．防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害
D．正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
第4题：
防卫过当是限度的违反正当防卫
正确答案:错误
第5题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为（）
- A、属于正当防卫
- B、属于防卫过当
- C、前面是正当防卫，后面是防卫过当
- D、前面是正当防卫，后面是故意杀人
正确答案:D
第6题：
A、是否超过限度
B、仅仅依据法律中判定损害的大小来判定限度
C、是否超过必要限度或造成重大损害
D、仅依据社会言论
答案：C
第7题：
B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即生或者正在进行。特殊情况下，对已经的侵害也可以正当防卫
C.防卫的目的是为了保护合法权利免受侵害
D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是显超过必要限度造成重大损害
第8题：
关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是
A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚
B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C.防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意
D.对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理
本题是2004年法律硕士考试专业基础课试卷第10题。考查的知识点是正当防卫和紧急避险。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质在于，当两个合法权益相冲突，又不能两全的紧急状态下，法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益。正是因为紧急避险是合法利益之间的冲突，所以，紧急避险的特征中才要求“不得已”。选项A的错误在于，防卫过当不是一个具体的罪名，所以对防卫过当不能定防卫过当罪；选项C的错误在于，在防卫过当的情况下，行为人仍然具有防卫意图，所以不可能是直接故意；选项D的错误在于，事后防卫与防卫过当完全不同，不能按照防卫过当处理。所以，本题的正确答案是B
第9题：
什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？
正确答案: 所谓的正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准，只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要的限度。
在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的必限度条件，明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念：防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在罪过，因而是一种非法侵害行为，这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征，也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性，要成立防卫过当，也必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法利益，针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害，才使防卫的性质发生了变化，由正当变为不当，由合法变为非法。
第10题：
关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是（）
- A、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚
- B、紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
- C、防卫过当的场合，其罪过形式是直接故意
- D、对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理
正确答案:B