知识产权法
甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总
题目
甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。 甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。 张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。 2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。 2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。 后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。 甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
张某是甲公司的业务负，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于( )。
A．有效合同
B．无效合同
C．可撤销合同
D．效力待定合同
A。解析：《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这属于表见代理，张某用盖有甲公司公章的空白合同书，乙公司据此有理由相信其有代理权，因此产生的法律后果由甲公司来承担。故选A。
第2题：
B、 张某应向李某主张履行合同
C、 合同只有经甲公司追认才能履行
D、 合同无效
第3题：
甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有( )。
A．甲公司有权拒绝付款
B．甲公司应接受货物并向乙公司付款
C．张某无权代理签订购买液晶电视机合同
D．若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
解析：被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为属于表见代理行为，该合同是有效的，被代理人应当承担代理的法律后果，故选项A和C错误，选项B正确。代理人滥用代理权给被代理人及他人造成损害的，必须承担相应的赔偿责任，故选项D正确。
第4题：
B.张某购买电视机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
C.甲公司应接受货物并向乙公司付款
D.若甲公司受到损失，有权向张某追偿
E.若甲公司受到损失，无权向张某追偿
第5题：
B.张某的行为为表见代理，合同无效
C.张某的行为为委托代理，合同有效
D.张某的行为为表见代理，合同有效
第6题：
B.张某是甲公司业务员
C.张某有权代理甲公司收取货款
D.张某已经将货款交回甲公司
第7题：
B.张某应向李某主张履行合同
C.合同只有经甲公司追认才能履行
D.合同无效
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。A选项是正确的。李某持盖有公司公章的空白合同，擅自与张某签订的购买钢材的合同，应属于表见代理行为，其代理行为有效，责任应由甲公司承担。因此A选项符合题干要求，是正确选项。B选项没有依据。因为合同是以公司名义与张某签订的；除非张某知道李某没有代理权。因此B选项不符合题干要求。（C选项没有依据。因为合同上有公司印章，不需要追认；且没有表明张某知道李某没有代理权。因此C选项不符合题干要求。D选项没有依据。合同公章以及李某、张某的签字是真实的，表明合同已经成立。除非李某与张某恶意串通损害公司利益，方可能导致合同无效。因此D选项也不符合题干要求。考点:考查表见代理的法律后果
第8题：
A.有效合同
C.可撤销合同
B.无效合同
D.效力待定合同
【解析】
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第9题：
B、无效
C、可撤销
D、有效
第10题：
2003年10月，乙公司为进行技术改造，拟购置一台专用设备。与乙公司有长期业务关系的甲公司业务员张某得知后，上门表示甲公司可以代为采购该设备，约定交货时间为2004年2月。乙公司表示同意，并在张某带来的盖有甲公司合同专用章的格式合同上签字、盖章。2004年2月，乙公司向甲公司催促交货时，甲公司答复称，张某已于2003年9月下岗，没有该公司业务代理权，该合同无效。乙公司认为两家单位有长期业务关系，一直是由张某代表甲公司与乙公司签订合同。甲公司既未告知乙公司解除张某的代理权，又未收回张某持有的盖有甲公司合同专用章的格式合同书，甲公司应对张某的代理行为负责，全面履行合同。双方争执未果，诉至法院。请分析该合同是否有效？甲、乙公司是否应履行合同？
正确答案:该案中，虽然张某的代理权已经终止，但乙公司并不知情，且由于双方具有长期业务合作关系，张某持有有效的甲公司合同书，在此种情况下，乙公司有理由相信张某有代理权，所以该代理行为有效，合同有效。甲、乙公司应履行合同。