婚姻家庭与继承法
赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）A、血亲的配偶B、配偶的血亲C、血亲的配偶的血亲D、配偶的血亲的配偶
题目
赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）
- A、血亲的配偶
- B、配偶的血亲
- C、血亲的配偶的血亲
- D、配偶的血亲的配偶
相似问题和答案
第1题：
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查，赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙，赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：( )
A．安某5万元，赵甲5万元
B．安某4万元，赵甲6万元
C．安某4．5万元，赵甲5．5万元
D．安某2．5万元，赵甲7．5万元
20.答案： C 考点：继承讲解：谢甲先于谢某死亡，谢甲之子赵甲在谢某死亡时可代位继承。其个人遗产3万元本应由其配偶赵某、其父母安某与谢某、其子赵甲继承，但赵某故意杀害谢甲，丧失继承权，故其3万元遗产应由安某：谢某、赵甲共同继承，即各得1万元。谢某 死亡后，其遗产共3万元（2，万元+1万元）应由安某和谢甲共同继承，即各得1.5万元其中，谢甲的1.5万元由赵甲代位继承。赵某死亡后，其遗产共3万元，应由其子赵甲继承，故赵甲得遗产5.5万元。安某应得4.5万元。因此，正确答案为C项。
第2题：
赵某20岁，未婚，不幸患有肾脏疾病需要换肾。但是赵父、赵母的匹配检验均失败。之后得知A某的肾合适，那么A某在下列哪些情况下可以捐献活体器官给赵某
A.A某必须年满18周岁且具有完全民事行为能力，且是赵某的亲哥哥
B.A某16周岁，但是赵某的亲弟弟，生理和心理均健康
C.A某是赵某的堂哥，有较为严重的精神疾病
D.A某是赵某的外公，考虑到自己体弱多病，拒绝捐献
根据《卫生部关于规范活体器官移植的若干规定》第一条：“活体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。捐献人体器官的公民应当年满18周岁且具有完全民事行为能力”;第二条：“活体器官捐献人与接受人仅限于以下关系：(一)配偶：仅限于结婚3年以上或者婚后已育有子女的;(二)直系血亲或者三代以内旁系血亲;(三)因帮扶等形成亲情关系：仅限于养父母和养子女之间的关系、继父母与继子女之间的关系。”所以，A选项应选;B选项不可选;C选项不可选;D选项不可选。
第3题：
被告人赵某意图杀死妻子王某和与王某勾搭成奸的李某。某日夜间，赵某先在家中将王某扼死，而后窜至李某家用尖刀刺杀李某致其重伤，赵某误认为李某已死，李某遇救幸存，被告人赵某的行为属于( )。
A:想象竞合犯
B:结合犯
C:连续犯
D:吸收犯
第4题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（ ）
A．王某的行为是无权代理，买卖行为无效
B．王某的行为是表见代理，买卖行为有效
C．西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
D．西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
本题涉及特定关系中表见代理的认定及法律后果问题。因特殊关系的存在，使他人相信无权代理人享有代理权的，构成表见代理。本题中，张某仅委托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商店营业员的身份与赵某签订合同，赵某有理由相信王某有代理权。根据《合同法》第49条的规定，王某的行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。因此，本题正确选项为B。
第5题：
赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）
A.血亲的配偶
B.配偶的血亲
C.血亲的配偶的血亲
D.配偶的血亲的配偶
第6题：
万某去世，遗产由妻子赵某和父母继承。万某去世时妻子已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币2万元。若胎儿出生后死亡，则这2万元( )。
A．由赵某、万某父母继承
B．由赵某、万某父亲、母亲各继承:l/3
C．由万某父母继承
D．由赵某继承
第7题：
赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后，有权继承其遗产的是()
a.乙和丙
b.赵某的妻子和乙
c.赵某的妻子和丙
d.赵某的妻子、乙和丙
第8题：
2016年2月，某县县长赵某妻子对赵某说，自己想到该县国企挂名做出纳，每月领取2600元薪酬，赵某默许，后来，其妻因该问题被举报，赵某也未予以纠正。请问赵某上述行为违反了廉洁纪律的那哪种情形?
A.吃空饷
B.赵某未参与，不构成违纪
C.纵容亲属利用本人职权谋利
D.默许亲属利用本人职权谋利
第9题：
赵某于1993年2月4日离家出走，2000年5月人民法院依据其妻子的申请宣告赵某死亡。并且对其留下的财产，按照法定继承进行了分配，赵某的妻子和父母平均分配了赵某留下的三间房屋。但是实际上赵某并未死亡，他在南方的一个小镇做生意，后来，因病于2001年7月身亡，赵某留有遗嘱将自己在老家的三问房屋全部留给自己的父母。赵某的遗产应当怎样继承（ ）
A．按遗嘱处理遗产
B．按法院判决处理
C．应当由法院根据情况重新判决
D．由赵某的妻子和她的父母选择决定
本题考查遗产继承问题。
《民法通则》第24条规定，有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。《民法通则解释》第36条规定，被宣告死亡与自然死亡时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。所以本题案例中，赵某所立的遗嘱是合法有效的，对赵某遗产的继承应当按照遗嘱处理。
第10题：
赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（ ）
A．李某受让的赵某的合伙份额有效
B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额
C．赵某之妻可以取得合伙人资格
D．赵某之子可以取得合伙人资格
【答案】A、C、D
【详解】《合伙企业法》第22 条规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。A 选项中赵某转让部分合伙份额给李某，告知了钱某、孙某，因此为有效行为，当选。B 选项中赵某给其情人份额的行为仅经过钱某的同意，但未经全体合伙人同意，是无效的，不当选。第50 条第1 款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。赵某16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，且各合伙人同意，故赵某之子可以取得合伙人资格，D 选项是正确的，当选。《继承法》第7 条第（一）项规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的。赵某之妻因过失而不是故意杀害赵某，并不丧失继承权，且各合伙人同意她的请求，故赵某之妻可以取得合伙人资格。因此，C 选项是正确的，当选