民事诉讼法学

简述管辖权异议的成立条件。

题目

简述管辖权异议的成立条件。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于管辖权异议的表述,下列哪一选项是错误的?( ) A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议 C.管辖权异议成立的,法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回 D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:D
【考点】管辖权异议
【详解】根据《民事诉讼法》第38条规定,A、B、C三项的表述均正确。根据第14.0条第1、2款规定,当事人对管辖权异议的裁定有异议的,应当上诉而非申请复议,D项错误。本题是选非题,故正确答案为D。

第2题:

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是( )

A.人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在法庭辩论终结前提出

B.人民法院对当事人提出的异议,审查后认为异议成立的,裁定驳回起诉

C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权

D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定,当事人不得提起上诉


参考答案:C

第3题:

司法考试管辖权异议

下列关于管辖权异议的表述,哪些是正确的?

  • 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
  • 一审开庭前,变更诉讼请求后,被告提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当移送有管辖权的人民法院
  • 在管辖权异议裁定未生效之前,法院不应当对案件进行实体审理
  • 管辖权异议裁定生效后,当事人申请对该裁定再审的,不影响法院对案件的审理

 


你好,答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议,但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》,肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的,因此A选项正确。《合同法解释(一)》第30条规定:“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间,B选项中是在一审开庭前提出,所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形,原告变更诉讼请求后,被告仍然可以提出管辖权异议,但异议成立的,法院不能直接移送有管辖权的法院,应当驳回起诉,因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第(二)项规定:“裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定,两个以上人民法院如对管辖权有争议,在争议未解决前,任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的,上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决,并将案件移送或者指定其他人民法院审理,或者由自己提审。所以,管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定,上诉期为 10 日,上诉期内裁定尚未生效,法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”所以,管辖权异议的裁定是可以再审的裁定,当事人申请再审不影响案件审理,D 选项正确。
 

第4题:

关于管辖权异议的表述,下列说法中正确的是:( )

A.当事人只能对一审案件的管辖权提出异议
B.当事人未在规定期限内提出管辖权异议,视为受诉人民法院具有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖的除外
C.当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间
D.法院认为管辖权异议成立的,应当驳回起诉

答案:A,C
解析:
考查管辖权异议制度。《民事诉讼法》第127条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。故A、C项正确,B、D项错误。

第5题:

关于管辖权异议的表述,下列哪些选项是正确的?

A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议

B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期问提出管辖异议

C.管辖权异议成立的,法院一般应裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回

D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:ABC
[考点]管辖权异议 [答案及解析]ABC。《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。关于管辖权异议,需要注意:(1)管辖权异议只能由本诉当事人提出,有独立请求权的第兰人是参加之诉的当事人,因此不能提出管辖权异议。(2)提出管辖权异议的时间:提交答辩状期间。(3)管辖权异议应当向一审人民法院提起。(4)对管辖权异议的处理法院只能以裁定形式作出,该裁定当事人不服可以上诉。(5)管辖权异议争议解决前不得进行实体审理。也不得抢先作出裁决,否则上级人民法院可以撤销判决,并将案件移送或指定其他法院审理或自己提审。因此可知A、B、C项正确。而对管辖权异议的裁定不服不是复议,而是上诉。因此D项错误。

第6题:

关于管辖权异议的表述,下列哪些选项是正确的?( ) A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议 C.管辖权异议成立的,法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回 D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:ABC
管辖权异议是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。因此可知A、B、C项正确。根据《民事诉讼法》第140条第1、2款和《经济审判执行规定》第5条的规定,对于管辖权异议的裁定,当事人不可以申请复议,若不服,可以提起上诉。D项错误。本题答案为A、B、C项。

第7题:

行政诉讼中,管辖权异议成立的,应裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。()


参考答案:正确

第8题:

下列关于管辖权异议的表述,不正确的是:( )。

A.当事人对一审案件的管辖权异议,既包括对案件的地域管辖提出异议,又包括对案件的级别管辖提出异议

B.一般情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议

C.管辖权异议成立的,法院一律应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,一律裁定驳回

D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请再审,不影响法院对案件的审理


正确答案:D
对管辖权异议只能提起上诉而不能申请再审。见《民诉意见》第188条、第208条规定。

第9题:

关于管辖权异议,下列说法正确的是

A.当事人可以对级别管辖和地域管辖提出管辖权异议,法院审查管辖权异议成立的,应当裁定将案件移送有管辖权的法院
B.当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议,当事人不提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违背级别管辖和专属管辖的除外
C.当事人对管辖权异议裁定不服的,可以申请复议一次
D.原告起诉被告,某基层法院受理案件后被告提出管辖权异议,法院裁定驳回被告的管辖权异议,被告提起上诉,此时原告向该基层法院申请撤诉,本案应当由基层法院裁定准许撤诉,中院对管辖权问题不再处理

答案:A,B,D
解析:
A选项中被告认为受诉法院没有管辖权的,可以在提交答辩状期间提出管辖权异议,此处包括受诉法院在级别管辖和地域管辖上没有管辖权,法院经审查,管辖权异议成立的,则说明受诉法院没有管辖权,立案错误,即应当通过移送管辖的方式纠正错误立案,该表述正确。 B选项考查管辖权异议的提出时间以及应诉管辖。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,在提交答辩状期间,被告不提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违背级别管辖和地域管辖的除外,此即应诉管辖,B选项正确。 C选项考查管辖权异议的救济,对管辖权异议裁定不服的,当事人可以通过上诉方式救济,而不是复议。在民事诉讼中,可以上诉的裁定有三:不予受理、驳回起诉和管辖权异议。注意:在民事诉讼中对管辖权异议裁定不服的,应当通过上诉方式救济;而在民事执行中,对管辖权异议裁定不服的,应当通过上级复议的方式进行。 D选项考查在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉法院准许撤回起诉的,对管辖权异议不再审查,在准许撤诉裁定书中一并写明。其原理在于原告撤回起诉法院准许的,法院即不再对案件进行审理,既然不再对案件进行审理,故此时处理案件应由谁管辖没有任何意义,徒增司法资源的浪费,故直接裁定准许撤诉,不再对管辖权问题进行处理,表述正确。D选项存在两个问题可能令考生比较疑惑,一是考生认为此时一审法院已经作出了管辖权异议裁定,还能适用这个规定吗 此时虽然一审法院作出了管辖权异议裁定,但当事人对此提出上诉,故管辖权异议裁定尚未生效,此时案件仍处于管辖权异议审查期间,原告撤诉的,无需继续对管辖权问题作出处理。二是考生认为此时当事人已经上诉,案件已经在二审,不是应当由二审法院裁定准许撤诉吗 值得注意的是当事人对管辖权提出异议,此时法院停止对案件进行实体审理,基层法院作出管辖权异议裁定后当事人提出上诉,仅仅是管辖权问题进入二审,此时案件本身仍然在一审,尚未进入实体审理,故应当向基层法院申请撤诉,并由基层法院作出准许撤诉裁定。

第10题:

当事人提出管辖权异议,必须符合()条件。

A.提出异议的主体须是本案的当事人
B.管辖权异议的客体是第一审案件的管辖权
C.提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间
D.在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为原告
E.被告收到起诉状副本之日起30日内提出

答案:A,B,C
解析:
当事人提出管辖权异议,必须符合下列条件:①提出异议的主体须是本案的当事人。在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。②管辖权异议的客体是第一审案件的管辖权。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议,只要是第一审案件,当事人既可以对地域管辖权提出异议,又能够对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。③提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出。

更多相关问题