民事诉讼法学
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，（）驳回其诉讼请求。A、判决B、裁定C、决定D、通知
题目
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，（）驳回其诉讼请求。
- A、判决
- B、裁定
- C、决定
- D、通知
相似问题和答案
第1题：
田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨回公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的（ ）
A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具有当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求
该题考查法院对起诉的处理，根据《民诉法意见》第153条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求，田某讨债已逾诉讼时效，执意起诉，法院应当受理，法院在审查起诉的同时，对超过诉讼时效的当事人作驳回其诉讼请求的判决，因此D项为正确答案。
第2题：
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，应判决驳回其诉讼请求。
第3题：
刘枫自幼由伯父抚养，成年后一直与伯父住在一起， 直到伯父1996年11月去世。为伯父遗留的房屋问题，刘枫与伯父的儿子刘毅发生争议，刘枫一气之下，到外地工作。1999年10月，刘枫回来后，刘毅仍然不肯搬出伯父遗留的房屋，刘枫以自己是该房屋的遗嘱继承人为由向法院起诉，法院受理案件后经查，认为刘枫的起诉已超过诉讼时效，并且无中止、中断、延长事由，此时法院应当如何处理该案：
A．裁定不予受理
B．裁定驳回起诉
C．判决驳回起诉
D．判决驳回诉讼请求
第4题：
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?( )
A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
B．裁定不予受理
C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求
D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
[答案] C。[解析]根据最高人民法院《民诉意见》第153条的规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”要注意，“驳回起诉”是指不符合起诉的要求，用的是裁定；而“驳回诉讼请求”是对实体问题的认定，要用判决。因此本题答案选C。
第5题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？
A．裁定不予受理
B．裁定驳回起诉
C．受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D．受理后通过审理裁定驳回起诉
第6题：
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，（）驳回其诉讼请求。
A.判决
B.裁定
C.决定
D.通知
第7题：
1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（ ）
A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理
B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉
D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
D。何某提起诉讼时已经超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以《民诉意见》第153条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定已被上述司法解释取代，考生注意比较和记忆。
第8题：
刘某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的?（ ）
A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
当事人超过诉讼时效起诉的，原告丧失的是胜诉权而非诉权，故A错。根据《民诉意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求，故BC错。
第9题：
A、裁定不予受理
B、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回起诉
C、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回诉讼请求
D、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求
第10题：
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。
A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格
B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理
C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉
D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
【真题解析】
本题所考查的考点是法院对超过诉讼时效起诉的处理。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第l53 条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。正确答案是D.