试述“新熊彼特学派”对熊彼特创新理论的批评和创新的典型化事实。

1.试述“新熊彼特学派”对熊彼特创新理论的批评和创新的典型化事实。新熊彼特学派对熊彼特的批评：
1）熊彼特研究的重点不在于新知识的产生，而是如何实现的过程，因此他低估了新知识及其创造过程。
2）过分依赖人格化的企业家形象及其心理基础使之忽略了对更深刻原因的探讨
3）“老年”熊彼特低估了小企业在重大创新过程中的重要性“新熊彼特”创新的典型化事实：
1）创新活动的不确定性特征
2）“存在某些尚未利用的机会”
3）自19世纪末德国企业首创研究开发部门以来，导致新产品和新工艺的研究活动在本质上已发生了很大变化
4）相当数目的创新和改进产生于“边干边学”和“边用边学”
5）技术进步的积累性特征

熊彼特的创新理论以动态发展理论为基础。在“创新”出现之前，经济处在静态均衡之中。“创新”打破了这种静态均衡状态，促成经济的发展。所谓“创新”就是把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。可见，这里的“创新”是一个经济概念，而不是一个技术概念。一种新的发明，只有当它被应用到经济活动中去时，才成为“创新”。企业家的职能就是实现“创新”，引进“新组合”。
熊彼特从“创新”引出资本主义。他认为，资本主义在本质上是经济变动的一种形式和方法。由此他论述了资本、利润和利息的概念。熊彼特“创新理论”的最大特点是强调生产技术的革新和生产方法的变革在资本主义经济发展中的极端重要作用，并把这种"创新"看成是资本主义的本质和最主要的特征。