伦理学综合练习
从20世纪30年代起，西方国家就有人要求在法律上允许安乐死，并由此引发关于安乐死是否应该合法化的论战。
题目
从20世纪30年代起，西方国家就有人要求在法律上允许安乐死，并由此引发关于安乐死是否应该合法化的论战。
相似问题和答案
第1题：
支持安乐死的下述理由中，最有可能得不到伦理支持的是( )
A.安乐死有利于病人自身权益
B.安乐死有利于病人家属减轻心理压力
C.安乐死有利于医疗卫生资源的公正分配
D.从生命价值原则出发，人应该尊重生命，也应该接受死亡
E.病人有选择生死甚至自杀的权利，所以他有权选择安乐死
第2题：
安乐死从具体实施的方式划分()
A、主动安乐死
B、被动安乐死
C、自愿安乐死
D、非自愿安乐死
E、主观安乐死
第3题：
世界上第1个安乐死合法化的国家是 查看材料
暂无解析，请参考用户分享笔记
第4题：
世界上第1个安乐死合法化的国家是
A.美国
B.澳大利亚
C.英国
D.法国
E.荷兰
略
第5题：
甲、乙、丙、丁、戊五位同学在课后讨论安乐死问题，说法正确的是。
A.甲：安乐死在我国是合法的
B.乙：只要患者申请，可以使用安乐死
C.丙：患者家属可以申请对意识不清的患者使用安乐死
D.丁：安乐死有主动安乐死和被动安乐死之分
E.戊：能够节约大量医疗卫生资源是推行安乐死合法化最大的考量因素
第6题：
患者，男，50岁，2012年初患胃癌。2014年旧病复发．日见恶化，痛苦万分。为此．患者在疼痛间歇完全清醒时，屡次要求医务人员让其“安乐死”。他的妻子、儿子，因不忍见他受病痛折磨．便根据其要求写了让他“安乐死”的申请书．并签了名。以下说法错误的是
A．安乐死可节省医疗卫生资源
B．安乐死对死者家属有利．可使其从精神痛苦和经济负担中尽快解脱出来
C．安乐死是对病人生命的扼杀
D．安乐死可推进生命质量论的形成
E．生命至高无上、神圣不可侵犯的伦理观应该摒弃
安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。。安乐死意思是“幸福”地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡，二是无痛致死术。中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下．由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态巾结束生命过程。
第7题：
A. 家属的主动要求
B. 安乐死的合法化
C. 患者的主动要求
D. 能够减轻患者的痛苦
E. 维护患者的尊严
第8题：
根据安乐死是否由病人本人提出请求对安乐死进行分类，可分为
A.主动安乐死
B.自愿安乐死
C.被动安乐死
D.非自愿安乐死
E.积极安乐死
根据医务人员“有无主动作为”。主动安乐死，又叫积极安乐死，是指鉴于病人治愈无望，应病人或其家属请求，医务人员通过主动作为，如注射药物等，促使病人死亡。被动安乐死，又叫消极安乐死，是指医务人员应病人请求，不再给以积极治疗，而仅仅给以减轻痛苦的适当维持治疗，等待其安然死去。
第9题：
关于安乐死错误的是
A．安乐死原意为无痛苦死亡
B．安乐死要在病人要求下施行
C．安乐死是用人为的方式帮助病人无痛苦快速死亡
D．安乐死是人类历史发展到一定程度而高度文明化的表现
E．安乐死已得到人们的一致认可
第10题：
世界上第一个安乐死合法化的国家是
A.日本
B.美国
C.荷兰
D.英国
E.中国
1967年英国的桑德斯创建了世界上第一个临终关怀机构，即“圣克里斯多弗临终关怀机构”。从此临终关怀受到世人的关注与支持，并使之迅速发展。1968年召开的世界第22届医学大会上，美国哈佛大学医学院死亡定义审查委员会提出了“脑功能不可逆丧失”作为新的死亡标准，即将脑死亡作为判断人体死亡的标准称为世界上第一个脑死亡标准。2000年荷兰议会下议院通过了《安乐死法案》，2001年上议院也通过了该法案，标志着荷兰成为世界上第一个安乐死合法化的国家。