中国现当代文学名著导读

茅盾《子夜》中吴荪甫开的公司名称是()。

题目

茅盾《子夜》中吴荪甫开的公司名称是()。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

茅盾小说《子夜》中充当吴荪甫手下鹰犬的人物是()。

  • A、潘月亭
  • B、李玉亭
  • C、范博文
  • D、屠维岳

正确答案:D

第2题:

茅盾《子夜》的主要人物除吴荪甫外,还有()

  • A、曾文清
  • B、罗歪嘴
  • C、赵伯韬
  • D、方罗兰

正确答案:C

第3题:

茅盾在《子夜》中塑造的买办资产阶级的典型人物是()

A.吴荪甫

B.赵伯韬

C.杜竹斋

D.王和甫


参考答案:B

第4题:

《子夜》的"三条火线"是()。

  • A、吴荪甫与赵伯韬在公债市场的斗法
  • B、吴荪甫与裕华丝厂工人的斗争
  • C、吴荪甫与双桥镇农民的斗争
  • D、吴荪甫与汪派政客唐云山的斗争

正确答案:A,B,C

第5题:

《子夜》中的吴荪甫是个反动的资本家。


正确答案:错误

第6题:

简述《子夜》中吴荪甫形象的塑造


正确答案: 作者将其置于五组矛盾纠葛中进行刻画,立体地展示了吴荪甫性格的多个侧面:
(1)吴荪甫与赵伯韬的矛盾——刻画其反帝意识、事业雄心、进步的一面;
(2)吴荪甫与封建地主阶级的矛盾——反映新生资产阶级与没落封建地主阶级相比,其顺应时代潮流的先进性;
(3)吴荪甫与同行资本家的矛盾——反映资产阶级大鱼吃小鱼的阴险、贪婪、凶狠本性;
(4)吴荪甫与工农群众的矛盾——表现其剥削阶级反动的一面,反映出民族资产阶级的两重性;
(5)吴荪甫家庭内部矛盾——表现吴荪甫刚愎自用、专横跋扈的性格特征。

第7题:

简述《子夜》中吴荪甫的形象及典型意义。


正确答案: 吴荪甫是茅盾长篇小说《子夜》里的中心人物,一个民族资本家的典型形象。
首先小说提供了半殖民地半封建这一特定历史环境中的中国民族资产阶级的一个失败的英雄形象。作家成功地刻画了吴荪甫不是一般的都市里的资本家,而是留过学且有一套欧洲资本主义管理方法的新型实业家。他自信果敢、沉着干练,兼并小厂、处理益中信托公司,似乎为民族工业振兴带来了希望。但是,在强大的帝国主义经济侵略下,面临买办资本家赵伯韬的直接压迫,无论是办实业还是投机公债市场,他都屡遭失败,性格上又暴露出虚弱、悲观,乃至企图自杀等弱点。吴荪甫再有魄力和才能,也摆脱不了当时多重社会矛盾的挟制。这是一个民族资产阶级的悲剧形象。
其次,吴荪甫形象的塑造充分表现了中国民族资产阶级身上多重的思想性格特征:一方面具有竭力发展民族工业,对帝国主义和买办资产阶级不满的民族性,另一方面具有对工农阶级和革命武装极端恐惧和仇视的反动性;一方面具有对统治阶级的腐败制度和军阀混战的局面不满的革命性,另一方面具有依靠反动势力镇压工人农民运动的凶残性。吴荪甫的性格刻画,将民族资产阶级在夹缝中的生存、抗争予以生动地展示。吴荪甫被买办资本家所压迫使人同情怜悯,有胆识地开创民族工业使人敬佩,但他残酷剥削压榨工人、仇视农民革命则使人憎恨。这一形象包容了当时中国社会历史的本质特征:中国并没有走上资本主义道路,而是更加殖民地化了。

第8题:

分析《子夜》里吴荪甫的形象


正确答案: 吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象:
一、吴荪甫具有两个方面的性格
1、果敢、自信。他的理想是发展民族工业,摆脱帝国主义及买办阶级的束缚,最终实现资本主义。因此,在与帝国主义经济侵略的斗争中,他表现出果敢、自信的性格。在与赵伯韬的斗法中,确实显示了他沉着干练、刚愎自用。2、动摇、悲观。公司的连连失败,沉重的一击之下,他那的动摇、悲观就暴露出来了。当吴荪甫与赵伯韬的斗争中惨败时,他的悲剧命运也达到了高潮。
二、吴荪甫的性格充分显示出民族资产阶级的两重性:1、一方面对帝国主义、买办资产阶级、封建主义的不满;另一方面对工农运动和革命武装极端恐惧与仇视。2、一方面对统治阶级的腐败制度与军阀混战的局面不满;另一方面又依靠反动势力镇压工人农民运动。
两重性使得他处在一个非常微妙的夹缝中,同时也决定了他命运的必然悲剧结局。民族资产阶级有反帝反封建反官僚军阀政治的可能性,然而由于当时政治和经济上的种种关系,其反革命的一面又随着革命的深入而暴露出来。

第9题:

茅盾《子夜》中,和吴荪甫一直在斗法的人物是()。


正确答案:赵伯韬

第10题:

论述《子夜》中主人公吴荪甫形象的典型意义。


正确答案: 《子夜》中的主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物的连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾,民族资产阶级同工人阶级的矛盾,地主阶级同农民的矛盾,各帝国主义在华势力之间,各军阀、各派系之间的矛盾等等,都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”:
(1)公债市场上斗争;
(2)以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争;
(3)以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争,也都把焦点集中在吴荪甫身上。作者是将吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级的典型代表,在他身上反映了软弱的中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级的压迫,幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产的历史悲剧。民族资产阶级的两重性,以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性,都在吴荪甫身上得到相当规模完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾:他精明强干,有魄力,有灵活的手腕,雄心勃勃地想振兴中国民族工业,但这种愿望的根本目的则又是个人利益;他对外来的的帝国主义及官僚买办资本家有憎恨的一面,但他又反过来镇压共产党领导的农民运动,残酷地剥削压榨工人,他不仅同官僚买办资本家矛盾重重,而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾,和妻子貌和神离;他既有道貌岸然、专心于事业的一副面孔,同时又有奸污女仆、玩弄交际化的卑劣丑行„„正是在这些重重矛盾中塑造的这个典型,才真实可信,有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性及当时中国社会的性质都有了生动深刻的认识。