新闻评论
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
社会作者在新闻评论中使用直接得到的事实材料，如何才能使人相信？评论编辑如何才能避免这个来源的事实材料失实的风险？
正确答案:新闻评论一般不承担传播事实性信息的责任，特别是单独的社会作者的新闻评论，其作品中事实性信息的真实性、合法性、合伦理性是难以得到保障的。媒体应当为此承担责任，因此也要付出核实成本。作者可以通过自己的公信力或其他材料向媒体证明这些事实材料的真实性，编辑也可以通过常识、逻辑与相关公共信息来怀疑这个来源的事实材料。如果仍然难以确认，就要考虑这个材料在评论中是否必要，也可以隐去一些可能侵权的事实要素，比如当事人姓名，但如果文中常见不确指的“某某”，也会使读者产生不信任感。
第2题：
新闻评论为什么需要写得有文采？
正确答案:首先，写评论不像写通讯，容易端架子，不大注意文章的生动性；
其次，评论的语言影响社会上语言的运用。
第3题：
新闻评论立论的要求有（）。
- A、有的放矢
- B、寓有新意
- C、准确无误
- D、高瞻远瞩
正确答案:A,B,C,D
第4题：
电视新闻评论与报纸新闻评论有什么区别？
正确答案: 电视新闻评论与报纸新闻评论都具有新闻评论的新闻性、政治性、群众性和科学性等共性，区别就在于前者是运用电视传播手段制作的新闻评论，具有如下特点：
（1）多种传播符号凸显优势
电视新闻评论可以运用多种传播符号：报道词声音、同期声、字幕、照片、图表、图像等，因而可充分显示“形象化评论”的特色，将形象思维与逻辑思维紧密结合在一起，评论手段更丰富多彩。
（2）直观性带来受众面广
电视直观性强，信息代码少，受众可不受年龄和文化程度的限制。由于画面本身会“说话”，电视评论记者有时无需再做文字上的描述，保留现场声即可，可以让观众产生身临其境之感。应该说，电视比报纸更具有“眼球吸引力”，因而其受众面更广。
（3）亲近性带来更强的说服力
电视图像有可视性，形象感人；电视评论节目主持人采用“面对面交谈”形式，产生“自己人效应”，可充分吸引观众；同时电视评论可引入多种评论者的同期声（包括现场采访中的议论评述），使论据更为真实可信。因此电视评论更具有强大的说服力。
第5题：
广播新闻评论与报纸新闻评论有何异同点？
正确答案: （1）广播新闻评论与报纸新闻评论的相同点
①性质相同
都是对当前具有普遍意义的新闻事件和重大问题发议论、讲道理，有着鲜明针对性和指导性的一种政论文体。
②所有新闻媒介中的新闻评论都有它们的共性：
A.有的放矢，具有强烈的新闻性；
B.观点鲜明，具有高度的思想性；
C.面向基层，具有广泛的公众性。
③广播新闻评论与报纸新闻评论共性较多，有些报纸评论在广播中播出，也就成了广播评论。
（2）广播新闻评论与报纸新闻评论的不同点
①广播新闻评论相对于报纸新闻评论而言，它是“有声评论”和“口语化评论”。
②传播方式不同广播新闻评论是口播的，是说话，不是文章；是听的，不是看的；是稍纵即逝的，不是白纸黑字，可以反复看的。
广播新闻评论靠声音传播，因而带有广播传播的优势和弱点，在传播快、感染力强和公众性广等方面占优势，而在稍纵即逝、不留痕迹方面又有其弱点。而报纸新闻评论则在传播的速度、广泛性上处于劣势，在保存性和持久性上处于优势。
③由于两者在传播方式上的不同，因而在选题、论证、结构和语言上就有所不同。
第6题：
新闻评论如何能做到要言不烦？
正确答案:（1）道理实在，言之有物。
（2）论题集中，篇幅适度。
（3）字斟句酌，语言规范。
第7题：
经济述评属于（）
- A、学术评论
- B、娱乐评论
- C、科学评论
- D、新闻评论
正确答案:D
第8题：
与其他媒介新闻评论相比较，广播电视新闻评论的特点是什么，是如何体现出来的？
正确答案: 广播电视新闻评论是电台、电视台针对现实生活中新近发生的具有普遍意义的新闻事件、迫切解决的社会问题或公众广泛关注的社会话题而发议论、讲道理、直接发表意见的节目样式，具有突出的新闻性和政治性。与其他媒介新闻评论相比较，广播电视新闻评论的特点具有以下三个特点：
（1）更具时效性。这与广播电视节目诉传播速度快、制作工序较少、流程较短密切相关。
（2）平易亲切。广播电视媒介在新闻评论中一方面可以吸引广大受众参与评论，让受众直接表达自己的心声；另一方面广播电视评论的语言也更加通俗化、口语化。
（3）生动形象。广播电视媒介可以通过多样性的信息符号（声音、图像）交替背景、再现时空、营造气氛，使评论更加形象、生动。
第9题：
新闻评论的写作“新闻化”的内涵包括（）
- A、策划新闻
- B、评论新闻
- C、补充新闻
- D、报道新闻
正确答案:B,C,D
第10题：
新闻评论怎样才能写得深入浅出？
正确答案:深入浅出就是要把深刻的思想内容和平易通俗的论述结合起来。新闻评论主要是讲道理，道理要讲得正确，讲得深刻，使读者从中得到启发和教益；同时，道理还要讲得明白晓畅，通俗浅近，使读者容易理解和接受。一篇评论即使内容再好，如果文字艰深晦涩，读者就会莫名其妙，评论就难以发挥作用。深入是浅出的前提。如果作者对自己所评论的事物不甚了解，对所阐述的问题也缺乏研究，没有明确的见解，那是很难让受众理解评论的内容，也做不到深入浅出的。对于评论写作来说，深入浅出是一种比较高的标准。或者说，也是一种高境界的追求。通俗的论述应当以深刻的内容为基础，否则就会成为浅薄。这是有作者的写作态度和思想作风问题，也有论述方法和语言文字的运用问题。把通俗理解为迎合受众，或者说去“通一通俗人”，那是错误的。
深入浅出还有一种重要的前提，就是要以平等的态度的对待受众。如果把自己看作高高在上的教育者，作者在文章中就容易发号施令，动辄训人；如果把自己和受众的关系看作是平等的，就能用讨论的方式，心平气和地讲道理。