逻辑学

我很相信一位哲人的名言:世界上没有任何东西是可相信的.此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()A、矛盾律B、同一律C、排中律D、充足理由律

题目

我很相信一位哲人的名言:世界上没有任何东西是可相信的.此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()

  • A、矛盾律
  • B、同一律
  • C、排中律
  • D、充足理由律
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

她声称没有做这件事,可是我不相信她。 (claim)


参考答案:she claimed she hadn’t done it ,but i didn’t believed her.

第2题:

班主任对小明说:“你总是撒谎,我不能相信你。你什么时候开始说真话时,我就开始相信你。”

以下哪一项陈述是班主任的言论中所隐含的假设?( )

A.班主任认定小明知道什么是说谎

B.班主任知道小明哪一句话是真话

C.班主任相信小明最终将会说真话

D.班主任从来不相信小明会说真话


正确答案:B
如果班主任不知道小明什么时候说真话,那么开始相信小明也就无从谈起了。本题正确答案为B。

第3题:

下列各句肯定语气较为强烈的是( )。

A、你应该相信

B、你该相信了

C、你不能不相信

D、难道你能不相信吗


参考答案:D

第4题:

陈奕迅《淘汰》中“我说了所有的谎你全部都相信”后一句是什么?


正确答案: 简单的,我爱你,你却老不信

第5题:

在某公司的一次会议上,甲说:“我们部门的工作不受重视,什么事总是低人一头!”乙听了说:“你不想低人一头,那就只能选择努力高人一头了。”与题干中乙所犯的逻辑错误相同的是

A.文学作品的叙述方法,不是顺叙,就是倒叙,二者必居其一
B.经验主义不能一概反对。例如,工作经验就不应该反对
C.我很相信一位哲人的名言:世界上没有任何东西是可信的
D.凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为

答案:A
解析:
第一步,根据“与题干中乙所犯的逻辑错误相同”,确定为平行结构。第二步,分析题干。在乙的观点里除了“低人一头”就是“高人一头”,但是实际上,还存在别的可能性,这属于非黑即白的逻辑错误,即把黑和白作为仅有的可能,却忽略了其它可能性的存在。第三步,辨析选项。A项,指出对于文学作品的叙述除了倒叙就是顺叙,但是实际上对于文学作品的叙述还有其他方式,例如平叙、合叙等,属于非黑即白的逻辑错误,与题干一致;B项,将经验主义与工作经验等同,属于偷换概念,与题干不一致;C项,既说世界上没有东西是可以相信的,又十分的相信这句话,属于自相矛盾的逻辑错误,与题干不一致;D项,犯罪行为→违法行为,因为违法行为,所以犯罪行为,属于肯后肯前的错误,与题干不一致。因此,选择A选项。

第6题:

选出没有歧义的句子( )。

A.没有人相信他的话

B.我和小王已经商量好了,下了课去打球

C.最后出席会议的教授的弟子作了精彩的发言

D.我们需要相信自己人


正确答案:A

B 项打球的主体不明确,可以指“我和小王”,也可以指“我自己一个人”。

C 项既可以指“最后出席会议的是教授”也可以指“教授的子弟”。D 项由于停顿不同而造成

歧义,既可以指“我们需要相信/自己人”,也可以指“我们需要/相信自己的人”。故正确答

案为A 项。

第7题:

下列没有歧义的句子是( )。

A.我们需要相信自己的人
B.最后出席会议的教授的弟子作了精彩的发言
C.我和小王已经商量好了,下了课去打球
D.没有人相信他的话

答案:D
解析:
A项可以理解为自信,也可以理解为相信同一个阵营的人;B项可以理解为最后出席会议的是教授,也可以理解为最后出席的是弟子;C项可以理解为我和小王一起去打球,也可以理解为我去打球,小王去做别的。只有D项没有歧义,故选D。

第8题:

我完全相信贵公司的能力。


正确答案:I have complete confidence in your abilities.

第9题:

下列句子按语气由轻到重的次序排列,正确的一项是( )。
①他不相信。②他不很相信。
③他很不相信。④他不是很相信。

A.①④②③
B.③①②④
C.②④①③
D.④②①③

答案:C
解析:

第10题:

“我相信自己看到的东西,但这相信是错的”,这是一个()。

  • A、矛盾
  • B、真理
  • C、推理
  • D、根据

正确答案:A

更多相关问题