逻辑学
分析下列推理是否有效？并指出其种类或形式。A、有青年不是律师，所以，有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为，所以，有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚，这个被告人不是自首的，所以，这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据，书证是证据，所以，有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑，某甲适用缓刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为，或是乙所为，或是丙所为，经查此案是甲和乙所为；所以，此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪，才会受刑罚处罚；某甲受刑罚处罚，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他
题目
分析下列推理是否有效？并指出其种类或形式。A、有青年不是律师，所以，有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为，所以，有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚，这个被告人不是自首的，所以，这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据，书证是证据，所以，有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑，某甲适用缓刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为，或是乙所为，或是丙所为，经查此案是甲和乙所为；所以，此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪，才会受刑罚处罚；某甲受刑罚处罚，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间，如果他是案犯则他有作案动机，经查他有作案时间或有作案动机，所以他是案犯。
相似问题和答案
第1题：
一个推理是否有逻辑性和其前提内容的真假无关，只涉及是其推理形式是否有效。
正确答案:正确
第2题：
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。 2、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。
正确答案: 1、三段论，中项未周延
2、三段论，两个否定前提出结论
第3题：
将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式，并分析该推理是否有效。小张同学肯定是富二代，因为该校不少，同学都是富二代
小前提：小张同学是该校同学
结论：所以，小张同学是富二代
无效的三段论推理形式，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
第4题：
请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。
正确答案: 1、是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
3、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
第5题：
指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。
正确答案: 1、相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、必要条件假言三段论推理。不正确。因违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
第6题：
“所有的马克思主义者都是唯物主义者；某人不是马克思主义者；所以，某人不是唯物主义者。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否有效？为什么？
正确答案: （1）这一推理属于三段论的第一格。
（2）其推理形式无效。
（3）违反了三段论“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则，犯了大项扩大的逻辑错误。
第7题：
"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了"两个否定的前提不能得结论"的规则，犯了"两否定推结论"的逻辑错误。
第8题：
“除非懂数学，才能成为天文学家；老张不是天文学家；所以，老张不懂数学。”请分析该推理的逻辑形式是什么？其逻辑形式是否有效？为什么？
正确答案: （1）这是一个必要条件假言推理，其逻辑形式是：（（p←q）∧）→
（2）这一逻辑形式无效。因为必要条件假言推理的规则指出：“否定后件，不能否定前件。”而这一推理，恰好是由否定后件进而否定前件了。
第9题：
列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”
正确答案:这是二难推理的复杂破坏式。选言前提的选言肢分别否定两假言前提的后件，结论否定其前件，是一个有效推理。
第10题：
指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。 1、如果不及时出发，就不能赶上火车了。 2、有的金属不是固体。
正确答案: 1、充分条件假言判断，如果P则Q（或P――Q）
2、直言判断（或特称否定判断），有S不是P（或SOP）