下面是关于从暴力革命到夺取政权的两种方式的材料。在无产阶级应该采取何种方式进行革命和夺取政权的问题上，马克思恩格斯的思想经历了一个发展过程。在19世纪70年代以前，马克思恩格斯强调暴力革命的重要性，公开宣布共产党人的“目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”巴黎公社失败之后，马克思从变化了的形势出发，提出了运用合法手段进行和平斗争的革命形式。他说：“有些国家，像美国、英国，——如果我对你们的制度有更好的了解，也许还可以加上荷兰，——工人可能用和平手段达到自己的目的。” 马克思逝世之后，恩格斯根据当

下面是关于从暴力革命到夺取政权的两种方式的材料。 在无产阶级应该采取何种方式进行革命和夺取政权的问题上，马克思恩格斯的思想经历了一个发展过程。在19世纪70年代以前，马克思恩格斯强调暴力革命的重要性，公开宣布共产党人的“目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”巴黎公社失败之后，马克思从变化了的形势出发，提出了运用合法手段进行和平斗争的革命形式。他说：“有些国家，像美国、英国，——如果我对你们的制度有更好的了解，也许还可以加上荷兰，——工人可能用和平手段达到自己的目的。”  马克思逝世之后，恩格斯根据当时社会发展的新情况，指出旧式的起义、1848年以前到处都起过决定作用的筑垒的巷战，现在大都陈旧了。因此，恩格斯肯定利用普选权和议会进行斗争的重要性，认为它“给予了世界各国同志们一件新武器——最锐利的武器中的一件武器。”但是，恩格斯并没有否定暴力革命，在他看来，不应该把合法斗争和暴力斗争对立起来，它们的运用任何时候都应该以客观情况为转移。（参见杨春贵主编《马克思主义与时俱进50例》，中共中央党校出版社2002年版） 为什么说马克思主义具有与时俱进的理论品格？