重庆保监局行政许可法规考试
甲车司机酒后开车，与乙车相撞，丙车又因紧跟乙车之后撞上乙车，并将某行人丁撞死，丁死亡的近因为（）。A、甲车司机酒后开车B、乙车不慎撞车C、丙车不慎撞车D、行人丁
题目
甲车司机酒后开车，与乙车相撞，丙车又因紧跟乙车之后撞上乙车，并将某行人丁撞死，丁死亡的近因为（）。
- A、甲车司机酒后开车
- B、乙车不慎撞车
- C、丙车不慎撞车
- D、行人丁
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
不同公司的甲、乙两车相撞，甲车投保人第三者责任保险，则甲车可以从保险公司获得赔偿的项目包括（ ）。
A.甲车的自身损失
B.乙车的车辆损失
C.甲车所载人员的物质损失
D.乙车所载人员的物质损失
第2题：
甲车从A地，乙车和丙车从8地同时出发，相向而行。已知甲车每小时行65公里，乙车每小时行73公里，丙车每小时行55公里。甲车和乙车相遇后，经过15小时又与丙车相遇，那么A、B两地相距（ ）公里。
A．10100
B．13800
C．10600
D．14800
设从出发到甲乙相遇经过了t小时，三车行驶情况如下图所示：
根据题意可列方程：65×15+55×15+55t=73t，解得t=100(小时)； A、B两地的距离应为：65×100+73X100=13800(公里)。答案为B。
第3题：
甲、乙 两车互碰造成双方车损， 甲车主责(损失2000 元)，乙车次责(损失1500 元)，则两车交强险赔付结果为：
A.甲车交强险自赔2000 元，乙车交强险自赔1500 元。
B.甲车交强险赔付乙车1500元，乙车交强险赔付甲车0元。
C.甲车交强险赔付乙车1500元，乙车交强险赔付甲车2000 元。
第4题：
甲、乙、丙、丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）。 A．甲的车是白色的，乙的车是银色的 B．乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C．丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D．丁的车是银色的，甲的车是红色的
结合丁的话和题干的假设，丁的车不是红色的，则颜色可能是白、银、蓝；甲、乙、丙三人中只有一人的话是真的，乙的话不可能为真，若乙的话为真则丙的车是红色的，而说真话的人的车是红色的，故乙的话是假的；乙的话是假的则丙的车不是红色的，说明丙的话也是假的，丁的车是蓝色的，故只有甲的话是真的，则乙的车不是白色的。所以，甲的车是红色的，丁的车是蓝色的，则乙的车是银色的，丙的车是白色的。故选C。
第5题：
甲、乙 两车互碰造成双方车损， 甲车主责(损失3000 元)，乙车次责(损失1500 元)，则两车交强险赔付结果为：
A.甲车交强险赔付乙车1500 元，乙车交强险赔付甲车2000 元。
B.甲车交强险赔付乙车2000元，乙车交强险赔付甲车2000 元。
C.甲车交强险赔付乙车2000元，乙车交强险赔付甲车1500 元。
D.甲车交强险赔付乙车1500元，乙车交强险赔付甲车1500 元。
第6题：
甲车仅在我公司投保交强险，2008年3月5日，该车与乙、丙车发生碰撞事故，造成甲车损失3000元、乙车损失7000元、丙车无损。经交警处理，甲车在事故中负全部责任，乙、丙车无责。据查实，乙车交强险脱保，丙车交强险保在天安保险公司，则按交强险实务，我公司应赔偿甲车()。无责代赔是做在有责的车自己的交强险里面的。
第7题：
甲、乙、丙三车互碰造成三方车损，甲车全责(损失3000元)， 乙车无责(损失600 元)，丙车无责(损失800 元)，则赔付结果为：
A.甲车交强险赔付乙车600 元，赔付丙车800 元，乙车、丙车交强险分别赔付甲车：0元。
B.甲车交强险赔付乙车600 元，赔付丙车800 元，乙车、丙车交强险分别赔付甲车：100元。
C.甲车交强险赔付1400元，乙车、丙车交强险分别赔付甲车：1500元。
D.甲车交强险赔付1400元，乙车、丙车交强险分别赔付甲车：400元。
第8题：
甲、乙 两车互碰造成双方车损，甲车全责(损失1000 元)，乙车无责(损失1500 元)，则两车交强险赔付结果为：
A.甲车交强险赔付乙车1600 元，乙车交强险赔付甲车0 元。
B.甲车交强险赔付乙车1500 元，乙车交强险赔付甲车100元。
C.甲车交强险赔付乙车1500 元，乙车交强险赔付甲车1000元。
D.甲车交强险赔付乙车1250元，乙车交强险赔付甲车1250元。
第9题：
丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车，丙未理睬。某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的？ A．丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人 B．甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还 C．无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权 D．对于乙车的毁损，丙应当承担赔偿责任
第10题：
甲以A车与乙所有的B车互易，2个月后依协议交付。甲在交付之后以受乙胁迫为理由主张互易合同无效，并主张乙返还A车。但乙已将A车转卖他人。问：
本案如何处理?为什么?
答案要点：甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车，则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效，甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。
[解题指导] 本案考查合同的撤销问题。根据《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有撤销合同的权利。根据《合同法》第58条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还的，应当折价赔偿。