某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时,要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查,张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局,执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤,未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午,戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查,经审查,该县工商局同意解除扣押,但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品,要求工商局赔偿损失。县工商局的下列行为不符合《行政强制法》规定的有()。
第1题:
根据材料回答6~9题:
张某是某市东岭市场的个体摊贩,租用本市工商局的摊位经营百货。2011年初,工商局的黄某为给自己的熟人调一个好的摊位,强迫张某移动摊位,张某没有答应,同年3月12日,黄某再次强迫张某移动摊位,张某仍旧没有答应。黄某恼羞成怒,随后在未出示任何证件的情况下,将张某正在营业的富康百货商店查封,换掉门锁,贴了封条,对张某被封的商品也未清点记录。此后,该被封的商店两次被盗。不久,张某向人民法院提起诉讼。
黄某查封张某商店的行为应如何认定?( )
A.应认定为与执行公务无关的个人行为
B.是一种违法执行公务的行为
C.是一种合法执行公务的行为
D.是一种触犯刑法的行为
第2题:
第3题:
A、执法人员在执法时没有出示执法身份证件
B、执法人员当场作出处罚决定
C、执法人员现场收缴罚款
D、执法人员因当事人对行政处理提出异议,就以态度不好加重其行政处罚
第4题:
第5题:
第6题:
朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件,常常欺行霸市,其他人都知道朱某的背景,对他敬而远之,敢怒而不敢言。2010年7月,张某来该县中心市场内租赁一个摊位,也经营日杂百货,由于张某经营有方,生意红火,抢走了朱某的客源,朱某不满。同年10月7日,朱某因事跟张某争吵,进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留,并罚款1500元;工商局以张某经营伪劣商品为由,吊销了张某的营业执照,并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。
请问:县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?
第7题:
第8题:
A.张某可以获得两个月的经常性费用开支的赔偿金,对于停止营业期间的营业损失和未出售的冷饮的损失则不予赔偿
B.张某可以获得赔偿金数额包括:摊位租赁费370元,停止营业的损失3000元,以及未出售的冷饮损失62元
C.张某停止营业的经济损失3000元可获得赔偿,摊位租赁费以及未出售的冷饮的损失均不予赔偿
D.张某停止营业期间的摊位租赁费和停业期间经济损失可以获得赔偿,未出售的冷饮损失不能获得赔偿
第9题:
第10题:
某县工商局和卫生局共同对张某的餐厅进行查封,给其造成了损失。张某认为该查封行为违法,欲要求国家赔偿。根据国家赔偿法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()