公安民警高级执法资格考试
犯罪嫌疑人拒绝法律援助机构指派的律师作为辩护人或者自行委托辩护人的，公安机关应在（）日以内通知法律援助机构。A、一B、二C、三D、四
题目
犯罪嫌疑人拒绝法律援助机构指派的律师作为辩护人或者自行委托辩护人的，公安机关应在（）日以内通知法律援助机构。
- A、一
- B、二
- C、三
- D、四
相似问题和答案
第1题：
被检察院提起公诉的被告人，没有委托辩护人的，可由人民法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。( )
第2题：
关于辩护制度，下列说法正确的是？
A.犯罪嫌疑人李某在案件侦查阶段委托朋友张某作为其辩护人
B.公安机关在对犯罪嫌疑人张某采取逮捕的时候，可以告知张某有权委托辩护人
C.犯罪嫌疑人周某涉嫌抢劫罪，可能被判处无期徒刑，但没有委托辩护人，人民法院通知法律援助机构后，法律援助机构指派大学法学教授徐某作为周某的辩护人
D.犯罪嫌疑人赵某被拘留羁押，其姐姐代为委托刘律师作为赵某的辩护人
【答案】AC
【详解】2012 大纲新增考点“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”。《刑事诉讼法》第280 条规定：对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。故A 选项表述正确。《刑事诉讼法》第281 条规定：收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为六个月。人民法院在公告期满后对没收违法所得的申请进行审理。利害关系人参加诉讼的，人民法院应当开庭审理。B 选项中“基层”人民法院错误，应为中级人民法院。《刑事诉讼法》第282 条规定：人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收；对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。对于人民法院依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。故C 选项表述正确。《刑事诉讼法》第283 条规定：在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿。故 D 选项“中止审理”错误，应为终止审理。
第3题：
此题为判断题(对，错)。
第4题：
B、指派律师担任乙的辩护人以后，乙自行另外委托辩护人，故决定终止对乙的法律援助
C、为未成年人丙指派熟悉未成年人身心特点但无律师执业证的本机构工作人员担任辩护人
D、经审查后认为丁的经济状况较好，不符合法律援助的经济条件，故拒绝向其提供法律咨询
第5题：
B.指派律师担任乙的辩护人以后，乙自行另外委托辩护人，故决定终止对乙的法律援助
C.为未成年人丙指派熟悉未成年人身心特点但无律师执业证的本机构工作人员担任辩护人
D.经审查后认为丁的经济状况较好，不符合法律援助的经济条件，故拒绝向其提供法律咨询
根据《刑事诉讼法》规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故C项为未成年人指派非律师担任辩护人是不合法的。
根据《法律援助条例》第10条第3款规定，对可以申请法律援助的事项，若仅向法律援助机构申请法律咨询，不需要符合法律援助的经济条件，故D项做法不正确。
第6题：
此题为判断题(对，错)。
第7题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（ ）A．被告人王某犯罪时17周岁，审判时已满18周岁，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，合议庭不予准许 C．法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为10日，准备辩护时间计人审限
《刑诉解释》第36条规定：被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。本题中，王某审判时已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定：“重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”本题中李某可能被判处死刑，因此再次拒绝指定辩护人的，不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形，依据《刑诉解释》第165条第2款第1项，法院可以准许，所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定：依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
注意：2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改，将指定辩护修改为指派辩护，即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。
第8题：
此题为判断题(对，错)。
第9题：
B.甲若当庭拒绝丙进行辩护，要求另行委托辩护人，合议庭应当休庭
C.若甲同时拒绝了丙和丁，甲有权在没有辩护人的帮助下自行辩护
D.甲拒绝丙和丁后，法律援助机构再次为甲指派了戊律师提供法律援助，再次开庭后，甲感觉戊律师业务不精，再次当庭拒绝辩护表示要自行委托辩护人，法院应当同意
第10题：
A.应当准许，并记录案
B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另 行指派律师为陈某辩护
C.通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D.不准许陈某拒绝高某继续辩护
讲解：《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师 为其提供辩护。《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（1) 危害国家安全、恐怖活动案件；（2)可能判处无期徒刑、死刑的案件。因此，本案中属于 中级法院管辖，可能判处无期或是死刑的案件，属于应当通知法律援助机构指派律师提供辩护的范围。本案属于应当通知法律援助机构指派律师提供辩护，故法院必须加以审查才能决定是否准许，故A、C、D错误，B正确。