关于徇私枉法罪，下列选项正确的是：（）A、甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪。B、乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付 10万元。乙不成立徇私枉法罪。C、丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙不成立徇私枉法罪。D、丁(法官)为打击被告人程某，将对程某不起诉的理由从“证据不足，指控犯罪不能成

本题考查的是民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。二者均有徇私的动机和枉法裁判的行为，但是行为发生的场合不同：民事、行政枉法裁判罪只能发生在民事、行政的审判活动中，而徇私枉法罪则发生在刑事诉讼活动中；构成犯罪的条件不同：构成民事、行政枉法裁判罪以情节严重为构成要件，而徇私枉法罪则没有这样的条件要求。

徇私枉法罪只能是司法工作人员，利用职务上的便利，而且只能发生在刑事诉讼过程中。其所侵犯的客体除了他人的人身权利以外，主要侵犯的是司法机关的正常工作秩序和声誉。包庇罪通过作假证明，帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实施包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，侵犯的客体主要是司法机关的正常工作秩序。

根据《中华人民共和国刑法修正案(四)》的规定，司法工作人员徇私枉法又受贿的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。

本题考查利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。 A项，根据《刑法》第388条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，成立利用影响力受贿罪。“关系密切”既包括友好关系，也包括制约关系。故A项正确。
B项，甲能够用隐私要挟国家工作人员，是对国家工作人员有制约力的“关系密切的人”。甲收受请托人财物，通过国家工作人员的职权为请托人谋取不正当利益的，成立利用影响力受贿罪。故B项正确。
C项，司法工作人员丁利用职权对明知有罪的人而不再追究的，成立《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。甲成立徇私枉法罪的教唆犯。故C项正确。
D项，行为人因贪贿型犯罪而进一步犯渎职型犯罪的，除刑法有特别规定的以外（依据《刑法》第399条第4款的规定，司法工作人员收受贿赂，徇私枉法或者枉法仲裁的，从一重），都实行数罪并罚，所以对甲应该按照利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，进行数罪并罚。故D项错误。

本题考查的是对徇私枉法罪和其他罪的竞合关系。司法工作人员徇私枉法又收受贿赂，构成徇私枉法罪和受贿罪的，属于牵连犯的行为，按照其中处罚较重的规定定罪处罚。

本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是行政执法人员，而徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员。所以选项A错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的主观上都出于故意，过失不能构成上述两罪。所以选项B错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同点在于：主观上都出于故意且为徇私情私利；客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。所以选项C正确。徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪中的行为构成犯罪则没有“情节严重”的要求。所以选项D错误，选项E正确。

（1）选项AB：徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员；徇私枉法罪的主体是司法工作人员。（2）选项E：徇私舞弊不移交刑事案件罪主观方面必须是出于故意。