刑侦民警执法资格考试

甲与乙结婚后为乙购买了人身伤害保险,甲为了获得巨额保险金在驾车过程中故意制造交通事故造成同车的乙死亡,甲因而获得了100万元的保险赔偿金,对于甲的行为定性错误的是()。A、构成保险诈骗罪B、构成故意杀人罪C、构成保险诈骗罪与故意杀人罪择一重罪处罚D、构成保险诈骗罪与故意杀人罪数罪并罚

题目

甲与乙结婚后为乙购买了人身伤害保险,甲为了获得巨额保险金在驾车过程中故意制造交通事故造成同车的乙死亡,甲因而获得了100万元的保险赔偿金,对于甲的行为定性错误的是()。

  • A、构成保险诈骗罪
  • B、构成故意杀人罪
  • C、构成保险诈骗罪与故意杀人罪择一重罪处罚
  • D、构成保险诈骗罪与故意杀人罪数罪并罚
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲以乙为被保险人,向保险公司购买了一份人身保险,保险金额5万元。三年后被保险人乙意外身亡。随后甲以受益人身份向保险人提出申领保险金的请求。保险公司在审查中发现,投保人甲与乙是表亲关系,双方也并不是抚养与被抚养关系,乙也并未同意甲为其订立保险合同,因此认定,甲对乙并无保险利益,不能充当被保险人乙的投保人,甲与保险公司签订的保险合同无效。甲不服,反复与保险公司交涉未果,遂诉至法院。关于本案,以下说法错误的是( )。

A.甲应承担全部责任

B.保险公司可以拒绝赔偿保险金

C.本案中保险合同本身是无效合同

D.保险人应当向投保人退还其所交保险费


参考答案:A
解析:保险公司疏于审核也是过失,不能将全部责任都归于甲。

第2题:

甲公司为本单位员工乙购买了一份人身保险。根据《保险法》的规定,在经过乙的同意后,甲公司可以指定下列哪些人作为受益人?( )

A.乙的妻子丙

B.乙的儿子丁

C.甲公司董事长张某

D.乙的同事王某


正确答案:AB
考点:受益人
解析:选项A、B正确,我国《保险法》第39条第2款规定:投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。据此可知,C、D错误。

第3题:

甲为其子乙投保人身保险,以下论述正确的是()。

A.甲对乙有保险利益,可以为乙投保人身保险

B.甲申报乙的年龄不真实,保险公司可以解除合同

C.若乙为未成年子女,甲不能为乙投保人身保险

D.甲因过失造成乙死亡,保险人应当承担给付保险金的责任


答案AD

第4题:

甲向乙借款,并以本人所有的一件玉器设定质押担保,并就该玉器购买了一份保险。在乙保管玉器期间,玉器毁于地震。如果甲没有按时还款,下列表述中,正确的是()。

A.乙可以就保险金优先受偿
B.乙可以要求以保险金受偿,但是并不优先于甲的其他债权人
C.地震属于不可抗力事件,甲可以不偿还乙的借款
D.乙应当赔偿甲玉器灭失的损失

答案:A
解析:
(1)选项AB:在担保期间,如果担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿;(2)选项C:毁损的玉器并非借款合同的标的物,而是质押合同的标的物,借款合同未受地震的影响,甲应当偿还乙的借款;(3)选项D:玉器系不可抗力致损,乙不存在过失,不承担赔偿责任。

第5题:

甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险,并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意,但在后来保险公司回访时,乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚,小甲由乙抚养。2017年12月,在一次交通事故中,乙与小甲死亡,且不能确定死亡先后顺序。对此,下列说法正确的是?


A.保险合同有效,保险金归甲所有

B.保险合同有效,保险金归小甲的继承人

C.保险合同有效,保险金归乙的继承人

D.因投保时未征得乙同意,故该保险合同无效,保险公司无须赔偿

答案:C
解析:
《保险法》第 42 条规定:"被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共国继承法》的规定履行给付保险金的义务:……(二)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。" 本题中,在这次交通事故中,被保险人乙与受益人小甲均死亡,且不能确定死亡先后顺序,则应推测受益人小甲先死,保险金由被保险人乙的继承人依法继承。 故 AB 选项错误,C 项正确。 《保险法解释(三)》第 1 条第 1 款规定:"当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同,根据保险法第三十四条的规定,'被保险人同意并认可保险金额'可以采取书面形式、口头形式或者其他形式;可以在合同订立时 作出,也可以在合同订立后追认。" 本题中,乙作为被保险人,在保险公司回访时承认对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可,可以视为对死亡险合同在订立后进行追认, 保险合同有效,保险公司有责任给付保险金。故D 选项错误。

第6题:

甲女士在2005年以配偶乙先生为被保险人投保人寿保险,指定自己为受益人。甲女士经常受乙先生家暴虐待,两人于2009年12月办理离婚,在办完离婚手续,回家的路上,乙先生因遇到车祸当场死亡。下列说法正确的是( )。

A.甲女士有权向保险公司申请保险金

B.乙先生身亡时甲女士对乙先生不具有保险利益,保险合同无效,保险公司无须支付保险金

C.乙先生身亡时甲女士对乙先生不具有保险利益,但保险公司应向乙先生的继承人支付保险金

D.根据甲女士与乙先生离婚时是否通知保险公司来决定甲女士是否有权领取保险金


参考答案:A

第7题:

甲和乙婚后贷款100万元购买了新房。乙因担心甲遭遇不测而无力还房贷,就以甲为被保险人购买期限与贷款期限相等的定期寿险,保险金额为80万元,并指定银行为第一受益人。根据情况回答下列问题。

1.乙的投保行为有效的前提是( )

①甲书面同意投保;

②甲书面同意投保含死亡责任的保险;

③甲书面同意乙提出的死亡保险金额;

④甲同意投保含死亡责任的保险;

⑤甲同意乙提出的死亡保险金额。

A.④⑤

B.①④⑤

C.①②③

D.②③


参考答案:A

第8题:

关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的? 

A.甲在商场购买了一台液晶电视机,回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解,有权撤销买卖 

B.甲向乙承诺,以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后,乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻 

C.甲向乙银行借款,乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款,以举报丁偷税漏税相要挟,迫使其为甲借款提供保证,乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证 

D.甲患癌症,其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商,甲投保人身保险,指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同 


【答案】CD

  【考点】意思表示、可撤销民事行为

  【解析】选项A错误。《民通意见》第七十一条规定,行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。据此可知,甲在购买电视机时不存在重大误解,不能以此为由请求法院撤销买卖合同。

  选项B错误。《婚姻法》中虽然规定了撤销婚姻的情况,但是根据《婚姻法》第十一条的规定,只有因胁迫而结婚的,才可以主张撤销婚姻,受欺诈而结婚的,不属于撤销婚姻的法定事由。

  选项C正确。《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。据此可知,丁是在被胁迫的情况下与债权人乙签订的保证合同,其有权以受到胁迫为由撤销保证。

  选项D正确。甲患癌症,对自己的病情不知,但是其妻乙明知,乙向保险公司隐瞒甲的病情构成欺诈,保险公司有权以欺诈为由撤销该保险合同。

第9题:

下列选项中,构成不当得利之债的有( )。

A.甲在自动取款机上取款,机器因故障多吐出500元
B.甲所订报纸被送报员放入邻居乙的报箱,乙取而弃之
C.甲订购乙公司商品并已付款,在乙公司送货上门时甲妻不知情再次付款
D.甲被乙撞伤,乙支付甲医疗费,同时甲获得了保险公司给付的意外伤害保险金

答案:A,B,C
解析:
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人财产受损的事实。不当得利之债的构成要件包括:(1)一方获得利益:(2)他方受有损失;(3) -方获益和他方受损之间有因果关系;(4)获益没有合法根据。选项D中甲被乙撞伤乙支付医疗费是基于侵权损害赔偿责任,而保险公司支付保险金则是基于其与甲之间的保险合同,其获益均有合法根据,不是不当得利。

第10题:

李某是某大型工厂的厂长,为了降低工厂在市场竞争中的风险,甲将其工厂全部财产投保,与甲保险公司签订了保险合同,由于投保数额巨大,甲保险公司遂将该保险标的进行了再保险,与乙保险公司签订了再保险合同,如果保险事故发生,李某可以向()主张支付保险金。

A:甲保险公司
B:乙保险公司
C:甲保险公司和乙保险公司
D:甲保险公司或者乙保险公司

答案:A
解析:
再保险人和投保人是两种合同关系中的不同主体,两者没有直接的合同关系,彼此没有权利和义务关系,因此,再保险接受人不具有向原保险的投保人要求支付保险费的请求权。当保险事故发生时原保险的被保险人或者受益人只能向原保险的保险人请求赔偿或者给付保险金,而无权向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。

更多相关问题