刑侦民警执法资格考试
李某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修改后的1997年《刑法》实施以后，李某提出申诉，理由是现行《刑法》无此罪名，要求改判无罪。法院应当（）。A、撤销原判，改判无罪B、释放并给予国家赔偿C、驳回申诉，维持原判D、考虑到李某已服刑2年，改判为有期徒刑2年并予释放
题目
李某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修改后的1997年《刑法》实施以后，李某提出申诉，理由是现行《刑法》无此罪名，要求改判无罪。法院应当（）。
- A、撤销原判，改判无罪
- B、释放并给予国家赔偿
- C、驳回申诉，维持原判
- D、考虑到李某已服刑2年，改判为有期徒刑2年并予释放
相似问题和答案
第1题：
根据《刑法》的规定，下列说法正确的有( )。
A．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯抗税罪，被判处有期徒刑 6个月，李某构成累犯
B．王某犯偷税罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑，在执行期间，王某不得被减刑
C．田某犯叛逃罪被判处有期徒刑2年，期满后 5年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处有期徒刑10年，田某不能假释
D．赵某囚犯盗窃罪被判处拘役6个月，期满后的第4年又犯诈骗罪，被判处有期徒刑1年，对赵某应当数罪并罚
E．张某因犯骗取出口退税罪被判管制1年，期满后的第3年又犯非法制造发票罪，且情节严重，因张某构成累犯，对张某应当从重处罚
解析：本题考核累犯的相关规定。一般累犯要求前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚都必须是有期徒刑以上的刑罚。如果前罪或后罪中被判处拘役、管制或单处附加刑的情况，则不成立累犯。累犯不得假释，但是可以减刑。
第2题：
对于下列哪种情形下的假释案件是由罪犯服刑地的中级人民法院裁定（ ）
A．张某因职务侵占罪被判处拘役
B．王某因故意杀人罪被判处死刑缓期2年执行
C．李某因贪污罪被判处无期徒刑
D．贾某因挪用资金罪被判处有期徒刑5年
本题考查假释案件的管辖。《刑诉法解释》第362条规定，“减刑、假释案件按照下列情形分别处理：（一）对于被判处死刑缓期2年执行的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的高级人民法院根据省、自治区、直辖市监狱管理机关审核同意的监狱减刑建议书裁定；（二）对于被判处无期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的高级人民法院根据省、自治区、直辖市监狱管理机关审核同意的监狱减刑、假释建议书裁定。高级人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起1个月内依法裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；（三）对于被判处有期徒刑（包括减为有期徒刑）的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地执行机关提出的减刑、假释建议书裁定。中级人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起1个月内依法裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；（四）对于被判处拘役的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑建议书裁定；（五）对于被判处管制的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑建议书裁定；（六）被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内确有重大立功表现，需要予以减刑，并相应缩短缓刑考验期限的，应当由负责考查的公安派出所会同罪犯的所在单位或者基层组织提出书面意见，由罪犯所在地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑、假释建议书裁定；（七）对于公安机关看守所监管的罪犯的减刑、假释，由罪犯所在的看守所提出意见，由当地中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑、假释建议书裁定。前款第（4）至（7）项规定的减刑、假释，人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起1个月内依法裁定。”选项A中被判处拘役的张某和选项B中被判处死缓的王某都不能适用假释。对无期徒刑罪犯的假释应由罪犯服刑地的高级人民法院裁定，选项C不符合题意。选项D符合第（3）项规定，正确。
第3题：
王某因倒卖外汇于1995年被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修改后的刑法实施以后，王某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名，要求改判无罪。法院应当如何处理?（ ）
A．撤销原判，改判无罪
B．释放，并给予国家赔偿
C．驳回申诉，维持原判
D．考虑到李某已服刑2年，改判为有期徒刑2年并予释放
【考点】从旧兼从轻原则的适用范围
【解析】为了保证国家审判权的权威性，从轻只适用于“未决案”，即法律生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的案件。从旧兼从轻原则适用的范围是：该法规生效前发生的并且未决的案件，不适用于已决案。题目中李某的情形属于已决案件，所以应当驳回申诉，维持原判，C为正确答案。
第4题：
B.王某因强奸罪被判处5年有期徒刑
C.李某因抢劫罪被判处7年有期徒刑
D.赵某因放火罪被判处12年有期徒刑
第5题：
根据《刑法》的规定，下列说法正确的有（ ）。
A．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯抗税罪，被判处有期徒刑6个月，李某构成累犯
B．王某犯偷税罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑，在执行期间，王某不得被减刑
C．田某犯叛逃罪被判处有期徒刑2年，期满后5年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处有期徒刑10年，田某不能假释
D．赵某因犯盗窃罪被判处拘役6个月，期满后的第4年又犯诈骗罪，被判处有期徒刑1年，对赵某应当数罪并罚
E．张某因犯骗取出口退税罪被判管制1年，期满后的第3年又犯非法制造发票罪，且情节严重，因张某构成累犯，对张某应当从重处罚
本题考核累犯的相关规定。一般累犯要求前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚都必须是有期徒刑以上的刑罚。如果前罪或后罪中被判处拘役、管制或单处附加刑的情况，则不成立累犯。累犯不得假释，但是可以减刑。
第6题：
下列哪些情形可以适用缓刑：（ ）
A．王某于1995年因参与破坏国家统一的活动，而被判处拘役三个月，2003年又因参与颠覆国家政权的活动被判处有期徒刑一年
B．张某于2001年因诈骗罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后，又因诈骗罪被判处有期徒刑四年
C．赵某于1996年因抢夺罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后，于2003年又因交通肇事罪被判处有期徒刑一年
D．周某于2002年因重大责任事故罪被判处有期徒刑三年零六个月
【考点】量刑情节的适用
【解析】A项是累犯，不适用缓刑，错误。刑法第72条规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。故B、D错误，C正确。
第7题：
下列构成累犯的是：（ ）A．16周岁的张某因盗窃罪被判处有期徒刑1年，刑满释放3个月后又犯抢劫罪被判处有期徒刑3年B．王某因资敌罪被判处有期徒刑10年，刑满释放6年后又犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑10年 C．李某2001年因盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后，于2010年又犯交通肇事罪，被判处3年 以上有期徒刑D．郭某因敲诈勒索罪被判处有期徒刑3年，缓期3年执行，缓刑考验期满后第二年又犯抢劫罪
根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免 以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 18周岁的人犯罪的除外。A选项，张某犯前后两罪时均不满18周岁，所以张某不构成累犯。C选项，李 某后罪交通肇事罪是过失犯罪，因此李某也不构成累犯。D选项，郭某前罪被宣告缓刑，缓刑考验期满， 原判刑罚就不再执行，而不是执行完毕，所以缓刑考验期满5年内再犯罪的，也不构成累犯。根据《刑 法》第66条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执 行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。8选项，王某前罪资敌罪是危害 国家安全犯罪，后罪组织、领导、参加黑社会性质组织罪是黑社会性质的组织犯罪，因此王某构成累犯。
第8题：
下列人员哪些可以担任鉴定人？( )
A．曾因盗窃罪被判处3年有期徒刑的张某
B．曾因玩忽职守罪被判处3年有期徒刑的李某
C．曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑的孙某
D．被开除公职盼谢某
24.答案：C 考点：可以担任鉴定人的人员范围讲解：《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定：因故意犯罪或职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，以及被撤销鉴定人登记的人员，不得从事司法鉴定业务。据此，ABD均不可担任鉴定人，但是C选项中，孙某所犯的交通肇事罪是一般过失犯罪，因此，仍然可以担任鉴定人。故本题选C。
第9题：
对下列哪些情形，不属于应当适用附加剥夺政治权利?( )
A．王某因故意杀人罪被判处死刑
B．李某因强奸罪被判处有期徒刑10年
C．朱某因间谍罪被判处有期徒刑3年
D．周某因抢劫罪被判处无期徒刑
解析：对于被判处无期徒刑、死刑的犯罪分子和危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利；对于强奸的犯罪分子，“可以”而不是“应当”附加剥夺政治权利。
第10题：
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下，以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院抗诉，二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某以没有实施犯罪为由提起上诉，王某没有上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻，遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年，以抢夺罪判处石某有期徒刑三年， 数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉，检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重，遂依法改判石某有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。