刑侦民警执法资格考试
张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭16000多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬。在此期间（21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以16000元将A卖掉。陈某买回A后，要与A结为夫妻，遭到拒绝，陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚。陈某后来觉得A年纪小、太可怜，便放A回原
题目
张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭16000多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬。在此期间（21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以16000元将A卖掉。陈某买回A后，要与A结为夫妻，遭到拒绝，陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚。陈某后来觉得A年纪小、太可怜，便放A回原居住地与家人团聚。陈某觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的16000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。张某、郭某、陈某分别应承担什么刑事责任？理由是什么？
相似问题和答案
第1题：
赵某的损害应由谁负责赔偿?（ ）
A．张某
B．王某
C．张某和王某连带赔偿
D．赵某自负
因为王某是侵权行为人。
第2题：
赵某创作了一首英文歌曲，张某将该歌词翻译成了中文，李某演唱该中文歌曲时应当（）
A.取得赵某的许可并支付报酬
B.取得张某的许可并支付报酬
C.取得赵某和张某的许可并支付报酬
D.无需取得赵某和张某的许可，但要支付报酬
第3题：
妇女张某路过李某家门口时，被李某邻居16岁的男孩郭某指使的李某家的狗咬伤，对此（ ）应当承担责任。
A．狗的主人李某
B．郭某
C．张某
D．郭某的父母
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；……由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”《民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
第4题：
A、郭某应当承担损失
B、郭某无需承担责任
C、由赵某自己承担损失
D、以上说法均不对
第5题：
案情：赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的—辆价值4000元的摩托车骑走。 问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任?
【考点】非法拘禁罪与绑架罪的区别；拐卖妇女罪及其法定刑升格情况；收买被拐卖的妇女罪数罪并罚的情况；收买被拐卖的妇女罪不追究刑事责任的情况；共同犯罪；盗窃罪的构成
【答案及详解】
1．根据《刑法》第238条第1款规定，张某与郭某将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留迭21天之久，构成非法拘禁罪。
2．根据《刑法》第240条第2款规定，两人向赵某索债不成，遂将甲以6000元卖给陈某，系以出卖为目的，将扣押的妇女转手出卖给他人，构成拐卖妇女罪。需要注意的是，张某与郭某虽然是以索债为目的扣押赵某的女儿甲，而且是在索要债务没有成功的情况下出卖了甲，但这一事实并不影响拐卖妇女罪的成立。因为只要以出卖为目的将妇女卖给他人，就构成拐卖妇女罪。
3．根据《刑法》第25条第1款规定，在实施非法拘禁和拐卖妇女的过程中，张某与郭某二人相互协商，相互配合，主观上有共同的犯罪故意，客观上有共同的犯罪行为，因此构成非法拘禁罪和拐卖妇女罪的共犯。
4。根据《刑法》第240条第2款的规定，拐卖妇女并奸淫被拐卖的妇女的，不实行数罪并罚，只定拐卖妇女罪一罪，但法定刑升格。因此，郭某奸淫甲的行为不单独定罪，但应当在10年以上有期徒刑至死刑的幅度内量刑。
5．根据共同犯罪的理论，超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。这是指在共同犯罪过程中，有的共犯者超出了共同的犯罪故意的范围，单独实施其他犯罪，由于其他共犯者对此缺乏共同故意，不构成共犯。在张某外出寻找买主期间，郭某趁机奸淫了甲，张某对此并不知情，因此，张某对郭某的奸淫行为不负刑事责任。
6．陈某以6000元的价格买回被拐卖的甲，构成收买被拐卖的妇女罪。
7．根据《刑法》第241条规定，陈某为防止甲逃走，将其反锁在房间里一月有余，构成非法拘禁罪。
8．根据《刑法》第241条第6款规定，陈某后采觉得甲年纪小，太可怜，而放其返回家乡，因此．可以不追究陈某收买被拐卖的妇女罪的刑事责任。
9．陈某找到张某要求退回自己的6000元钱，遭到张某拒绝之后，于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走，这是以非法占有为目的秘密窃取数额较大的他人财物的行为，构成盗窃罪。陈某花6000元钱从张某、郭某手中买回甲的行为，本身就是犯罪行为，这项买卖不受法律保护，陈无权向张某、郭某索取这笔款项。这6000元钱属于赃款，应当依法予以没收，也不能归张某、郭某所有。
第6题：
赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。
第7题：
被告郭某雇用一名外地人为其帮工粉刷房屋。一天，该工人在脚手架上工作时不慎失手，瓦刀掉在行人赵某头上致其受伤。事发后该工人逃走，身份和地址不明。于是赵某诉至法院。请问郭某是否有责任承担损失?（ ）
A．郭某应当承担损失 来源：
B．郭某无须为工人的行为承担责任
C．行为人下落不明，应当由赵某自己承担损失
D．以上说法均不对
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第8题：
第 64 题 张某在公交车上扒窃的过程中，被两个便衣民警抓获，民警将张某双手背铐带往公安机关。路上，张某的朋友郭某和阎某看到张某被两个人扭着胳膊向前走，以为张某和别人打架失败，被对方带走。郭某和阎某商量后，要解救张某，就趁两个便衣民警不备，分别拿砖头砸向两个民警，郭某把一个民警砸成重伤，阎某将另一个民警砸成轻伤。则下列正确的判断有：（ ）
A．郭某和阎某是假象防卫
B．郭某和阎某构成了故意伤害罪
C．郭某和阎某构成了共同犯罪
D．郭某构成了过失致人重伤罪，阎某不构成犯罪
郭某和阎某以为张某被别人抓去，要解救张某，存在正当化事由的认识错误，属于假象防卫。郭某和阎某在没有进行任何询问的情况下，就拿砖头砸向抓捕张某的民警，明显存在过失。因为我国刑法不承认过失犯的共同犯罪，所以郭某和阎某不可能构成共同犯罪。又因为我国没有过失致人轻伤罪，所以答案为AD。
第9题：
郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决
【解析】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第8条第l款、第67条的规定可知，自认是指一方当事人在诉讼中承认对方当事人所主张的某一事实，诉讼上的自认能起到免除对方当事人举证责任的效果，法院无需进行审查即可以自认的事实为裁判依据。然而，在调解中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，自然也就不能在其后的诉讼中免除对方当事人对该事实的举证责任，对方当事人仍需对该事实举证予以证明。因此，选项C正确，选项A、B错误。关于法院是否可以径行判决的问题，其一，在一审普通程序中，根据《民事诉讼法》第120条的规定可知，法院适用普通程序审理民事案件，以公开审理为原则，以不公开审理为例外，据此，不管案件是否公开进行审理，开庭审理都是一审适用普通程序审理案件的必经程序。其二，在一审简易程序中，根据《简易程序规定》第23条的规定，一法院适用简易程序审理民事案件，原则上应当一次开庭审结，可见，开庭审理也是一审适用简易程序审理案件的必经程序。其三，在二审中，根据《民事诉讼法》第l52条第 1款的规定可知，二审以开庭审理为原则，以径行判决、裁定为例外。而本案处于一审审理阶段，不管是适用普通程序还是简易程序进行审理，开庭审理都是必经程序，法院不能不经开庭审理就直接作出判决。因此，选项D错误。
【陷阱点拨】本题最大的干扰项是选项A。很多考生认为，根据《民事诉讼证据规定》第8条第l款的规定，除了有关身份关系的事实以外，都可以构成自认，并认为构成自认与《民事诉讼证据规定》第67条的规定并不冲突。事实上，这部分考生没能从自认的本质出发对这一概念的具体适用问题进行深层次思考。由于当事人一方在调解中作出妥协所涉及的对对方当事人主张事实的承认，不能作为其后的诉讼中对其不利的证据，自然也就无法免除对方当事人对该事实的举证责任，而自认的本质恰恰是基于一方当事人承认对方当事人所主张的某一事实，从而免除了对方当事人对这一事实的举证责任，因此，法院调解中根本不可能构成自认，自认只可能出现在案件审理阶段。
第10题：
如果在试用买卖期间，张某又将该两匹马卖给赵某，价格5000元，张某向赵某说明与李某之间试用买卖的情况。下列表述错误的是（ ）。
A．张某与赵某之间的合同已成立，但未生效
B．张某与赵某之间的合同已成立，且生效
C．张某与赵某之间的合同是附条件的合同
D．张某与赵某之间的合同是附期限的合同
《合同法》第171条规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”在此期间，李某是否购买两匹马并不确定，因此张某、赵某之间的合同是附条件的合同，排除C选项。张某与赵某之间的合同已成立，但是由于李某尚未表态是否购买，所以张某与赵莱的合同未生效，排除A选项。B和D选项错误，当选。