甲是电气设备维修工，负有维修车间电气设备的任务。在其当班期间发现电气受损，有引起火灾的危险，但由于对领导不满，故意不予维修，以致引起火灾，损失重大。对甲应以何罪论处？（）A、放火罪B、失火罪C、玩忽职守罪D、重大责任事故罪

失火罪和重大责任事故罪都是危害公共安全的过失犯罪，二者主要区别在于发生的场合不同，失火罪是发生在日常生活中的过失犯罪，重大责任事故罪是发生在生产、作业过程中的过失犯罪。本题的火灾发生在生产、作业领域，不构成失火罪，构成重大责任事故罪。A选项说法错误，C选项说法正确。根据《刑法》第233条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”如果其他罪名中包含了过失致人死亡的行为.则以其他罪名定罪处罚，不单独评价为过失致人死亡罪。BD选项说法错误。

【考点】间接故意与过于自信的过失之区别；失火罪与危险物品肇事罪、重大责任事故罪的区别【详解】过于自信的过失与间接故意的主要区别在于：间接故意是放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志；间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施，而过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。在本案中，甲自己也被火烧伤，由此可见其对于火灾抱持排斥态度，且“乙储存的柴油闪点不符合标准”是甲意料之外的事，故可认定其主观心态为过失。失火罪与危险物品肇事罪、重大责任事故罪都属于过失犯罪，其主要区别在于：危险物品肇事罪是在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中发生的，且主要由从事生产、运输、储存、使用危险物品的人构成；重大责任事故罪是发生在生产、作业过程中，且只能由工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工构成；失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾，且可由任何自然人实施。在本案中，甲不具有任何特殊身份，而火灾也是由于其在日常生活中用火不慎引起的，故B正确，ACD错误。

解析：本题考查重大责任事故罪与相关犯罪的认定。甲在生严作业期间违反操作规程造成供电线路短路引发火灾只是造成重大事故的手段，不能单独构成失火罪；同样，造成严重后果是重大责任事故罪的必要条件件，其中已包含了致人死亡等后果，因此不单独成立过失致人死亡罪，故只能成立一个重大责任事故罪。本题所考情况在刑法中比较多见，一个犯罪过程中相关的行为或结果有时能单独成立罪名，有时包括在本罪中成为本罪的一个组成部分，要准确做出判断主要靠熟练掌握刑法分则中的相关条文。