刑侦民警执法资格考试
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？（）A、甲的行为应以一个故意杀人罪定罪处罚B、甲的行为应以一个故意杀人罪（未遂）和一个过失致人死亡罪定罪处罚C、甲的行为应以一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪定罪处罚D、甲的行为应以一个故意杀人罪和一个故意杀人罪（未遂）实行并罚
题目
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？（）
- A、甲的行为应以一个故意杀人罪定罪处罚
- B、甲的行为应以一个故意杀人罪（未遂）和一个过失致人死亡罪定罪处罚
- C、甲的行为应以一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪定罪处罚
- D、甲的行为应以一个故意杀人罪和一个故意杀人罪（未遂）实行并罚
相似问题和答案
第1题：
甲明知自己的枪法很差，但为杀乙，置乙身边丙的生命安全于不顾，向乙射击。结果没有击中乙，却打死了丙。对于丙的死亡，甲的罪过形式是（）
A.直接故意B.间接故意 C.疏忽大意的过失 D.过于自信的过失
第2题：
甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )。
A．故意杀人罪(未遂)
B．故意伤害罪
C．过失致人死亡罪
D．过失致人重伤罪
解析：甲对乙开枪射击未射中，构成故意杀人罪未遂；甲的射击行为造成丙死亡，又构成过失致人死亡罪。甲的一个行为同时触犯两个异种罪名，构成想象竞合犯，应从一重处断。
第3题：
关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？
A．甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B．甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C．甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D．甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
第4题：
丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成（）两个罪名，但最终只定一罪。
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.故意杀人罪（未遂）
第5题：
致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )
两个罪名，但最终只定一罪。
B: 过失致人死亡罪
C: 过失致人重伤罪
D: 故意杀人罪(未遂)
同时，由于甲对丙的重伤具有过失，成立过失致人重伤罪。
甲的一个行为构成两个不同的罪名，形成想象竞合犯。至于丙在医疗过程中死亡，
对甲来说是不能预见的，根据主客观相统一，甲对丙的死亡不负刑事责任。
值得注意的是，本题的问题是“甲的行为构成什么罪”，而不是“
对甲应当按照什么罪定罪”。所以，甲构成两个罪——故意杀人罪(未遂)
和过失致人重伤罪——形成想象竞合关系。故本题答案为CD。
第6题：
甲的行为与死亡结果之间具有因果关系的是:( )
A．甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔一枪击中乙，致乙死亡 、
B．甲杀乙致乙受伤，乙在住院治疗中，丙故意放火烧毁医院，乙因伤逃避不及而葬身火海
C．公务员甲徇私枉法严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员乙极力锏止丙的行为，丙开枪杀死乙
D． 甲开枪射击立于悬崖之上的乙，乙虽未被枪击中，但因枪声所吓导致失足坠崖而死
5.答案： D 考点：刑法上的因果关系讲解：关于A项。因果关系的断绝，是指条件关系本身被切断，即前条件对某一结果还没有起作用时，此时无关的后条件导致了该结果的发生。在这种条件下，前条件不是结果的原因，前行为与结果之间不存在因果关系。本案中甲持刀欲杀乙，乙在逃跑过程中被其仇人丙发现并被丙射杀，因此，甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。故A项错误。关于B项。因果关系中断与介入因素之间的关系，是历年司法考试因果关系试题中比较抽象的考点。介入因素包括三类情形：自然事件、他人行为以及被害人自身行为。此时应该考虑介入因素的性质以及同先行行为之间的关系，即介入因素本身的出现是异常还是正常的、介入因素是独立于还是从属于先行行为？如果介入因素的出现是异常的、介入因素本身独立于先行行为，则先前行为与危害结果之间的因果关系被切断而导致不存在刑法意义上的因果关系；反之，则先行行为同危害结果之间的因果关系并未被切断而仍存在刑法意义上的因果关系。本案中的甲致乙受伤，但发生了丙放火的行为这一介入因素，乙的死亡系由丙的放火行为所致，从而导致甲的行为与乙的死亡之间的因果关系被切断，不存在因果关系。故 B项错误。关于C项。公安人员乙极力制止丙．导致丙开枪杀死了乙。这一行为其实与甲没有任何关系，不存在因果关系。故C项错误。关于D项。同样考查的是介入因素与因果关系中断之间的关系问题，可参考本题、B选项，得出正确结论。本案中的甲与乙的死亡之间具有刑法意义上的因果关系。故D项正确。
第7题：
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？
Ａ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可
Ｂ．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪
Ｃ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪
Ｄ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚
【正确答案】BCD
【答案解析】想象竞合犯，是指一行为在表面上触犯数个罪名的情况。本题中，甲出于杀死乙的一个故意，实施了开枪射杀乙的一个行为，却产生了乙重伤和丙死亡两个结果。从表面上看，甲的行为同时触犯了故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名，而想象竞合犯的处断原则是择一重处断而不实行井罚，而故意杀人罪重于过失致人死亡罪。因此，选项A正确。那么，选项B、C、D不符合想象竞合犯的基本特征和处断原则，因而错误。
第8题：
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
A．过于自信的过失 B．疏忽大意的过失
C．间接故意 D．直接故意
第9题：
A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失
C.间接故意 D.直接故意
第10题：
B.故意杀人
C.故意伤害
D.故意杀人和故意伤