公安民警基本级执法资格考试

简述鉴定人与证人的区别。

题目

简述鉴定人与证人的区别。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述职业资格型司法鉴定人与专聘资格性司法鉴定人的区别。


参考答案:

职业资格型司法鉴定人(以从事司法鉴定为主要任务):指具有专门或特殊专业技能或专业技术资格或其他专业知识的自然人,在国家逐步实行司法鉴定人职业资格的领域内,比照司法部司法鉴定执业分类规定(试行),明确各自鉴定范围和专业类别,经国家主管机关审核后,由国家有关主管部门授予司法鉴定人职业资格的人员。
专聘资格型司法鉴定人:是在国家实行司法鉴定人职业资格的领域外,凡临时接受司法机关、仲裁机构或其他组织委托,用自身技术就特定事项从事司法鉴定活动的人员。(主要特征是必须为该领域内具有专门知识、技术专家,采取一事一聘原则)


第2题:

关于证人与鉴定人的区别,下列哪些选项是正确的?

A.证人只能就其所见所闻如实陈述,不能发表对案件的意见;而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见

B.证人无须具备专业知识;而鉴定人要具备一定的专业知识

C.证人是不可替代的;而鉴定人是可以替代的

D.证人不属于回避的对象;而鉴定人属于回避的对象


正确答案:ABCD

第3题:

某公安机关法医王某在下班途中目睹了甲伤害乙的经过,那么()

A、王某应当作鉴定人

B、王某应当作证人

C、王某既可以作鉴定人,又可以作证人

D、王某既不能作鉴定人,又不能作证人


参考答案:B

第4题:

(2005年真题)下列哪一选项最恰当地指明了伪证罪的主体范围?(  )
A.证人
B.证人、鉴定人
C.证人、鉴定人、记录人
D.证人、鉴定人、记录人、翻译人


答案:D
解析:
解析:伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的主体包括刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

第5题:

下列哪一选项最恰当地指明了伪证罪的主体范围?
A.证人
B.证人、鉴定人
C.证人、鉴定人、记录人
D.证人、鉴定人、记录人、翻译人


答案:D
解析:
《刑法》第305条规定:“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处……”是为伪证罪。因此,伪证罪的犯罪主体包括证人、鉴定人、记录人、翻译人共计四种。D项正确。

第6题:

下列关于证人与鉴定人的表述哪个是正确的?( )

A.证人与鉴定人均需要具备相关的专业知识

B.证人与鉴定人均是在诉讼过程中了解案情的

C.证人不适用回避制度,而鉴定人则适用回避制度

D.证人与鉴定人既可以是个人,也可以是单位


参考答案:C

第7题:

下列关于鉴定人与证人的说法错误的是:( )

A.鉴定人需要专门的知识和技能,而证人则不需要
B.鉴定人提供的鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能作出的判断,而证人提供证言则不需要判断,只需要对所见所闻进行客观描述
C.证人因在黑社会性质组织犯罪中作证,本人或其近亲属的人身安全面临危险的,公检法有义务对其采取保护措施,但是鉴定人不享有此项权利
D.鉴定意见是实物证据,证人证言是言词证据

答案:C,D
解析:
本题考查鉴定人与证人、鉴定意见与证人证言。鉴定意见,是指专门机关或者当事人就案件中的专门性问题,指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的意见。证人证言,是指当事人以外了解有关案件情况的第三人,向公安司法机关所作的与案件有关的事实情况的陈述。鉴定人需要具备专门的知识和技能,还要作出意见性判断,而证人即凡是知道案件情况的人都有义务作证,不需要另外聘请也不需要特别的专业和技能,也不需要发表主观意见,只需把与案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可。由此可见,A、B项正确,不当选。《刑事诉讼法》第64条第1款规定,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施……据此确定C选项错误。鉴定意见虽然最终形成书面的形式,但是其内容主要还是对某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断,属于言词证据,证人证言也是言词证据。所以D项错误,当选。

第8题:

下列有关鉴定人和证人的区别的表述正确的是:( )。

A.鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能,对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断;而证人只要求他了解案件的某些情况,就其所知道的案件有关情况进行陈述

B.鉴定人是在案件发生后,由当事人进行委托的,具有委托性与选择性;而证人是由案件本身情况决定的,具有不可代替性和不可选择性

C.鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避;而证人则没有回避问题,不受利害关系的影响

D.鉴定人所作的鉴定结论必须是书面的;而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求


正确答案:ABCD
鉴定人和证人同属于人证的范畴,但是,鉴定人不同于证人,二者主要有以下区别:(1)鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能,对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断;而证人只要求他了解案件的某些情况,就其所知道的案件有关情况进行陈述;(2)鉴定人是在案件发生后,由当事人进行委托的,具有委托性与选择性;而证人是由案件本身情况决定的,具有不可代替性和不可选择性;(3)鉴定结论的内容是鉴定人运用自己的业务知识和技能对专门性问题所作的判断结论,而不是对整个案件所作的法律评价;而证人证言是证人对案件事实所作的陈述,是在案件发生过程中形成的;(4)鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避;而证人则没有回避问题,不受利害关系的影响;(5)鉴定人所作的鉴定结论必须是书面的;而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求。据此,本题应全选。

第9题:

关于证人作证与鉴定人出庭作证,下列说法哪些是正确的?
A.证人与鉴定人均有义务出席法庭接受控辩双方质证
B.证人与鉴定人拒绝出庭或者到庭不作证的,应被强制到庭作证
C.证人与鉴定人拒绝出庭作证或者到庭不作证的,其提供的证据不得作为定案的依据
D.证人与鉴定人均不属回避人员


答案:A
解析:

第10题:

简述鉴定结论与证人证言的区别。


正确答案: (1)证人证言是证人就感知的案件事实向司法机关所作的陈述。证人具有特定性,不可更换,亦不存在回避问题,也不需要专门知识;
(2)鉴定结论是对专门问题的鉴定后得出的判断性鉴定意见。鉴定人没有被特定化,可以更换,亦应回避,必须具有专门知识。

更多相关问题