公安民警基本级执法资格考试
孙某以收养为目的，偷了一名熟睡的儿童。孙某的行为构成（）。A、拐卖儿童罪B、拐骗儿童罪C、盗窃罪D、绑架罪
题目
孙某以收养为目的，偷了一名熟睡的儿童。孙某的行为构成（）。
- A、拐卖儿童罪
- B、拐骗儿童罪
- C、盗窃罪
- D、绑架罪
相似问题和答案
第1题：
孙某以收养为目的，偷了一名熟睡的儿童。孙某的行为构成( )。
A.拐卖儿童罪
B.拐骗儿童罪
C.盗窃罪
D.绑架罪
第2题：
李某在国家机关任职，孙某有求于他的职务行为，给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事，但因故未成。孙某见事未成，要求李某退还好处费，李某拒不退还，并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为构成侵占罪。
第3题：
孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。
A．孙某的行为构成挪用公款罪
B．孙某的行为构成挪用资金罪
C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪
D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪
[答案] D
[解析] 孙某是国家工作人员，不符合挪用资金罪的主体要件；根据《刑法》规定，如果国家工作人员挪用本单位资金借给他人进行营利活动的，数额较大，即使未超过二个月未还，也构成挪用公款罪。本题中孙某之所以不构成挪用公款罪，并非是因为未超过三个月，而是因为孙某挪用资金数额较小。
第4题：
关于李某和孙某在工商所内的行为，下列说法不正确的有：（ ）A．李某和孙某构成盗窃罪的共同犯罪 B．李某和孙某构成抢劫罪的共同犯罪 C．李某构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚 D．孙某对李某砍伤许某的行为不负刑事责任
本题的考点是犯罪客体、转化犯和共同犯罪。李某从事非法活动，工商所依法将其进行违法活动的财物予以扣押。《刑法》第91条规定，李某偷回或抢回原本属于自己所有的、但被国家机关依法扣押的财物，实际上侵害了公共财产权。因此，首先要肯定的一点是李某和孙某的行为是构成犯罪的。二人起先是以盗窃的故意进行盗窃行为，但盗窃过程中李某对许采实施了暴力，根据《刑法》第269条规定，李某构成的是抢劫罪。孙某作为共犯，也应依抢劫罪处理。因此，本题答案是ACD。
第5题：
秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?
A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
、【答案】D
【考点】本题考点是秦律中的刑罚制度
【解析】首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，孙某为泄私愤捏造事实，告发刘某与安某通奸，构成诬告罪。同时，秦律规定，诬告者实行反坐原则，即以被诬告的人所受的处罚，反过来制裁诬告者。因此，本案中，诬告者孙某应当受到他诬告刘某的通奸罪的处罚，即弃市。故答案为D。
常见错误分析：有的考生没有理解秦律的“诬告反坐”原则，诬告者赵某应当受到他诬告钱某的通奸罪的处罚，而不是诬告罪的刑罚。该题提醒考生在复习时，要注意理解重要朝代的刑罚的基本原则。
第6题：
2007年7月，赖某在与孙某等人赌博中输给孙某5000元，赖某怀疑孙某在赌博中作弊，即回到家中取来砍刀，要求孙某退回输掉的5000元，遭到孙某的拒绝。赖某遂连砍孙某数刀，孙某被迫交出5000元。赖某得款后逃离现场。经鉴定，孙某构成轻伤。赖某的行为构成?（ ）
A．抢劫罪
B．故意伤害罪
C．聚众斗殴罪
D．寻衅滋事罪
C、D两项显然错误。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照《刑法》的相关规定处罚。
第7题：
孙某与王某为居住在A省的邻里，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，最后孙某被打成为轻微伤。由此孙某记恨在心，为了讨回公道，便趁王某不在的时候将王某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓王某，要王某付孙某之前就医的花费以及精神损失费，不然就对王某的儿子不利。王某见孙某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到王某家中要与其拼命。在打斗过程中，孙某抢过王某的菜刀顺势将王某砍成重伤，王某当场晕倒。孙某误以为已将王某砍死，吓得赶紧逃至B省，孙某因为生活所追在B省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金2000元。
根据资料回答 46～48 题。
第 46 题 孙某的行为应定性为：（ ）
A．孙某构成绑架罪
B．孙某将王某砍伤的行为构成故意伤害罪
C．孙某误以为将王某砍死，应构成故意杀人罪
D．孙某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
孙某为了向王某索要钱财，将王某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。孙某在与王某厮打中将王某砍至重伤，从其行为方式以及行为后孙某的表现可看出，其对故意伤害的行为与结果是认识到了的，属于故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪。孙某在B省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。
第8题：
孙某系某监狱的看守。一日,孙某听说与其关系较好的某甲欲越狱。当日下午,孙某即派某甲做外出工,致使某甲脱逃成功。孙某的行为( )。
A．没有违法行为,不构成犯罪
B．构成脱逃罪的共犯
C．构成私放在押人员罪
D．构成徇私枉法罪
解析：孙某派某甲做外出工实际上就是想放走某甲,由于某甲与孙某之间并无脱逃的共同故意,因此,不成立脱逃罪的共犯。
第9题：
吴某(女)16岁，父母去世后无其他近亲，昊某的舅舅孙某(50岁，离异，有一个19岁的儿子)提出愿将吴某收养。孙某咨询律师收养是否合法，律师的下列哪一项答复是正确的?
A．吴某已满16岁，不能再被收养
B．孙某与吴某年龄相差未超过40岁，不能收养吴某
C．孙某已有子女，不能收养吴某
D．孙某可以收养吴某
[考点]收养的条件
[解析]由于养父母与养子女一旦建立了收养关系，就适用法律关于父母子女之间的规定，养子女与亲父母之间的法律关系就解除，所以法律对于收养关系规定了严格的条件，如《收养法》第4条规定：“下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：(一)丧失父母的孤儿；(二)查找不到生父母的弃婴和儿童；(三)生父母有特殊困难无力抚养的子女。”第6条规定：“收养人应当同时具备下列条件：(一)无子女；(二)有抚养教育被收养人的能力；(三)年满三十五周岁。”第9条规定：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”
但是，对于某些特殊的情形，法律又作了例外的规定，放宽了收养的条件，如<收养法》第7条第1款规定：“收养三代以内同辈旁系血亲的子女，可以不受本法第四条第三项、第五条第三项、第九条和被收养人不满十四周岁的限制。”《收养法》第8条第2款规定：“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。”
本题中，吴某(女)16岁，父母去世后无其他近亲，因此属于孤儿，而且又是舅舅孙某(50岁，离异，有一个19岁的儿子)三代以内同系血亲的子女，所以，根据《收养法》第7条与第8条的规定，吴某的舅舅孙某收养吴某，不受吴某已经年满14岁，孙某有子女以及收养人与被收养人必须相差40周岁的限制。据此，选项D是正确的，选项ABC是错误的。
第10题：
B.孙某的父母
C.孙某被别人收养的非婚生儿女
D.与孙某同居但未进行婚姻登记的张某