漫画，题目为蒸一笼馒头，废了三堆柴，图画中，笼屉上写着发展经济，柴上写着环境，你有什么看法。

这幅漫画描述了在一家医院的门口，众多患者在排队等候就医，而一个身上标着“国企”的人，没有排队直接进医院就医。这幅漫画反映了某些公立医院为国企职工提供贵宾服务的现象，我认为这种做法有些不妥。 公立医院单独为国企职工开通贵宾通道，一方面，违背了公立医院的“公益属性”。公立医院作为公益性医疗机构，必须坚持公共服务，顾及公共利益，如果沦为特权专享的福利，将有违医疗资源的公共性，造成医疗不公；
另一方面，有悖于救死扶伤的宗旨。在就医难的现状下，医院应本着急难险重的原则，优先为疑难大病患者开辟绿色通道，而不是国企职工优先。 当前，公立医院提供特殊服务、泛商业化倾向严重，公益性缺失只是问题的表象，根本原因在于公立医院面临巨大的盈利诱惑和沉重的赢利压力。在“以药养医”的旧路越走越窄、而“自负盈亏”的大格局如故的背景下，商业运作被很多公立医院视作“救命稻草”，“特种病房”、大客户“绿色通道”等特需服务成为公立医院的一块硕大的“蛋糕”，在财政补偿不到位的情况下，这块领域已成为众多医院的“聚财盆”。 虽然说公立医院在具有公益性的同时，也兼具市场性，但公立医院不能淡化其救死扶伤的人道主义责任，应将这种责任作为医院决策办事的前提和“底线”。我认为，要解决上述问题，使公立医院回归公益，首先，政府对公立医院的财政补助要及时到位，消除公立医院的后顾之忧，确保其良性生存；其次，重申公立医院公益属性，划定规则边界，承担社会责任，实现医疗的公平；
最后，将特需服务从公立医院中剥离，以节省医疗资源，方便普通百姓就医，也为民营医院提供一个更大的发展空间。

各位考官好，我今天演讲的题目是《莫让广告脏了教科书的“脸”》。
　　
　　古语有云：“十年树木，百年树人”。少年儿童是祖国和家庭的未来和希望，引导和培养他们健康成长并不只是学校和家长的事，而是全社会的职责，谁也不能置身事外。
　　
　　在市场化高度发达的今天，善良的人们已经见识到了广告的铺天盖地和无孔不入，运营商的利益追求无可厚非，广告的大范围推广与营销与日益健全的市场机制并不冲突，人们已经习惯了诸如电视与节目中间的广告植入。教科书中出现广告除了不严肃之外，更多的是对教育事业的亵渎。
　　
　　即便我们中许多人虽然已经步入青年，却也难忘，幼时课本是属于我们童年的少有一抹色彩；却也难忘，至今那些朗朗上口的优秀文章；却也难忘，那些纵穿历史长河的唐烟宋雨。
　　
　　由此可见，教科书对人的成长影响是多么的巨大。教材里面出现广告，不仅会对孩子的价值观产生影响，尤其对年幼的孩子，分不清哪些是广告，哪些是教材上编写的内容。如果我们放开广告，那就不一定能保证科学性、正确性和真实性，也会对我们教学活动产生一些干扰。
　　
　　教科书不比电视、网络那般随意，不是提高收视率、增加收益的问题，而是教书育人，培养下一代的重要平台。习总书记曾提到过教科书中的古文不该少的问题，这就直接确定了课本对于下一代教育起着举足轻重的作用。
　　
　　教科书是一个神圣的地方，容不得半点玷污，相信经过相关部门的严厉查处以及制度完善，教科书一定会洗干净“脸”，以崭新的面貌出现在广大学生的面前。
　　
　　才真的会有：“问渠哪得清如许，为有源头活水来”的自由自在。
　　
　　才真的会有：“书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲”的久久深情。
　　
　　才真的会有：“田野勤耕桑麻秀，灯下苦读声朗朗”的堂堂盛世。
　　
　　谢谢各位考官，我的演讲完毕。