事业单位招聘考试

近日狗伤人事件在全国各地频发,城市“狗患”治理问题再次引起社会热烈讨论。先是有媒体报道,在湖南,湘潭大学一位女生在校园内遭到成群流浪狗追赶和撕咬,校方通报称还有一女生被咬伤。据悉,该校保安去年曾打狗,但在遭到学校动保协会声讨后停止行动。而另据北京市公安局朝阳分局官方微博通报,5月7日,先后有8人在朝阳区青年路附近被一条黄色疑似流浪犬咬伤,后该犬被群众打伤后逃离,其中一名5岁男孩被咬伤右脸。记者在流浪狗伤人现场发现,附近还有部分家长手持棍棒接送孩子。 事实上,城市“狗患”问题早不是什么新鲜事,而这其中也不乏

题目

近日狗伤人事件在全国各地频发,城市“狗患”治理问题再次引起社会热烈讨论。先是有媒体报道,在湖南,湘潭大学一位女生在校园内遭到成群流浪狗追赶和撕咬,校方通报称还有一女生被咬伤。据悉,该校保安去年曾打狗,但在遭到学校动保协会声讨后停止行动。而另据北京市公安局朝阳分局官方微博通报,5月7日,先后有8人在朝阳区青年路附近被一条黄色疑似流浪犬咬伤,后该犬被群众打伤后逃离,其中一名5岁男孩被咬伤右脸。记者在流浪狗伤人现场发现,附近还有部分家长手持棍棒接送孩子。 事实上,城市“狗患”问题早不是什么新鲜事,而这其中也不乏狗患致人死亡的案例。2017年5月,西安市东郊兴南村一名7岁的小女孩佳佳(化名)外出寻找家人时,被村里几条流浪犬袭击,身上所穿衣服被撕扯不见,面部遭到流浪犬撕咬,最终身亡。2017年6月20日下午,32岁的女性龙某在西安街头被流浪犬咬伤,虽及时前往西安市中心医院注射了狂犬疫苗,但在被咬的28天后还是因狂犬病发作死亡。“狗患”问题已经称了市民外出明晃晃的危险。近年来,随着宠物犬的增多,城市“狗患”问题日益严重。媒体报道,在南京,2007年至2015年10月,当地警方收容流浪犬总数超过3万只。经实地走访了解,这些流浪犬除了小部分属于走失外,大多是遭主人遗弃。弃狗一旦变成流浪狗,时间一长,对城市卫生和人身安全都是一种威胁。据北京市公安局朝阳分局官方微博通报,5月7日,先后有8人在朝阳区青年路附近被一条黄色疑似流浪犬咬伤,后该犬被群众打伤后逃离,其中一名5岁男孩被咬伤右脸。记者在流浪狗伤人现场发现,附近还有部分家长手持棍棒接送孩子。对此,你怎么看?

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

狗在小区里咬伤邻居,但狗的主人已经证明这一事故自己并不存在过失,狗的主人对这一事件( )。

A.不承担任何责任

B.承担过失侵权责任

C.承担故意侵权责任

D.承担绝对责任


参考答案:D

第2题:

网络上有关大学生在高速公路上拦下贩狗的车子,导致公路交通堵塞,引起了广大的关注,同时在社会舆论上形成了两个派别,打狗派和保狗派,面对这样的事情,你怎么看8


近来,有几位大学生在高速公路上拦下贩狗的车子,导致公路交通堵塞,在网上一经报导,引起了广大网友的关注。对于这件事情,有人表示支持,有人表示反对,甚至还形成了打狗派和保狗派。

在这个问题上,我们不能偏执一词,以偏概全,应该本着理性、客观的态度,全面的予以分析。

一方面,打狗这一行为本身其出发点是好的。近年来,我国不少城市都遇到了流浪狗管理方面的难题,流浪狗骤增,不仅损害了城市的公共卫生环境,各地频发的流浪狗伤人事件更是暴露出了流浪狗泛滥对人民生命健康带来的巨大威胁和隐患。

第一,狂犬病死亡率很高。

近年来,狂犬病疫情在很多省市县区县区暴发流行,波及面广,被犬类咬伤或抓伤人数累积量高,甚至还出现了多人发病死亡,可见防疫形势的确比较严峻。

第二,在一些乡镇尤其是农村地区,一些家庭对宠物狗采用放养方式,不大注重给狗注射疫苗,小孩在玩耍时很容易被狗咬伤。一些农村家庭受经济条件所限,对注射疫苗的价格比较敏感,对被狗咬伤后往往重视不够,不及时注射狂犬疫苗,这些都可能会导致悲剧的发生。因此,从农村的现实情况和疫情来看,政府部门也有必要通过强制性的手段对狗进行管理。

但是另一方面,对于学生在高速公路上拦下贩狗的车子,导致公路交通堵塞的行为,我们可以看到学生的爱心,对待狗这样人类忠诚的朋友,他们义无反顾的保护。但是我们需要明确的是在告诉公路上拦住狗贩子会导致高速公路堵塞,甚至有可能导致交通事故、人员伤亡,在狗与人的生命的重要性权衡和对护狗问题上,这些学生的思考欠慎重。

志愿者高速公路拦车护狗这个事件,反映了政府的动物管理工作还没能得到人民群众充分的理解和支持,这次事件的发生,应该引起相关部门充分的重视和深刻的反思,从本次事件中总结教训,并在今后动物管理及其他工作中有针对性的加以改进。其中,政府应该着重从以下方面入手:

第一,打狗行为可能会伤害到群众的感情,因此对狗捕杀的处理方式不宜过于强硬,应改进工作方式,采取更人性化的手段进行管理。

第二,群众对于打狗问题的激烈反应也体现出了政府在决策过程中未能站在公众角度和立场考虑问题、权衡利弊,忽视了这些宠物狗与主人之间的感情联系,忽视了暴力打狗的管理对人们感情造成的伤害,最终导致矛盾的发生。

因此,政府要改变一切事务都由政府当家作主的管理思想,在行政决策的过程中,尤其是涉及到公共利益的行政决策中,要在决策设计中全面考虑所有利益群体的合法权益,要充分听取社会公众的意见,尊重人民群众的感情,真正做到科学决策、民主决策和公开决策。

第三,在流浪狗管理问题上,应具体问题具体分析,转变简单粗暴的管理方式,对注射了疫苗、上了证的以及拴养的狗分别进行风险评估,根据评估结果采取差异化的管理手段,只要不会危及孩子及广大群众的健康,我们可以予以保留。

第四,想要从根本上做好动物管理工作,要从根本上解决该问题还需要广大市民朋友的广泛参与,只有使广大群众充分认识到狂犬病带来的危害,从而积极配合政府开展的疫苗注射、挂牌管理或者拴养等相关工作,才能最大限度减少狂犬病危害和狗咬人的事件。

最后,我们的各级政府要高度重视,对待一桩形势严峻的事件,我们需要的不仅是行动迅速,也要有温情、人性与智慧。在为大多数人着想的同时,我们也要保障少数人的合法权益。只有这样,社会才会更和谐,行动才会更得人心

第3题:

路测系统连接的设备一般有GPS、测试终端、扫频仪和加密狗等,上面设备需升级驱动的是()

A、GPS

B、测试终端

C、扫频仪

D、加密狗


参考答案:ABD

第4题:

近年来,某小区养宠物狗的家庭越来越多。宠物狗给主人带来快乐的同时,也给小区带来了一些问题;狗的粪便随处可见;大型犬有时会惊吓小孩;夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居;狗伤人事件时有发生……部分居民对此非常不满,常与养狗者发生冲突。社区的邻里关系受到了影响,尽管居委会通过调解暂时缓解了一些矛盾,但难以从根本上解决问题。
为此,社会工作者与居民代表讨论后,提出建立“养狗自律会”的设想。他们在居民区张贴拟成立“养狗自律会”的海报,发放宣传单,征求居民的意见;邀请居委会,业主委员会,物业公司,居民代表参加座谈会,讨论解决办法。两周后,“养狗自律会”正式成立,推举了会长,秘书长,明确了监督员、宣传员等分工。“养狗自律会”通过社区调查,形成了“错时遛狗、粪便自清”等自律公约。同时“养狗自律会”配合居委会、物业公司开展社区环境规划,修建狗便处理设施,一段时间后,不仅养狗扰民问题基本得以解决,邻里关系得到改善,而且居民参与解决社区问题的意识和能力也得到提高。
【问题】
1.在本案例中,社会工作者的做法实现了社区社会工作的那些目标?
2.结合案例指出社会工作者在推动告知、咨询、协商、共同行动和社区自治等不同层次的社区参与中采取的主要做法。


答案:
解析:
1.在本案例中,社会工作者的做法实现了以下社区社会工作的目标: (1)促进居民参与,解决社区问题。社会工作者认为社区问题的解决主要应依靠社区居民,相信居民有能力处理与他们日常生活密切相关的问题。
①社会工作者与居民代表讨论解决问题的设想,并邀请居委会,业主委员会,物业公司,居民代表参加座谈会,讨论解决办法。这帮助了居民建立参与解决社区问题的信念,传授了解决社区问题的知识和技巧。
②会后成立了“养狗自律会”,推举了会长,秘书长,明确了监督员、宣传员等分工。这培育了居民骨干能力,鼓励居民参与集体行动,群策群力解决社区问题,促进推动社区自决能力的提升。
③“养狗自律会”通过社区调查,形成了自律公约,开展社区环境规划,修建狗便处理设施。这体现出在解决问题的过程中,社会工作者注重发现居民潜能,提升居民自我形象,培养了居民独立自主的精神。
(2)改善社区关系,提升社区意识。社会工作者协助社区居民建立友善的邻里关系,鼓励互相照顾和关怀,满足社区需求,实现社区和谐。
①社区关系一方面是指社区内部各组织之间的关系,社会工作者致力于推动各个组织建立互信互赖的关系,合力解决社区问题,促进社区凝聚力的形成。如社会工作者邀请居委会,业主委员会,物业公司,居民代表参加座谈会,讨论解决办法。之后“养狗自律会”配合居委会、物业公司开展社区环境规划,修建狗便处理设施,最终形成合力解决社区问题的良好局面。
②另一方面是指居民和居民之间各种关系,包括邻里关系、代际关系等,社会工作者致力于推动社区居民之间的交流、沟通、协商和合作,促进社区居民之间的互惠、互助,培养相互关怀的社区美德,促进社区归属感的建立。在商量解决问题办法的过程中,社会工作者创造了社区居民相互交流、沟通、协商的环境,明确了社区居民的分工职责,通过共同解决社区问题,改善了邻里关系,培养相互关怀的社区美德,促进社区归属感的建立。
(3)挖掘社区资源,满足社区需求。社会工作者在社区的重要工作目标是挖掘社区的人力、财力和物力资源,并通过资源的合理配置,来满足社区居民的需求。在前期工作中,社会工作者十分重视发现和挖掘“居民代表”作为社区骨干的人力资源,重视与居民代表的讨论商量;工作开展过程中,通过招募和组织“养狗自律会”挖掘社区居民人力并通过分工来整合人力资源,共同解决养狗问题,满足社区需求。
2.社会工作者在推动告知、咨询、协商、共同行动和社区自治等不同层次的社区参与中采取的主要做法如表13—2所示。
表13—2

第5题:

高某欲出卖自己多年饲养的一条狗,高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实,但秦某仍表示愿意购买,于是高某要求将狗送回家后3个月内付款。二人约定,在秦某没有付款之前,高某将保留狗的所有权。秦某将狗运回家后不久,该狗挣断铁链逃脱,被孙某拾得。在孙某1个多月的饲养过程中,有人问及该狗是谁家的时候,孙某都回答说是暂时替他人保管的。在饲养狗的l个多月期间,狗曾咬伤了几位到孙某家做客的朋友,这使得孙某感到此狗不易驯服。某日,孙某将狗放到外面,狗又将行人周某咬伤。孙某便将狗出卖给陈某,但没有指出狗经常咬人的事实,不料狗又咬伤了不少人,为此,陈某要求孙某退还价款,将狗返还给孙某。问:
(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)周某被咬伤的责任应当由谁承担?为什么?
(3)如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质?陈某能否取得狗的所有权?为什么?
(4)陈某要求返还价款的主张能否成立?为什么?


答案:
解析:
(1)本案涉及如下民事法律关系:1)高某与秦某之间存在买卖合同法律关系,其中,高某是出卖人,秦某是买受人。2)高某与孙某之间存在无因管理之债的法律关系。其中,孙某是管理人,高某是受益人。3)孙某与陈某之间存在买卖合同法律关系,其中,孙某是出卖人,陈某是买受人。4)周某与高某、孙某之间存在损害赔偿之债的法律关系,其中,周某是受害人,高某、孙某是侵权人。
(2)周某被咬伤的责任应当由高某和孙某承担责任。根据民法通则的规定,因饲养的动物致人损害的,由动物的所有人或者管理人承担民事责任。首先,高某与秦某签订买卖合同,约定了所有权保留条款,由于秦某没有付款,这意味着高某仍然是狗的所有人(主人)。高某作为动物的主人,应当承担动物致人损害的民事责任。其次,由于高某与孙某之间形成无因管理之债的法律关系,孙某是狗的实际管理人,因此,如果管理人有过错,亦应承担相应的民事责任。本案中,孙某明知狗不易驯服,却擅自将狗带走外出,对狗看管不严,有主观过错,因此亦应承担相应的民事责任。最后,秦某不承担周某被咬伤的民事责任。因为狗脱离秦某的管理,不是现实的管理人,因此不承担民事责任。
(3)孙某将狗出卖给陈某的行为属于无权处分行为,该行为效力待定。因为孙某只是管理人,所以对狗没有所有权,但孙某却擅自实施处分行为。如果狗的所有人追认该行为,则该买卖合同的效力由效力待定状态转化为有效;如果拒绝追认,则该合同由效力待定状态转化为无效。这里的所有人是高某,而不是秦某。陈某可以依据善意取得制度取得该狗的所有权。
(4)由于孙某在签订买卖合同时故意隐瞒标的物的瑕疵(狗易咬伤人的事实),因此构成欺诈。根据合同法的规定,因欺诈所订立的损害第三人利益的合同属于可撤销合同,陈某据此可以在知道或者应当知道撤销事由之日起l年内主张撤销该合同。可见,陈某要求返还价款的主张成立,但必须在法定的期间内行使撤销权。
【精解】本案例适用的法条主要有:《民法通则》第93条(无因管理)、第l27条(动物致人损害),《合同法》第51条(无权处分)、第54条第2款(因欺诈而订立的合同)、第55条第l款第l项(撤销权的行使期限)、第l34条(所有权保留条款)。本案有三个问题需要澄清:第一,在无因管理之债的法律关系中,如果所管理的动物致人损害,到底应由所有人还是管理人承担侵权责任,争议颇多。通说观点认为,此时应由所有人承担侵权责任,无因管理人不承担责任,但管理人有过错的,亦应承担相应的责任。第二,在所有权保留条款的情况下,所有权人仍然是出卖人,这一点要格外注意。第三,无处分权人实施无权处分行为,不影响买受人依据善意取得制度取得标的物的所有权。结合本案,对无权处分行为实施追认的主体尚不能明确。如果秦某已经支付价款给高某,则实施追认的主体应当是秦某,如果秦某没有付款给高某,则实施追认的主体是高某。这里有一个问题需要探讨,即在无因管理的过程中,如果秦某已经付款给高某,则秦某取得了狗的所有权,此时对周某承担人身伤害损害赔偿责任的应当是秦某和孙某,而高某是不承担侵权责任的,因为高某已经不是狗的所有权人。从本案的实际情况看,秦某将狗运回家后不久,狗便被孙某拾得,这足以表明狗的所有权仍然掌握在高某的手中,因此,承担人身伤害赔偿责任的主体仍然是高某和孙某二人。

第6题:

第六题. 病狗问题

一个住宅区内有100户人家,每户人家养一条狗,每天傍晚大家都在同一个地方遛狗。已知这些狗中有一部分病狗,由于某种原因,狗的主人无法判断自己的狗是否是病狗,却能够分辨其他的狗是否有病,现在,上级传来通知,要求住户处决这些病狗,并且不允许指认他人的狗是病狗(就是只能判断自己的),过了7天之后,所有的病狗都被处决了,问,一共有几只病狗?为什么?


正确答案:

 

第六题:7只(数学归纳法证明)

  1)若只有1只病狗,因为病狗主人看不到有其他病狗,必然会知道自己的狗是病狗(前提是一定存在病狗),所以他会在第一天把病狗处决。

  2)设有k只病狗的话,会在第k天被处决,那么,如果有k+1只,病狗的主人只会看到k只病狗,而第k天没有人处决病狗,病狗主人就会在第k+1天知道自己的狗是病狗,于是病狗在第k+1天被处决

  3)由1)2)得,若有n只病狗,必然在第n天被处决

第7题:

在腰椎后斜位片上,椎弓似“狗”的投影,椎弓峡部相当于

A、狗嘴

B、狗眼

C、狗耳

D、狗脖子

E、狗腿


参考答案:D

第8题:

路测系统连接的设备一般有GPS、测试终端、扫频仪和加密狗等,上面设备不需升级驱动,直接以以太网连接的是()

A、GPS

B、测试终端

C、扫频仪

D、加密狗


参考答案:C

第9题:

在可靠性要求较髙的嵌入式系统中,经常加入看门狗(Watch dog)电路。以下关于看门狗技术的叙述中,正确的是( )。

A.看门狗技术由硬件独立实现,无需软件干预
B.只要程序正常运行,看门狗就不会引起系统复位
C.看门狗的定时周期一般应小于软件运行周期
D.应用程序异常会使得看门狗超时,导致系统复位

答案:D
解析:
看门狗电路是一个独立的定时器,有一定时器控制寄存器,可以设定时间。当系统工作正常时,应用程序在到达时间之前要置位(喂狗),表明程序正常运行,如果没有置的话,就认为是程序跑飞,看门狗电路发出RESET指令,迫使系统自动复位而重新运行程序。看门狗的主要作用是防止程序跑飞或死锁。看门狗的定时周期一般应大于软件运行周期。在软件程序运行过程中需要定时修改定时器的计数值(俗称“喂狗”),只要程序正常运行,定时器就不会溢出。若由于软件异常等原因使软件程序不能在看门狗定时周期内修改定时器的计数值,定时器将会产生溢出(或超时),引发系统复位中断,使系统得以重新运行。

第10题:

近年来,某小区养宠物狗的家庭越来越多。宠物狗给主人带来快乐的同时,
也给小区带来了一些问题:狗的粪便随处可见;大型犬有时会惊吓小孩;
夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居;狗伤人事件时有发生……部分居民对此非常不满,
常与养狗者发生冲突,社区的邻里关系受到了影响,
尽管居委会通过调节暂时缓解了一些矛盾,但难以从根本上解决问题。
为此,社会工作者与居民代表讨论后,提出建立“养狗自律会”的设想。
他们在居民区张贴拟成立“养狗自律会”的海报,发放宣传单,征求居民的意见;
邀请居委会、业主委员会、物业公司、居民代表参加座谈会,讨论解决办法。
两周后,“养狗自律会”正式成立,推举了会长、秘书长,明确了监督员、
宣传员等分工。“养狗自律会”通过社区民意调查.形成了“错时遛狗、粪便自清”
等自律公约。同时“养狗自律会”配合居委会、物业公司开展社区环境规划,
修建狗便处理设施。一段时间后,不仅养狗扰民问题基本得以解决,
邻里关系得到改善,而且居民参与解决社区问题的意识和能力也得到提高。
问题:
1.在本案例中。社会工作者的做法实现了社区社会工作的哪些目标?
2.结合案例指出社会工作者在推动告知、咨询、协商、
共同行动和社区自治等不同层次的社区参与中采取的主要做法(
将答案对应相应的序号填写在专用答题卡上)。




答案:
解析:
答题要点:
1.本案例中,社会工作者的做法实现了社区社会工作的以下目标:
(1)促进居民参与,解决社区问题。本案例中,社会工作者在解决养狗扰民问题时,
注重社区居民的参与,每一步都由居民商讨自行解决,
社会工作者只是起到一个组织引导的作用,最终养狗扰民问题基本得到解决。
(2)改善社区关系,提升社区意识。本案例中,社会工作者注重协调居民与居委会、
物业公司、业主委员会之间的关系,合理解决相应的问题,
同时调解居民与居民之间的关系,促进居民社区意识的提高。
(3)挖掘社区资源,满足社区需求。社会工作者在处理问题时注重挖掘社区里的资源,
培养社区骨干,“养狗自律会”即由社区居民骨干组成,同时利用社区居委会、
物业公司等社区组织的相关优势,共同修建相关设施,满足社区的需求。
2.


更多相关问题