军队文职招聘考试

简述基本分析与技术分析的区别和联系。

题目

简述基本分析与技术分析的区别和联系。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述基本面分析与技术分析的区别和联系。


参考答案:(1)两者的联系:两者的起点和终点一致,都为了更好把握投资时机,进行科学决策,以达到赢利目的。两者实践基础相同,都是人们在长期投资实践中逐步总结归纳并提炼的科学方法,他们自成体系,既相对独立又相互联系。两者在实践中的运用相辅相成,都对投资者具有指导意义。基本面分析涉及股票的选择,技术分析决定投资的最佳时机。两者相结合,即选准对象和把握机会,才能在证券投资中有所收获。(2)两者的区别:第一,两者分析的依据不同;第二,两者的思维方式不同;第三,两者投资策略不同;第四,两者投资操作方法不同;第五,两者分析方法优势互补。

第2题:

简述相关分析和回归分析的联系和区别。


答案:
解析:
(1)相关分析和回归分析的联系①相关分析和回归分析均为研究及度量两个或两个以上变量之间关系的方法。②相关系数和一元线性回归系数具有联系,其公式是:

③相关系数的平方就是一元线性回归中的决定系数,可解释两变量共变的比例。(2)相关分析和回归分析的区别相关分析旨在研究变量之间关系的密切程度。回归分析旨在确定变量之间的数量关系的可能形式,找出它们之间的依存关系的合适的数学模型,并用这个数学模型来表示这种关系形式。 相关分析和回归分析都是研究两个变量之间关系的方法。相关分析是研究两个变量的双向的关系,不管哪个是自变量,哪个是因变量。回归分析的目的在于用某一变量去预测另一个变量的变化情形,往往是单向地分析两变量的变化关系,即找出一个变量随另一个变量变化的关系。

第3题:

简述投资银行和商业银行的区别与联系。

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!


答案:区别:商业银行与投资银行有以下7个方面的差别:1、从基础业务来看,投资银行的基础业务是证券承销,而商业银行的基础业务是存贷款。2、从融资的方式来看,投资银行进行的是直接融资,并侧重长期融资;而商业银行进行的是间接融资,并侧重短期融资。3、从利润的来源来看,投资银行是靠收取客户支付的佣金;而商业银行靠的是存贷款之间的利率差。4、从业务活动的领域来看,投资银行主要是在资本市场开展业务;而商业银行主要是在货币市场开展业务。5、从监管机构来看,投资银行的监管机构主要是证券监督委员会之类的机构;而商业银行主要是受中央银行的监督和管理。6、从风险特征来看,对于投资银行,一般情况下,投资人面临的风险较大,投资银行风险较小;对于商业银行,一般情况下,存款人面临的风险较小,而商业银行的风险较大。7、从经营的理念上来看,投资银行的经营理念是在控制风险的前提下,稳健与开拓风险并重;商业银行追求的是安全性、盈利性和流动性的结合,必须坚持稳健性的原则。联系:都是直接跟货币挂钩,都是我国现代金融业发展的一个标志。

第4题:

阐述基本分析与技术分析的区别与联系。


正确答案: 基本分析是指对证券的基本面的分析,它通过研究影响证券供给、需求两种力量的变动因素,作为确定某个投资品种内在投资价值的依据。
技术分析是指通过图表或市场走势技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的应运趋势,而不在乎变动的理由。
二者的联系:
(1)目的相同,都是为了研究证券价格未来的走势。
(2)都需要掌握完全信息。
(3)都使用了一些定性或定量分析法。
二者的区别:
(1)基本分析主要是为了选择值得投资的品种,而技术分析主要是为了选择买卖时机。
(2)基本分析是预测股份公司(或其他证券)的盈利和利润分配状况,技术分析主要是为了了解股票(或证券)价格波动特征以获取买卖差价。
(3)基本分析以定性分析为主,技术分析以定量分析为主。

第5题:

请简述方差分析的基本思想?t检验与方差分析的区别和联系?
方差分析的基本思想就是根据资料设计的类型及研究目的,将总变异分解成两个或多个部分。除随机误差外,其余每个部分的变异可由某因素的作用(或某几个因素的交互作用)来解释,通过比较不同变异来源的均方,由F检验作出统计推断,从而推论各种研究因素对试验结果有无影响。
t检验与方差分析的区别:t检验用于两本均数间的比较,方差分析可用于两个或两个以上样本均数的比较。多个样本均数比较的方法,应该用方差分析,而不能用两个样本均数比较的t检验代替,否则增大了犯I型错误的概率,即可能会错误得出两个总体均数有差别的结论。
t检验与方差分析的联系:完全随机设计的两个样本均数比较,t检验与方差分析是等价的,二者可以互相代替,计算结果有如下关系:

第6题:

证券投资的技术分析和基本分析方法的联系和区别。


答案:
解析:
(1)两者的联系。两者的起点与终点一致,都为了更好把握投资时机.进行科学决策,以达到赢利目的。两者实践基础相同,都足人们在长期投资实践中逐步总结归纳并提炼的科学方法,他们自成体系,既相对独立又相互联系。两片在实践中的运用相辅相成,都对投资者具冇指导意义。基本分析设计股票的选择,技术分析决定投资的最佳时机。两者的结合,即选准对象和把握机会,才能在证券投资中有所斩获。 (2)两者的区別。第一,两者分析的依据不同。基本分析根据价格变动的原因,各种宏微观因素预测证券的未来行情。技术分析依据市场价格变化规律,采用过去及现在的资料数据,得出将来的行情,其依据是“历史会重复”。 第二,两者的思维方式不同。基本分析是理论性思维,它列举所有影响行情的因素.再一一研究它们对价格的影响,属于质的分析,具有一定前膽性。技术分析是一种经验性的思维,通过所有因素变动,最终反映在价格和交易量的动态指标上。它忽略产生这些因素的原因,利用已知资料数据,给出可能出现的价格范围和区间,它侧重历史数据,是量的分析,具有一定的滞后性。 第三,两者投资策略不同。基本分析侧重于证券的内在投资价值,研究价格的长期走势,而往往忽略短期数天的价格波动。技术分析侧重于对市场趋势的预测,它告诉人们获利并不在乎于你买什么证券品种,哪怕是亏损公同股票;也不在乎你买多少数量,而在于你在什么价位区间买入,在什么价位区间卖出,具有直观性和可操作性。 第四,两者投资操作方法不同。基本分析着重研究各种因素与价格的内在联系和逻辑,它涉及面广。技术分析着重于图表分析,使用证券的价量资料用统计方法得出某种结沦。操作人员应掌握一定的数理统计知识,注意数据的连贯性,在一定的模式下,操作相对容易。 第五,两者分析方法优势互补。基本分析涉及面广,所得结论一般不会发生严重偏差, 有助于证券市场的长期稳定,并引导投资者关心国家大事,有利于投资者整体素质的提高。技术分析揭示行情变化趋势,可剔除市场偶发事件的影响。这种数据的滚动连贯性,也是趋势的延伸,具有合理性。

第7题:

成本一效果分析成本一效益分析和成本一效用分析有哪些区别与联系?


答案:
解析:
(1)共同点:都是卫生经济学定量分析方法将投入与产出联系起来考虑投入都用成本来表示;(2)产出表示:效果、效益、效用;(3)具体方法:A.比较单位效果平均成本、B.净现值法、净年值法、效益成本比法、内部收益率法、C.比较单位QALY的平均成本、比较单位DALY的平均成本;(4)论证单个方案可行性A+,B+,C+;(5)比较改善同一健康问题的不同方案A+,B+,C+;(6)比较改善不同健康问题的不同方案A—,B+,C+。

第8题:

试述基本面分析与技术分析的联系和区别。


参考答案:一般来说,金融商品投资的基本面分析主要包括影响金融市场的宏观因素和微观的公司运行状况,而技术图表分析则主要侧重金融商品的量价变动关系。基本面分析和技术图表分析各有长短,两者的结合才能对市场走势做出准确的判断。金融商品基本分析和技术分析两种既相联系,又互为独立的分析方法,基本面分析是宏观的,是对金融市场基本取向的总体评价,并展开对金融商品本身价值的研究。技术分析是微观的,主要是选时,是对市场属性的研究。基本面分析是天时,技术分析是地利和投资者的心态。

第9题:

简述相关分析与回归分析的区别联系。
就一般意义而言,相关分析包括相关分析和回归分析两方面的内容,因为它们都是研究变量间的相互关系的方法。但就具体方法而言,二者又有明显区别:
【1】相关分析中的相关系数只能观察相关关系的密切程度和方向,但不能指出两个变量间相关的具体形式,无法从一个变量的变化推测另—个变量的变化情况;回归分析则是用数学方程来反映变量之间相互关系的具体形式,可以从一个已知量的变化来推测另一未知量,为估计预测提供一个重要的方法。
【2】相关分析既可以研究因果关系的现象也可以研究共变关系的现象,不区分自变量和因变量,而回归分析则是研究变量间因果关系的,必须明确自变量和因变量。
【3】计算相关系数的两个变量是对等的,相关系数只有一个;而在回归分析中,只能由自变量来估计因变量,不允许由因变量来推测自变量;
【4】相关分析中两变量都是随机变量;而在回归分析中,因变量是随机的,自变量是给定的。对于无明显因果关系的相关变量,可以先将某个因素确定为自变量来估计因变量的数值,需要时再将另一变量确定为自变量,估计因变量的数值,但绝不能用一个回归方程进行逆推。
相关分析和回归分析的关系是:相关分析需要回归分析来表明变量间数量关系的具体形式,而回归分析应建立在相关分析的基础上。依靠相关分析表明现象的数量变化具有密切相关,进行回归分析求其相关的具体形式才有意义。

第10题:

说明实证分析与规范分析的联系与区别。


正确答案:实证分析就是描述经济现象“是什么”以及社会经济问题实际上是如何解决的;这种方法旨在解释有关经济变量之间的函数关系和因果关系。规范分析则是研究经济活动“应该是什么”以及社会经济问题应该是怎么解决的;这种方法以一定的价值判断为基础,提出某些准则作为经济理论的前提和制定政策的依据,并考察如何才能符合这些准则。二者的联系体现在“是什么”和“应该是什么”之间的关系,是分析问题不可缺少的两个方面。实证分析与规范分析的区别有以下两点:实证分析所研究的内容具有客观性,而规范分析所研究的是经济现象的是非善恶,是以一定的行为准则为出发点,从而具有一定的主观性。实证分析所提出的用于解释经济现象的理论是否正确,可以用经济运行过程的事实进行验证;而规范分析正确与否无法检验。