军队文职招聘考试
1993年，作者甲与出版社乙就其作品W签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品W签订了一份出版合同，并付诸实施。则（）A、乙出版社对甲之作品W享有专有出版权B、丙出版社对甲之作品W也享有专有出版权C、甲侵犯了乙出版社的专有出版权D、丙侵犯了乙出版社的专有出版权E、甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权
题目
1993年，作者甲与出版社乙就其作品W签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品W签订了一份出版合同，并付诸实施。则（）
- A、乙出版社对甲之作品W享有专有出版权
- B、丙出版社对甲之作品W也享有专有出版权
- C、甲侵犯了乙出版社的专有出版权
- D、丙侵犯了乙出版社的专有出版权
- E、甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权
相似问题和答案
第1题：
根据我国《著作权法》的有关规定，甲作家与乙出版社签订了一份出版合同，该合同的有效期限不得超过5年。 （ ）
我国现行《著作权法》对出版合同的有效期未作限定性规定。
第2题：
甲与乙出版社订立了一份出版合同，后发现甲未满18周岁，属限制行为能力人，则下列说法中，正确的是（）
A.该合同无效
B.该合同有效
C.甲享有追认权
D.乙出版社享有催告权
第3题：
14岁的甲和乙签订了一份买卖合同，由甲将其学习机以200元的价格卖给乙。该合同（ ）。 A．为可撤销合同 B．为效力待定合同 C．乙无权要求撤销该合同 D．乙有权要求撤销该合同
题干所述行为为效力待定的民事行为，经法定代理人追认，即变为有效法律行为。
第4题：
甲与乙出版社订立了一份出版合同，后发现甲未满18周岁，属限制行为能力人，则下列说法中，正确的是（）
- A、该合同无效
- B、该合同有效
- C、甲享有追认权
- D、乙出版社享有催告权
正确答案:D
第5题：
甲与某出版社签订一本旅游指南书的写作合同，需在3个月内完成，出版社支付稿费2万，甲拟将合同权利转让给乙以抵销个人所负债务2万元。该合同权利（ ）
A．通知该出版社后即可转让
B．依该合同的性质不能转让
C．可以部分转让
D．因违背公序良俗，不得转让
《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但右下列情形之一的除外：(1)根据合同性质不得转让；(2)按照当事人约定不得转让；(3)依照法律规定不得转让。”一般认为基于人身信任关系或者专为特定债权人利益设定的债权等为不可让与的权利。因此，B项正确。
第6题：
作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定？（ ）
A．甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利
B．丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为
C．甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求
D．乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书
「考点」出版者的权利
「解析」专有出版权应当采取书面合同，否则无效，故乙并未取得该小说出版权，又根据《著作权法》第32条之规定，一稿多投限于向报刊、杂志投稿，出版社专有出版图书不包含在内。故C、D正确。
第7题：
作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。依据《著作权法》的规定，本案依法应如何认定?
A．甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利
B．丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为
C．甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖《著作权法》的要求
D．乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书
[考点]专有出版合同
[答案及解析] CD。依《著作权法》第30条和第31条规定，著作权人应当与图书出版者订立专有出版合同。因甲与乙出版社未订有专有出版合同，故甲与丙出版社订立专有出版合同不属于一稿多投。甲没有侵犯乙的权利，丙的行为也不构成侵权，所以A、B项错误，C、D项正确。
第8题：
1993年，作者甲与出版社乙就其作品Ｗ签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品Ｗ签订了一份出版合同，并付诸实施。那么，（）
A.乙出版社对甲之作品Ｗ享有专有出版权；
B.丙出版社对甲之作品Ｗ也享有专有出版权；
C.甲侵犯了乙出版社的专有出版权；
D.丙侵犯了乙出版社的专有出版权；
E.甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。
第9题：
甲利用下班时间创作了一部科幻小说，并在乙出版社出版发行，则该小说的作者是（）。
- A、甲本人
- B、甲的工作单位
- C、乙出版社
- D、甲和乙出版社
正确答案:A
第10题：
作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同，事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对丙提出异议。本案依法应如何认定？（）
- A、甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利
- B、丙明知乙已出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为
- C、甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求
- D、乙应尊重丙的专有出版权，不得再出版此书
正确答案:C,D